|
сегодня в 00:32
|
|
|
Crinia
Идеальность, может, субъективное, а всеобщее удовлетворение базовых потребностей - нет. И мы далеко ещё не там. Ну, в условиях задачи дано, что никто не узнает, кто какую кнопку нажал, так что точно никто рядом не стоит и не смотрит. Так что все у человека в голове. Не исключено, что кто-то всё равно нажмет синюю, потому что примет это за социальное требование. Но точно это не будет причиной для всех нажать синюю кнопку, как (не вами) заявлялось выше по треду. StragaSevera И нет, как и сказано выше, это не дилемма заключенного - в дилемме заключенного, если оба нажмут на кнопку "эгоизм", оба пострадают, а в этой задаче, если оба нажмут на кнопку "эгоизм", оба выиграют. В дилемме заключенного и на кнопке альтруизм оба страдают, потому что сидят самый минимальный срок, если уж говорить. Речь идет о том, где некий выигрыш максимален, где он минимален, где средний. Максимизация выгоды. В дилемме заключенного оба молчат - сидят небольшой срок (пусть год). Оба говорят - сидят средний срок (два года). Один говорит - не сидит/сидит полгода, промолчавший - сидит максимум (три года). Здесь нажавшие на красную кнопку не получают максимальный выигрыш, потому что они получают общество, где померли все, кто нажал на синюю кнопку. Меж тем, в опросе пока перевес в сторону синей (ура, фанфикс хороший). Согласна, что выборка фанфикса нерепрезентативна, можно почитать тред и переголосовать и что опросы в интернете делают нас смелее, чем бы это было в реальности... Но уже можно сказать, что судя по числу высказывавшихся за синюю и наличию оживленного спора в принципе - если выигрывает красная, потери в обществе будут исчисляться скорее десятками процентов, причем неравномерно распределенных. С преобладанием в числе погибших детей, преобладанием тех, кто обладает более высоким уровнем альтруизма, профессий, где он подразумевается (возможно, с перекосом в спасателей, врачей, например). Так что то, что нажавшие красную кнопку не максимизировали выигрыш - видно будет в первые же дни не иллюзорно. 2 |
|