Scaverius
Ого, цитата из словаря, которая константирует факт, который я обсуждаю в посте.
Заметь, она просто подтверждает, что марксисты имеют своё толкование слова "противоречие", и всё. Это толкование имеет хождение только в узком контексте диалектики.
Давно пора перейти на язык, на котором говорит основная масса населения. Ведь они ваша ЦА. Но ведь сейчас демагогам так удобно, что есть такое прекрасное слово, у которого как бы два значения, и они как бы употребляют его в диалектическом смысле, но по сути вещают на аудиторию, которая воспринимает в обычном смысле. И для рабочего получается, что есть некая теория, которая научно обосновано говорит, что у него с работодателем неустранимая вражда.
Оно прекрасно, если надо разжечь гнев народа для революции. Но если мы строим современную научную теорию, то двусмысленности надо избегать, и употреблять максимально точные фразы.


Кстати, о диалектике как теории мне тоже есть что сказать. Эту священную корову марксизма давно пора хоронить, но марксисты всё таскаются с её бальзамированным трупом. Но это слишком большая тема и вообще оскорбление веры, так что мне надо подготовиться.
Тут просто замену одного слова на более точный вариант в штыки принимают. Боюсь представить, как воспримут нападки на священную веру в научность диалектики. (Хотя ладно, я знаю как - уже видел священную ярость оскорбленных верующих на других ресурсах.)))