|
13 мая в 04:26
|
|
|
fancic reader
А способность как то захватить власть как то соотносится с ужасно неэффективным способом коммунистического хозяйствования? То есть для войны не нужно эффективное хозяйствование? Не нужно организовывать логистику и снабжение военной продукцией? А население, глядя на ужасно неэффективное, в сравнении с царским, хозяйствование коммунистов, когда надо в срочном порядке в нечеловеческих условиях заставлять комсомольцев прокладывать через лес и грязь железную дорогу, платя своим здоровьем массово поддерживает эту власть? Вы ж сами именно 1920 год в пример приводите. Врангель ещё в Крыму, Меркуловы прочно держат Дальний Восток, в Туркестане во всю идут бои. Чего ж тогда антисоветские восстания успешно давились, а народ массово не выступал против большевиков? Вся страна вдруг внезапно оказалась тупой и пошла на поводу у "дегенератов"? Как же так, Николай ведь строил десятки тысяч бесплатных школ, население должно было быть очень просвещённым и легко разоблачать дешёвые манипуляции всяких "дегенератов"... |
|