Обычно там нам показывают какой-нибудь "последний день/час" перед попаданием, кратко поясняя: вот попаданец у нас такой-то, работает тем-то, вот у него такие-то родные есть, вот такие-то проблемы на работе... проблема в том, что впоследствии, ПОСЛЕ попадания все это зачастую не играет абсолютно никакой роли (если же играет, то это хорошо). Так зачем?..
И снова соглашусь - с той частью, что если прошлое не играет, то ну его. Если оно играет, то пусть будет. Например попаданец прожил такую-то жизнь, оброс такими-то навыками, и воплотил это в новой жизни. Или дуга характера, когда в первой жизни придерживался таких взглядов, а в новой жизни переменился, тогда надо обозначить какое было ДО, чтобы ПОСЛЕ стало виднее.
(Ну типа проникнутый нацистскими идейками, а как попал так что тебя за неправильную нацию убивать будут, переосознал. Или был уверен что такие-то исключительно отрицательные, а они не такие.)
Плюс вопрос еще в насыщенности сюжета и поведении персонажа. Иной автор напишет такое говно ( вона Аркашка со своим попаданцем в Вестерос), что возникает вопросо, откель такая гнида выползла?
Zemi:
Написано хорошо. Сюжет меня захватил. То, чувство, когда находишь интересную книгу и не можешь оторваться. Познавательно было знакомиться с миром рыбаков, для которых море -- это их жизнь. Здесь увлек...>>Написано хорошо. Сюжет меня захватил. То, чувство, когда находишь интересную книгу и не можешь оторваться. Познавательно было знакомиться с миром рыбаков, для которых море -- это их жизнь. Здесь увлекательные приключения и колоритное фэнтези, но что ценно, не наивное, а взрослое, про настоящую жизнь без прикрас. И пропорции трех жанров соединены удачно. Герои объемные, неоднозначные, каждого и его поступки можно понять. Несправедливость, сложные ситуации, неизвестность, к чему приведет любой сделанный выбор.
К счастью, добро побеждает. Но не сказочным образом, добру пришлось преодолеть много трудностей и путь был достаточно долог.