 |
31 мая в 18:49
|
|
Я буду честно
Именно поэтому Гарри Поттер более реалистичен, чем Шерлок Холмс, потому что того только авторский произвол спасает от типичных показателей никотиновой зависимости. А Гарри Поттера авторский произвол отупляет, делая "типичной школотой в типичной школе" при наличии сразу двух мощнейших мотиваций - факта наличия магии и прячущегося непонятно где волшебного Гитлера, который за то, что ты его развоплотил, явно выдаст тебе не талонов на усиленное питание, если найдет. Рон или Малфой, и прочие "чисто-и полукровки" более реалистичны внутри мира, потому что знают о существовании магии и видят перед глазами живые примеры того, что можно и не сильно напрягаться в школе - все равно всему нужному научишься. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
