Warro
В статье написано, что он академик РАЕН. Довольно сомнительная организация, в отличие от РАН. В ней были любители торсионных полей и кто только не. Это не значит, что этот конкретный учёный плох.

Насчёт того, что он сказал, в целом, про такое рассказывают. Я имею в виду просачивание в щели. С толщиной оболочки 20 микрон уже немного сомнительно. Тут бы, конечно, не помешала ссылка на то, кто мерил и как. Подозреваю, что никто, это предположение. Журналист так воспроизвёл. Шаровые молнии редкие и их поведение по описаниям бывает очень разное. То просачиваются, то нет. То взрываются, то нет. То живут долго, то нет. Известно про них не так много из-за редкости и проблем с изучением. Воспроизводить что-то похожее на них научились давно, но не очень понятно "настоящие" это молнии или только что-то на них похожее. Вроде бы, есть сомнения, потому что искусственные шаровые молнии не получаются стабильными вообще. Но я давно про это читал, может, уже дальше продвинулись.