 |
сегодня в 13:39
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Круги на воде Ааа, понятно, тогда да. Может, я еще не докопалась до начала контекста... я не первый день пытаюсь уследить за этой болталкой, начала пытаться со спора с Эреадором, и никак)Проблема терминологии. Десмонд говорит о качестве, как о фунцкиональности продукта. Вы - как о художественной ценности. (Кстати там у меня ощущение тоже расхождения то ли в терминах, то ли, скорее, в предмете спора, но пока я пыталась разобраться, в чем именно, это вроде как уже забылось и заслонилось кучей новых комментов, ну и ладно) Тощий Бетон_вторая итерация Круги на воде Что для коммерческой успешности и широкой известности тоже нужны навыки, согласна. Главный навык - попадать в желания аудитории х)Я сам ПЛиО терпеть ненавижу, но с точки зрения коммерческой и медийной - это таки шедевр. Он идеально «продался» и сделал ЖБАНа таким Household name, что его аж ГХА знает. А вот с точки зрения литературы как искусства... Ну нельзя считать шедевром книгу, которая не способна завершить собственную мысль. Мне нравится последнее предложение хд Сразу вспоминается Этерна... 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
