|
сегодня в 08:50
|
|
|
кукурузник
Мы видимо разных Гарри Поттеров читали. Я в 11 лет его прочитала. Думала, раз так нахваливают, значит крутая вещь. С первой же книги меня постигло разочарование. Читала, думала "а если бы вот так было, было бы интереснее". Но поскольку все книги в доме мне по возрасту я перечитала, а что-нибудь читать мне жизненно необходимо, я снова взялась за Поттера. Может, первый блин комом а остальные книги интересные? Нет, Роулинг не умеет печь блины. Сюжет скучный и нудный, персонажи либо бесят, либо пофиг на них. Нормальные там только Гермиона и Перси Уизли. Ещё мне был симпатичен Драко Малфой, не из-за его характера, а из-за того что он противоположность всему такому правильному и прилизанному поттеру. В общем, книги я пролистала по диагонали. Местами поугарала над творящейся бредятиной. Фильмы смотрели с подругой, положительных эмоций больше по двум причинам: а)я отпускаю язвительные замечания и шуточки и с абсолютно серьёзным лицом б)она ржёт, работает эффект кинозала, я тоже начинаю ржать. Потом, постарше, начала читать нормальную, качественную литературу и ещё больше убедилась в том, что ГП хрень. Хотя фанфики по нему бывают очень хорошие. В шестом классе я наткнулась на Тёмные волшебники, прочитала с удовольствием – автор фика явно талантливее Ро. 1 |
|