|
сегодня в 19:06
|
|
|
кукурузник
А в каноне почему террористов не было? Или они были, но их смертожоры отогнали, велели не мешать? Очевидно, да. "Чего это вы тут лезете под руку? Антимаггловские меры имеем право принимать только мы сами!"Это один из самых сложных моментов в АУшках - когда вводишь что-то новое, всегда надо думать, почему этого нового не произошло в каноне. У меня один фанфик по ПЛиО (точнее, "Пламени и крови", где далёкая предыстория) так где-то на год завис: Рогара Баратеона, который в каноне умер от болезни, в фике отравили, но потом я сообразила, что те, кого я задумала убийцами изначально (его родня), на эту роль не годятся - им ничего не мешало бы отравить его и в канонном таймлайне, и даже натянуть сову на глобус и сказать, что в каноне это было нераспознанное отравление, не вышло бы, потому что получилось бы бессмысленно: и в каноне, и в моей АУшке он болен смертельно и не скрывает этого, так что всем мечтающим о наследстве надо было просто подождать несколько месяцев. Пришлось продумывать совсем других виновников и совсем другой мотив, которого уже в каноне быть физически не могло. Тощий Бетон_вторая итерация Ой. Что... это... было... 4 |
|