nullitte, ну да, примерно так.

ElenaBu, если что, перечисление фактов в детективе тоже нехудожественное, и решение загадки в нём - тоже техническая штука. Магопрограммирование всякое - тоже. В производственных романах вообще куча технической фигни, терминов, хренерминов. И так далее. Суть в том, что есть жанры, в которых художка смешивается с нехудожкой. Или не жанры, а конкретные сцены. Как будто бы всегда такие штуки были. И всегда людям было интересно их читать. Соответственно, как будто бы естественно, что язык может адаптироваться под такие жанры и сцены. И даже - должен адаптироваться. Язык - это не константа же. А словарь - не священное писание. Обратное тоже верно - мелкие отвлечения ради ничего - это ошибки, и они должны исправляться, несмотря на то, что язык - не константа. Видимо, ваша граница между изменчивостью и устойчивостью в сторону устойчивости загнута. Моя, смею надеяться, посерёдке. У кого-то (авторки-авторки!) в сторону изменчивости. Хм.