|
#редакторское
Сначала хотела написать в комментариях к тому посту, но, подумав, решила отделить. Итак. Вот фраза: я 3 года занималась написанием научных работ, 2 года из которых параллельно работала репетитором русского языка Мои остаточные знания правил великого и могучего говорят о том, что в данном контексте числительные должны быть написаны буквами, т.е., "три года" и "два года". А как оно на самом деле и почему?17 августа в 17:06
5 |
|
nullitte, ну да, примерно так.
ElenaBu, если что, перечисление фактов в детективе тоже нехудожественное, и решение загадки в нём - тоже техническая штука. Магопрограммирование всякое - тоже. В производственных романах вообще куча технической фигни, терминов, хренерминов. И так далее. Суть в том, что есть жанры, в которых художка смешивается с нехудожкой. Или не жанры, а конкретные сцены. Как будто бы всегда такие штуки были. И всегда людям было интересно их читать. Соответственно, как будто бы естественно, что язык может адаптироваться под такие жанры и сцены. И даже - должен адаптироваться. Язык - это не константа же. А словарь - не священное писание. Обратное тоже верно - мелкие отвлечения ради ничего - это ошибки, и они должны исправляться, несмотря на то, что язык - не константа. Видимо, ваша граница между изменчивостью и устойчивостью в сторону устойчивости загнута. Моя, смею надеяться, посерёдке. У кого-то (авторки-авторки!) в сторону изменчивости. Хм. |
|
|
Матемаг
Что плохо воспринимается, согласна, но я просто не встречала такого, чтоб в тексте была куча числительных) Короче, фиг знает. Вообще по правилам - прописью, но если в тексте какая-нибудь точная наука и дофига цифр, то и правда будет взаимным издевательством писать их прописью, лучше пренебречь правилом, не такое уж оно критичное. Художественный текст, с одной стороны, должен быть художественным, а не научным (цифры)/эпистолярным (Вы с большой буквы)/каким-нибудь еще, то есть соблюдать правила, в том числе и специфичные именно для него, отличающие от текстов с другой грамотностью, а с другой стороны, именно его творческая природа и позволяет иногда игнорировать правила, а не только их соблюдать. В одном фике я видела: .........Наступило Ничто........... Да, это совсем не по правилам, но выглядело очень уместно и атмосферно. |
|
|
ElenaBu
раньше писатели обходились без этого. Даже в научной фантастике Это просто был период такой. Когда конкретность эпохи Жюль Верна и его современников ушла... Ну и как бы нужно отдельно проверить совпадение определений. Что тут подразумевается под научной фантастикой... Впрочем, в иных космооперах (на любителя)(англоязычные, подражания Девиду Веберу) встречаются и градусы курса, и световые минуты дистанции, и ускорения, и всё это числами, и по хорошему надо представлять в 3D схему сражения с учётом релятивистских эффектов... |
|
|
4eRUBINaSlach Онлайн
|
|
|
Впрочем, в иных космооперах И в детективах особенно ненавижу все эти их футы роста и фунты веса: постоянно переводить в см и кг! (🤦😡1 |
|
|
4eRUBINaSlach
А зачем? Я просто игнорирую) Кстати, читаю ГП в отредактированном переводе, где все перевели в метры, но звучит очень непривычно |
|
|
4eRUBINaSlach Онлайн
|
|
|
Круги на воде
Ну, мне ж интересно кто какого роста и телосложения: а то влюблюсь в кого-нибудь, а он как Фили окажется или наебормот как Грохх 🤷♀️ 1 |
|