Да, от вашего поста до этого вывода - один шаг)

Вы выбрали неудачное наименование, потому что Вася Пупкин - это нарицательное, которое означает "типичный чувак". И место типичному чуваку именно в ориджах.
Вот если я пишу про юные годы рыжего синеглазого алхимика Максимилиана Валентина Катценйаммера, у которого есть еще с десяток узнаваемых примет, при этом он в седовласом виде фигурирует в "Приключениях Герберта Храброго", и хочу опубликовать это как оридж, а меня отправляют в фандом - вот тогда да. А если я пишу про то, как рыцарь спас принцессу от дракона, то без конкретных имен и указаний это оридж, даже если Герберт Храбрый тоже спасал принцессу от дракона, потгму что этим занимается каждый второй рыцарь. И если я сначала назвала его Гербертом, а потом переименовала в Альберта и убрала единственное упоминание Максимилиана Валентина Катценйаммера, а больше никаких характерных именно для Герберта деталей нет, то это уже будет оридж.

Я не знаю, может, надо читать чужие комменты? Да не, фигня какая-то.

Наконец-то мы сошлись! Именно об этом я и говорю: то, что описано в рассказе про шоппинг - это впечатления от жизни, а не то, что происходит внутри фандома! Это не уникальная проблема уизлигадства. Это универсальная, общая для всех (почти всех) игр, кино и артов проблема бронелифчиков.

Да, фанфик. С именами Галадриэль и Саурона и плпытками их изобразить, аушно и оосно, но именно их.
По ВК, но как бы с примерами фанфиков по Толкину я не спорю. Я говорю, что, например, Сакред - нифига не фанфик по Толкину, хотя там есть красивые лесные эльфы, орки, некромант и принц, даже если Шаддар напоминает Саурона, а Де Мордри - Сарумана. И Драгонлэнс - не фанфик по Толкину. И Шаннара - не фанфик по Толкину. И рандомная книжка с эльфами и орками - тоже, хотя там ничего нового автор не придумал.

Это.

О чем я и говорю: там от канона были, вероятно, одни имена, имена убрали - все, на канон ничего не указывает. И оно стало ориджем.
Так чем Шоппинг хуже?