|
О моем протесте
В качестве протеста против произвола Елены Бу по отношению как ко мне, так и к Наине Инверс я скрывал свои рассказы и повести на Фанфиксе. Но я допустил ошибку, совсем забыл, что многие истории были мной уже подарены пользователям Фанфикса, а так же принимали участие в конкурсах и люди потратили на них свое время - как в обзорах, так и в комментариях и рекомендациях. Гнев застил мой разум и я забыл об этом, что эти истории _на Фанфиксе_ уже не совсем принадлежат мне и я не имею права так поступать, удаляя их и обнуляя труд и время потративших на них читателей, а тем более - отдавших за них голоса. Поэтому я удалил сейчас только те, которые не имеют отношения ни к конкурсам, ни к подаркам. В основном, это ориджи. Не скрыл, а удалил. Я не планирую больше публиковать ориджи на Фанфиксе, это слишком токсичное место с некоторых пор для меня. Что касается фанфиков — не знаю. Зависит от многих обстоятельств, к примеру, не получу ли я вообще перманентный бан за вопросы к Елене Бу о «стрингах смерти» в игре «Битва магов». Я уже побывал в бане за эти вопросы сначала 7 дней, а потом 14. Так много мне не давали даже за запрещенную Роскомнадзором обсценную лексику и оскорбления хохлов. Так что всё возможно. Просто вдумайтесь - я получил 21 день бана за просьбу предоставить пруфы, на основании которых администратор Елена Бу удалила оридж Наины Инверс, настаивая, что это фанфик. Такое не забывается, друзья. Так еще на Фанфиксе не попирались ни моральные принципы ни здравый смысл... Еще здесь у меня были тексты легкого жанра, например, что писалось на врайтобер в прошлом году. Эти тексты я раздарил симпатичным мне людям. Еще я сейчас выпущу из черного списка всех, кого туда поместил за все это время. Просто потому, что мне уже это все не важно. Представьте, что вы часто посещаете храм, где молитесь. Однажды вы приходите туда в необычное время и видите, как главный жрец кладет на алтарь большую кучу экскрементов. Когда он замечает вас, он говорит: "Если что-то вякнешь, я тебя отлучу!" Вот приметно это я сейчас ощущаю по отношению к Фанфиксу. Храм осквернен и уже никогда не будет в моих глазах снова чистым. Как никогда не буду уже считать Елену Бу порядочным человеком, так как она поступила крайне непорядочно и подло. Рефери построил храм и стал его главным жрецом, много лет он правил справедливо и внятно. Но богом в этом храме является не он, а авторы, тексты которых наполняют ресурс. Я всегда считал так и продолжаю придерживаться этого мнения. И пусть малая частичка этого "бога" была мезко и подло поругана теми, кто должен как раз служить ему. Удаление же Наины Инверс пусть остается на совести Рефери, сам факт этого яростного действия является доказательством, что сатира попала в самую точку, что он все прекрасно понимает. Я зарегистрировался на Фанфиксе 11 лет назад. С ним у меня связано много приятных воспоминаний, побед на конкурсах, интересных дискуссий и знакомств с удивительными, творческими и умными людьми. Я тоже вложил немалую лепту в этот сайт, здесь публиковал произведения, вел блог, и вообще он занимал все эти годы заметную часть моей жизни. Но теперь все время стоит перед глазами куча на алтаре. Каждый раз попадая на глаза пост или коммент Елены Бу я вспоминаю, насколько она поступила гнусно и бесчестно. В любом случае, я хочу сказать всем, кто читает эту запись - я не удаляюсь, если меня здесь не будет - это решение администрации, а не моё. Если же кто-то хочет найти мое творчество на другой площадке, то заходите на автор тудей: https://author.today/u/newrussian1 Ориджи я буду публиковать здесь. Спасибо за внимание. 6 сентября в 23:27
20 |
|
Я предупреждал.
3 |
|
|
Jinger Beer
принёсшего юмористический рассказ из жизни ММОРПГ игр. Ну то есть таки фандом был, таки это обязательно и автор таки был неправ, доказывая, что это оридж. Юзер может пойти на небо за звёздочкой, а может называть мразей мразями. 🤣 Если что-то плавает, как утка, крякает, как утка и выглядит, как утка, то это утка. А модератор может снести текст и аккаунт, фигли нет-то?)Еще раз. Это не песочница юзера. Не нравится, что от него требуют фандомный текст выложить в фандомный раздел - крестик вверху справа. 1 |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
Jinger Beer
Показать полностью
Не припомню, чтобы я оскорблял юзеров. А назвать функционера, творящего беспредел, мерзавкой — разве это оскорбление? Это констатация факта. Ну, вы поссорились с Конидзе, насколько я помню. А слово "мерзавка" является оскорблением, это объективный лингвистический факт. А заслуживает его конкретный человек или нет, это часто вопрос мнения, тут сложно с объективностью (я считаю, что нет, хотя она совсем не права в этой ситуации). А оскорбления любых пользователей запрещены, а оскорбления в сторону админов, как правило, считаются более тяжелым нарушением. Это объективо так, независимо от того, что справедливо или несправедливо. Эмоции эмоциями, но оскорбительные выражения - это уже отдельный вопрос, даже если ваша позиция обоснованная и справедливая, на них отдельно все равно будет негативная реакция, от просто эмоций до бана. И вообще я думаю, что если решать проблему, то это нужно делать по возможности объективно, а эмоции оставить в стороне. Можно их отдельно где-то выплеснуть, но если обсуждать проблему, то по существу. В конце концов, чисто практически, никому никогда не помогало переубедить собеседника оскорбление в сторону этого собеседника, ну правда же. Вам я симпатизирую, но разделяю мнение не поэтому, а потому что согласна с ним по существу. Я тоже считаю, что это было несправедливо и автор может переделать почти-оридж в оридж, но я не переношу это на личности, может, потому что я не так долго и близко знакома с редакторами и меня это не так задевает, в целом у меня как было нормальное отношение, так и осталось, у большинства блогожителей есть и черты, которые нравятся, и черты, которые не нравятся. Serryta Пользователь может нарушать правила сайта и требовать сначала фандом, а потом отказываться от фандома Такого не было, юзер не требовал фандом. Он наоборот от него все время отказывался.1 |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
Да блин, Джин, вас все-таки забанили?
|
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
ReFeRy
Я предупреждал. Джин точно видел это предупреждение? Если это вечный бан, то я считаю, что это несправедливо. Временный бан за оскорбления редактора - да, это предусмотрено правилами и логично. Постоянный - нет, потому что изначально вопрос был в том, можно ли публиковать работу как оридж, и редактор занял если не стопроцентно ошибочную, то как минимум весьма спорную позицию. Работы - типичное фэнтези, одна из них вообще пародирует фэнтезийные штампы. Если автор убрал все упоминания, отсылающие к игре, которая сама является типовым фэнтези с минимумом сюжета и без ярко выраженной индивидуальности, то почему это не оридж? Даже в коммерческой литературе печатают книги, которые были фанфиками, всего лишь заменив имена и убрав явные упоминания канона (который там зачастую имел очень условное отношение к тексту фанфика). Почему у нас подход должен быть строже, чем в издательствах? Пехов вот назвал героя сиальской трилогии в честь персонажа из игры - здесь примерно такой же уровень связи с игрой, что и у Пехова. 10 |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
Serryta
Показать полностью
Ну то есть таки фандом был, таки это обязательно и автор таки был неправ, доказывая, что это оридж. Таки нет. Если я напишу рассказ из жизни хоккеистов (не знаменитостей, а обычных, может, условной хоккейной команды, списанной с моих знакомых школьников), мне надо будет создавать фандом хоккея? А если я захочу написать про будни электрика? А про кассира? Каждый раз фандом создавать? Здесь "фандом" - это реальная жизнь.А если я напишу про библиотекатерей, обсуждающих поступившие к ним книги? Это максимально близкий пример, с участием вымышленных миров. Допустим, я работаю в библиотеке, и мы с коллегами обсуждали несколько книжек, и это обсуждение мне показалось таким интересным, что я написала зарисовку. Мне надо указать в фандомах все книги, которые мы обсуждали? Даже если разговор вертелся вокруг какой-то общей темы, и книги были только примерами? Или это все-таки оридж, в котором упоминаются книги? Если упоминание равно отнесению к фандому, то все ГПшные фики, где цитируют Шекспира, надо относить к двум фандомам? Если я вдохновлюсь рассказами блогожителей про реал и напишу по их мотивам рассказ, мне надо будет отправить его в фандом Фанфикса? 2 |
|
|
Круги на воде
Если я вдохновлюсь рассказами блогожителей про реал и напишу по их мотивам рассказ, мне надо будет отправить его в фандом Фанфикса? Если я вдохновляюсь конкретным Васей Пупкиным и пишу текст, заменив Васю Пупкина на Петю Залупкина - да, надо. Оридж - это когда пишешь СВОЕ, вообще свое. Не "я переименовала Гарри Поттера в Порри Гаттера", а "я пишу про волшебный мир, где ёжики колдуют, обожравшись грибов". А если я пишу про конкретную игру, убирая заклы и меняя названия - это фандом. Как технически является фанфиком и "Таня Гроттер", а не ориджем, что бы автор про это ни думал. А ещё фанфиком является исходник "50ОС". А ещё фанфиком является, о ужас, БИБЛИЯ - прямо по определению. 1 |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
Serryta
Показать полностью
Классики, которые активно использовали реальных людей и как прототипы для персонажей, и для отдельных эпизодов и деталей, дружными рядами пошли нахрен Извините, а откуда вы берете это "ВООБЩЕ СВОЕ", если нельзя использовать впечатления из жизни? Может, вообще не писать про людей - как я докажу, что вот этот эльф не списан с моего одноклассника, который нравился мне в 15 лет? Писать только про ежиков... погодите, но ведь ежики тоже существуют в реальном мире! А эльфов в их современном виде придумал Толкин, так что все фэнтези с эльфами - это фанфики по Толкину! Пародии и произведения по мотивам, с узнаваемыми отсылками - это отдельная категория. Они, как правило, оформлены так, чтобы отсылать к первоисточнику. Что не мешает им обретать самостоятельный статус. К слову, у нас есть фандом Порри Гаттера: https://fanfics.me/fandom382 Да, Порри Гаттер - фанфик на Гарри Поттера, а теперь и на него пишут фанфики. Но будет ли являться фанфиком на Гарри Поттера ЛЮБАЯ книга про волшебную школу? Нет, если там будет относительно самостоятельный сюжет. Она может быть вдохновленной, вторичной, подражательной, но если там нет похожих и явно пародирующих ГП имен и персонажей, то это вторичное, но самостоятельное произведение. Являются ли фанфиками подражания Сумеркам? исходник Исходник - являлся. А то, что в итоге опубликовали, - не является. Фанфик там, похоже, был из тех, где от канона только имена. если я пишу про конкретную игру, убирая заклы и меняя названия - это фандом Издатели с вами не согласятся, это раз.Два: чем вы можете подтвердить, что обсуждаемая работа про шоппинг - про конкретную игру? Про Толика еще можно тянуть за уши, что, мол, раз в игре был тролль и автор с соигроками его завалили, то это по игре!111, хотя такая ситуация могла произойти практически в любом стандартном фэнтези, где есть тролли и пещеры. В истории про шоппинг нет ничего из _конкретной_ игры. 9 |
|
|
Круги на воде
Если я вдохновляюсь конкретным Васей Пупкиным и пишу текст, заменив Васю Пупкина на Петю Залупкина - да, надо. Оридж - это когда пишешь СВОЕ, вообще свое. Не "я переименовала Гарри Поттера в Порри Гаттера", а "я пишу про волшебный мир, где ёжики колдуют, обожравшись грибов". Не, ну это перебор.Эльфов в текущем виде реально ввел в литеатуру Толкиен самолично, но в массе фентези-ориджей эльфы высокие-красивые-остроухие с луком и стрелами и особыми отношениями с природой (что уже не совсем толкиеновский канон, но, блин, его влияние тут очевидно). Так и драконы, гномы и прочие "фентези-штампы", они обычно не "свои, совсем свои", они, такие "общеизвестные". Про вампиров примерно так же можно расписать -- какие конкретно произведения стояли в основе соврменного вампирского образа. Но если конкретный вампир Мрачнус повстречает у меня в тексте конкретного эльфа Эльфиеля в сферическом псевдосредневековье -- это же будет вполне обычный оридж. 5 |
|
|
Круги на воде
Показать полностью
...а можно еще натянуть глаз на жопу и притянуть, что вообще все тексты являются фанфиками. Но, еще раз, если я пишу про Васю Пупкина, существует фандом "Васепупкинизм" (или мне говорят, мол, вот тебе фандом "Васепупкинизм", добавляй туда), а я выпендриваюсь и доказываю, что это Петя Залупкин - ну я сама себе дура. Но будет ли являться фанфиком на Гарри Поттера ЛЮБАЯ книга про волшебную школу? Нет, если там будет относительно самостоятельный сюжет. Она может быть вдохновленной, вторичной, подражательной, но если там нет похожих и явно пародирующих ГП имен и персонажей, то это вторичное, но самостоятельное произведение. А если это будет Шмогвартс, где вместо Авады Кедавры - Абракадабра, то это вааааще не фанфик. Да-да. Извините, а откуда вы берете это "ВООБЩЕ СВОЕ", если нельзя использовать впечатления из жизни? Может, вообще не писать про людей - как я докажу, что вот этот эльф не списан с моего одноклассника, который нравился мне в 15 лет? Писать только про ежиков... погодите, но ведь ежики тоже существуют в реальном мире! А эльфов в их современном виде придумал Толкин, так что все фэнтези с эльфами - это фанфики по Толкину! Разницу между "впечатления из жизни" и "описывать то, что происходит внутри фандома" видите, не?..Опять же, "Кольца Власти" - фанфик по Толкину. Возможно, кто-то в реальной жизни и видел то, что там потом сняли, но это фанфик по Толкину. ЧКА - фанфик по Толкину. Официально издававшийся. Как и "Кольцо Тьмы", которое, о ужас, ОФИЦИАЛЬНО издавалось, но технически является фанфиком по Хоббиту (причем Перумова это не ебало, когда к нему пришли владельцы прав). Являются ли фанфиками подражания Сумеркам? Если там живет в городке Хуёркс семья Хуялленов - да. Если это просто "вампир влюбился в дебилку" без других узнаваемых штампов франшизы - зависит от текста. Напоминаю, "50ОС" - это фанфик по Сумеркам с переписанными именами, который и то ближе к ориджу, чем Порри Гаттер, Таня Гроттер и куча всякой подобной хтони, которая при этом издавалась. Кстати, напомню - "Таня Гроттер" получила по щщам от правообладателей Роулинг в свое время. Т.е. по закону это было признано чуть ли не плагиатом, не говоря уже о фанфикшене. 1 |
|
|
Опять же, осуждаю за разжигание межнациональной розни, поддерживаю по существу вопроса
|
|
|
только мне конфликт кажется высосанным из пальца? уж если банить, то за огалтелую политоту)
6 |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
...а можно еще натянуть глаз на жопу и притянуть, что вообще все тексты являются фанфиками. Да, от вашего поста до этого вывода - один шаг)еще раз, если я пишу про Васю Пупкина, существует фандом "Васепупкинизм" (или мне говорят, мол, вот тебе фандом "Васепупкинизм", добавляй туда) Вы выбрали неудачное наименование, потому что Вася Пупкин - это нарицательное, которое означает "типичный чувак". И место типичному чуваку именно в ориджах.Вот если я пишу про юные годы рыжего синеглазого алхимика Максимилиана Валентина Катценйаммера, у которого есть еще с десяток узнаваемых примет, при этом он в седовласом виде фигурирует в "Приключениях Герберта Храброго", и хочу опубликовать это как оридж, а меня отправляют в фандом - вот тогда да. А если я пишу про то, как рыцарь спас принцессу от дракона, то без конкретных имен и указаний это оридж, даже если Герберт Храбрый тоже спасал принцессу от дракона, потгму что этим занимается каждый второй рыцарь. И если я сначала назвала его Гербертом, а потом переименовала в Альберта и убрала единственное упоминание Максимилиана Валентина Катценйаммера, а больше никаких характерных именно для Герберта деталей нет, то это уже будет оридж. А если это будет Шмогвартс, где вместо Авады Кедавры - Абракадабра, то это вааааще не фанфик. Да-да. Я не знаю, может, надо читать чужие комменты? Да не, фигня какая-то.Но будет ли являться фанфиком на Гарри Поттера ЛЮБАЯ книга про волшебную школу? Нет, если там будет относительно самостоятельный сюжет. Она может быть вдохновленной, вторичной, подражательной, но если там нет похожих и явно пародирующих ГП имен и персонажей, то это вторичное, но самостоятельное произведение. Разницу между "впечатления из жизни" и "описывать то, что происходит внутри фандома" видите, не?.. Наконец-то мы сошлись! Именно об этом я и говорю: то, что описано в рассказе про шоппинг - это впечатления от жизни, а не то, что происходит внутри фандома! Это не уникальная проблема уизлигадства. Это универсальная, общая для всех (почти всех) игр, кино и артов проблема бронелифчиков. Опять же, "Кольца Власти" - фанфик по Толкину. Возможно, кто-то в реальной жизни и видел то, что там потом сняли, но это фанфик по Толкину. Да, фанфик. С именами Галадриэль и Саурона и плпытками их изобразить, аушно и оосно, но именно их.технически является фанфиком по Хоббиту По ВК, но как бы с примерами фанфиков по Толкину я не спорю. Я говорю, что, например, Сакред - нифига не фанфик по Толкину, хотя там есть красивые лесные эльфы, орки, некромант и принц, даже если Шаддар напоминает Саурона, а Де Мордри - Сарумана. И Драгонлэнс - не фанфик по Толкину. И Шаннара - не фанфик по Толкину. И рандомная книжка с эльфами и орками - тоже, хотя там ничего нового автор не придумал.Если это просто "вампир влюбился в дебилку" без других узнаваемых штампов франшизы Это.фанфик по Сумеркам с переписанными именами, который и то ближе к ориджу, чем Порри Гаттер О чем я и говорю: там от канона были, вероятно, одни имена, имена убрали - все, на канон ничего не указывает. И оно стало ориджем.Так чем Шоппинг хуже? 3 |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
Вот этот арт - он по "Битве магов"? Он очень в тему Шоппинга.
|
|
|
щзхъ
Да нет, конечно, не прикручивала уши и хвост. Просто раз 10 удалила её рассказ за текст другого рассказа, а потом забанила навсегда. А теперь Джина навсегда удалили. Джин теперь в одном ряду вечно забаненных вместе с педофилом Фоксом и нацистом Брайтом. Причём Фокс и Брайт долго к этому шли, а Джину всего лишь понадобилось пару раз спросить, где в «Битве магов» находятся стринги смерти 🤣 1 |
|
|
Francois Perin
щзхъ Да, да. Ага. Всего лишь задал парочку вопросов. Где-то я уже о таком читал... Джину всего лишь понадобилось пару раз спросить, где в «Битве магов» находятся стринги смерти 🤣 p.s. Стринги смерти, я подозреваю, находятся в МАГазе, на стойке с маленькими размерами. Жуткая должно быть вещь. |
|
|
"Возлюбленный брат наш стал шахидом" (Ц)
1 |
|
|
Круги на воде
Показать полностью
имена убрали - все, на канон ничего не указывает. И оно стало ориджем. Нет, не стало. Оно стало фанфиком с замененными именами. Оридж - это когда ты не трогаешь никакой исходный фандом и пишешь СВОЕ. Из головы. Не "волшебный мальчик едет в школу, где его учат побеждать страшного темного волшебника, потому что он один такой избранный", а "ёжик учится читать книжку, в которой написано, почему ёжики такие колючие". Именно об этом я и говорю: то, что описано в рассказе про шоппинг - это впечатления от жизни, а не то, что происходит внутри фандома! Я просто напомню, что существует ФАНДОМ rpf, ага. Ну так, на всякий. И если в фанфике использованы конкретные персонажи с замененными именами - это все ещё фанфик. Если я Гарри Поттера заменю на Федю Дурова, Хогвартс переименую в Ладогу - это все ещё будет фанфик по ГП. И... Самая мякотка... Если админ и все модеры говорят, что это таки фанфик, что он должен публиковаться как фанфик - либо берём и жмём на красный крестик в углу, либо делаем так, как говорит хозяин песочницы. Не нравятся правила песочницы - не играем в этой песочнице. Что сложного? |
|
|
Francois Perin
Джину всего лишь понадобилось пару раз спросить, где в «Битве магов» находятся стринги смерти 🤣 ...оскорбить админсостав (не единожды, судя по всему) и довыебываццо. ;) |
|