«Бегство от угрозы — логично, — размышлял Холмс. — Сообщение о ней — разумно. Падение в обморок после доставки сообщения, в безопасном месте, при скоплении сильнейших волшебников — иррационально. Ладно, пусть даже не сильнейших. Но… даже если этот самый тролль реально ну очень опасен, он же всего один! А нас тут много. Задавим количеством! Так чего это вдруг хлопаться в обморок? Театрально. Избыточно. Зачем?»
Человек перепугался, добежал до безопасного места, даже успел предупредить, и тут нервная система сказала: ой все. Что тут нелогичного? Нелогично падать в обморок на бегу или перед троллем (хотя если тебе достался самый отстойный и эволюционно провальный механизм реакции на стресс, то и такое возможно), а в безопасном месте как раз логично. По-моему, так (с)
Апд.
«И Квиррелл… Нет, он, конечно, страннейший тип, но… Почему падение *после* сообщения? Если угроза реальна и он ее избежал, адреналин должен был поддерживать его еще несколько минут. Если он так напуган, что падает в обморок, как он вообще добежал?»
А, ну может, в гормонах я нн шарю. Фламарину, что ли, спросить...
Но чего он докопался к "после сообщения"? Что, надо было падать перед?
А добежал потому что выжить хотел, ну х)