Всм, нефункциональное? Вы думаете в америке его по фану придумали?
Ну а как? Завязать узел нужной формы дольше, чем начеркать ручкой по бумажке (стилусом/пером/кисточкой по табличке/пергаменту/папирусу и тд.) Было бы оно функционально, мы бы сейчас узелками переписывались) Ну и насколько я помню, у Инков была не полноценная письменность, а чисто для хозяйственных записей. Учебник физики или "Войну и мир" так не запишешь.
Кстатит, про большие фасетки, как способ увеличить разрешение не уверена
Не совсем, я не про большие фасетки говорила, а про большее их количество. У насекомых в каждой фасетке полный набор рецепторов, но детализированное изображение одна фасетка видеть не может (насколько я смогла в этом разобраться).
Ну, если вам инсектоиды интересны, а не просто инопланетяне с экзоскелетом -- те могли и по сетчатке в каждой фасетке отрастить, что бы нет. некое дублирование функций, но чего в биологии не бывает.
Строго говоря, они не насекомые (инсектоидами я их от безысходности называю, потому что другого не придумала)).
Может быть что угодно, вопрос в целесообразности.