Прежняя Эйлин, насколько она помнила по обрывочным воспоминаниям, приучала сына справляться с травмами самому. Упал — сам встал, разбил коленку — сам обработал, поссорился с кем-то — сам разобрался. С точки зрения чистокровного воспитания такая закалка считалась похвальной, формировала характер.
Если убрать упоминание чистокоровности, что в этом не так? Что тут противоречит морали 1960х-70х и здравому смыслу?