 |
сегодня в 20:24
|
|
Круги на воде
В рамках вероятностного подхода да. Нет. Вот, что написал Матемаг о вероятностном подходе:...есть много лакун, которые можно и нужно заполнять. При этом приоритет отдаётся непротиворечивым и наиболее вероятным, убедительным, согласующимся друг с другом и с имеющимися фактами достройкам. Тем не менее, уже допускаются варианты. А ещё персонажи могут лгать. Так что если кто-то говорит, что Дамблдор воровал деньги из сейфа бедного Поттера, он почти гарантированно врет.В рамках того, что Матемаг назвал картографическим, нет. Верно, потому что воровство денег Дамблдором отсутствует в каноне.Еще раз, вот что такое карта: Картографический... - ничего, не упомянутого в каноне, нет. В пределах здравого смысла Арагорн ещё может носить штаны, но не более того. Воровство денег Дамблдором возможно только в рамках вероятностного подхода:Объявляется, что любая непротиворечивая достройка канона в равной степени возможна. Здесь помимо совсем уж железных фактов, можно менять вообще всё, главное - непротиворечиво. Половина жизни Гарри Поттера - ложь, результат исправления памяти? На здоровье. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
