|
сегодня в 00:22
|
|
|
flamarina
О, наконец-то я встретил человека, которого тоже выворачивает от ебитды) Сколько раз не сталкивался, каждый раз аж будто царапает чем-то) А по хайпу и прочим новообращённым англицизмам ощущение не того что бесит или не бесит, а того, что это обезьянничанье. Ну то есть вы типа тупо дёрнули слово из инглиша и теперь типа крутые и модные (пресловутые fabríc и details, ага). При этом на самом инглише вы нормально не разговариваете, но вам кажется, что это делает речь более стильной (иногда кстати, да). Но это ещё полбеды. В процессе всего этого меняется если не изначальная коннотация, то ее некий неуловимый оттенок точно. В русском хайп воспринимается более жёстким и агрессивным словом что ли (не знаю, как объяснить точнее, не филолог, но так чувствую (привет основателю Т-Банка и его растащенному на мемы интервью)). В английском же хайп как будто помягче, постепеннее (хотя возможно я за различия одного и того же слова воспринимаю банально разные фонетики языков). И проблема вот таких вот свежих заимствований из другого языка в том, что если ты активно используешь и тот другой язык, и свой родной, у тебя в голове возникает какая-то каша с восприятием. И постоянно нужно себя одергивать, что вон тот седой дядечка-профессор не пытается молодиться по примеру некоторых соратников по цеху, а просто употребляет это слово, чтобы донести мысль. К слову займу в английском (я сейчас загуглил) более ста лет, просто в последние десятилетия его почаще использовать стали. Ну а в целом понятно, что все эти лингвистические заимствования цепляют и царапают восприятие только потому, что происходят на наших глазах и за пределами детско-подросткового возраста. Конституция, парламент, блоги и прочие шлагбаумы все уже давно как родные. Про более укоренившиеся случаи типа денег вообще молчу. |
|