Хотя, конечно, позиция поругать с нейроболванкой это вещь неплохая, но как я сама поняла по общению с дипсиком(к джемини у меня доступа нет от слова совсем): нейроша как-то легко настраивается на то, как ей задает анализировать промптами и своим представлением пользователь. Сама на это напоролась когда с дипсиком в его старой версии анализировала не по одному разу Лацерту. Причем если в критике научных книг он более-менее держится, то с художкой переключается в раз.
ПС: У Семеновой я первые два тома «Братьев» читала, мне понравилось, хотя язык там крайне сложный и это очень мягко сказано. А от обучения Сквары в первой книге есть некоторые вайбы пройслеровского «Крабата», вплоть до того что местный глава школы убийц уж слишком похож на Мастера и его отношения с Крабатом, разве что своего аналога Тонды у Сквары не было.