|
сегодня в 18:36
|
|
|
Как-то уже, честно говоря, не хочется продолжать про Валькирию, но вроде и оставлять комменты неотвеченными ниоч) *так у меня растут залежи обсуждений*
Основная мысль - я согласна, что это не героическое фэнтези, но не считаю ее прямо лыром, потому что лыр - это не только жанровая, но и оценочная характеристика. А аннотация не соответствует, но я предполагаю, что и аннотация, и название (потому что исходное название скорее всего было "Тот, кого я всегда жду") - творчество издательства, правда, непонятно зачем было сбивать с толку целевую аудиторию. Тощий Бетон_вторая итерация Так вот в интервью она буквально десятилетия твердит про "бутерброд Толкина", про то, какое фэнтези убогое и неправильное (а она пытается правильно), и про свои довольно странные литературные вкусы. С таким апломбом, что на Мартина очень похоже. Если я правильно помню, то она говорит про последователей Толкина. Что они повторяют все за ним, вместо того чтобы придумать свое. Особенно когда принадлежат к другой культуре и могут что-то интересное и оригинальное придумать на основе своей культуры, вместо того чтобы заимствовать - и что вот это она как раз и делает (и действительно же круто делает).Рассуждения про валькирий и кикимор прикольные хД и явно же не всерьез. *И мне интересно, что Некрам пишет про валькирий* кукурузник Мне сначала больше нравилось Валгалла, потому что звучит более... эпично и брутально, что ли. Потом я решила, что красивее звучит Вальхалла. Вроде оно и мягче и мягкость тут не нужна, но звучит лучше. А правильного варианта, мне кажется, нет, ну то есть конечно есть оригинальный вариант, но он может звучать вообще не так, как мы можем произнести, и не так, как нам понравится) вроде бы Сольвейг на самом деле тоже звучит как-то не так и менее красиво на наш взгляд |
|