Не обязательно новизну. Но в 99% такая работа не имеет вообще ничего хорошего, потому что автору лень использовать мозг, что он и демонстрирует, используя "рельсу"
(Ну или у меня выборка слишком сдвинута в негативную сторону, тоже не исключено))

Туда же

Taiellin
Чот как-то дофига размытые "совпадения"
Первые два можно найти в ВК (Мордор и Белый Совет), вторые два в ГП (Орден Феникса и Сириус), если подумать, наверняка найдутся и полные совпадения и неполных куча, эти только навскидку

flamarina
Понятно, спасибо
Но это же, при всей необходимости мастерства, какая-то... количественно-техническая характеристика? Я бы сказала "физическая", будь текст физическим объектом. Если бы текст был шаром или колесом, то динамика была бы скоростью, с которой он катится)
Как ее можно заимствовать? Можно соответствовать (или нет) динамике оригинала, когда пишешь фанфик (возвращаясь к "рельсе" - как правило, в таких фанфиках сюжет очень растянут, между канонными событиями впихнуто много малозначимых сценок и длинных диалогов, чтобы создать ощущение оригинальности в отсутствие умения добавить в сюжет что-то действительно оригинальное, - и динамика по сравнению с каноном очень сильно проседает). Но как ее заимствовать? Чтобы произведение было динамичным, нужно много придумывать самому. Если ты берешь чужие события, то они не воспринимаются как развитие твоего сюжета, он кажется топчущимся на месте.