 |
Жопожуй Конидзэ Онлайн
сегодня в 16:16
|
|
nordwind
по поводу запятой перед "и": http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=100 2. Если союз и имеет присоединительное значение (с помощью этого союза может присоединяться также неоднородный член предложения), то перед ним ставится запятая: [Лизавета Ивановна] разливала чай, и получала выговоры за лишний расход сахара; она вслух читала романы, и виновата была во всех ошибках автора; она сопровождала графиню в её прогулках, и отвечала за погоду и за мостовую (П.); Люди часто посмеиваются над ним, и справедливо (Пан.). об этом, собственно, мой вопрос: можно ли в данном случае (если автор сказал, что часть, начинающаяся с "и", идет как бы в дополнение, как запоздалая мысль) считать союз "и" выступающим в присоединительной роли, из-за чего перед ним допускается запятая, даже несмотря на то, что тут просто однородные сказуемые --- к сожалению, я ограничен тут авторским замыслом, и моя цель - не перекроить предложение так, чтобы оно точно было грамотным, а оставить предложение максимально таким, каким его написал автор, но с исправленной пунктуацией, если это требуется так что я не могу просто перестроить предложение так, как удобно мне. так что оба моих вопроса все еще в силе |
|
Включить тёмную тему
Популярное
