"В книге он был не то чтобы ГАДОМ"
Гад/злодей может быть интересным, например Петир Бейлиш, Джон Сильвер.
Трандуил хуже - он зауряден - обычный алчный, самодовольный человек (то есть эльф, но это не суть важно). Подавляющее большинство людей отличается самодовольством и алчностью (то есть, не отличается, а как раз-таки сливается), когда такой человек оказывается при власти, от проявлений алчности, ксенофобии и отсутствия самокритичности могут страдать окружающие. Однако при отсутствии ярких идей или страстей, проявления не выходят за рамки терпимого в социуме.
Не понимаю, чем может заинтересовать алчный, самодовольный властьимущий с ксенофобскими тараканами, без какой-либо видимой в тексте рефлексии и развития характера.
МакКей самоцитата: "Я так и не посмотрела Хоббита - мне хватило трейлеров, чтобы взвыть "Уберите шкодливые ручки от Профессора!" - и теперь не могу принять такой бешеной популярности Трандуила". Было подозрение, что фильм дал оригинальную трактовку. это я и хотела узнать. О ней мне не рассказали, но потребовали обосновать свою точку зрения. Пожалуйста, цитаты, обоснуй.