↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


8 апреля 2015
Искренне не понимаю, почему Министерство магии должно представлять гибрид номенклатуры, французского государства старого режима и китайской бюрократии (тем более, что никакой у автора идеи описан не гибрид, а вполне российская управленческая система, чем еще раз подтверждается, что выше головы не прыгнешь).

Имеется английская гражданская служба, эволюция которой подробно изучена в науке и подробно описана в художественной литературе. Думаю, Минмагии скорее похоже на эту самую службу, какой она была до реформы Тревельяна (и во многом после) - минимум требований к квалификации, максимум - к связям и родовитости, доминирование определенных хогвартских домов в тех или иных департаментах, огромная пропасть между теми, кто со связями и делает карьеру и рядовыми клерками, множество синекур для своих (типа Отдела по связям с кентаврами), постоянная борьба за власть и влияние между кланами и т.п. Взяточничество - не напрямую, а в виде пожертвований, пристраивания на теплые местечки и т.п. Если уж кого сотрудники Минмагии напоминают, так это персонажей романов Троллопа. Который бы легко нашел общий язык с Корнелиусом Фаджем.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть