 |
5 августа в 13:58
|
|
Саггаро Гиерри
Да ладно, у каждого свои гилити плежер. Кто-то простые сериалы смотрит, кто-то про жизнь звезд зачитывается, кто-то развитием фикбука наслаждается |
|
 |
5 августа в 14:05
|
|
Грызун
Ну, если бы там было хотя бы какое-то "развитие", я бы не откомментировал :) Оно же там, в лучших традициях, "отрицательный рост" и всё такое... 3 |
|
 |
Andria fox Онлайн
5 августа в 17:10
|
|
Саггаро Гиерри
Я могу сформулировать описание фикбука. Фикбук требует плату за то, что другие сайты предоставляют бесплатно, регулярно занимается попрошайничеством, рекламирует всякую муть и симулирует развитие. Этот сайт, хвала Творцам, не такой. 5 |
|
 |
5 августа в 17:24
|
|
Фикбук требует плату за то, что другие сайты предоставляют бесплатно, регулярно занимается попрошайничеством, рекламирует всякую муть Конкретно это - нормально для любого действительно большого сайта. Разве что попрошайничество не лучший ход. Чтобы функционировал высоконагруженный большой сайт, нужны норм программисты, норм модераторы (впрочем, на них фигбук явно экономит...), в общем, нужны люди, которым деньги платят. Чем больше сайт - тем больше денег. Здесь, например, Рефери один сайт программирует. Администратора два - сам Рефери и ЕленаБу. Остальные занимаются конкретными функциями без зарплаты. Сайт маленький, число посетителей намного меньше фигбука (я не помню значения, но больше 1 порядка точно). Чем больше сайт (и по содержимому, и по активным юзером, а уж сайт с контентом юзеров - особенно), тем больше монетизации на его поддержку требуется. Это какой-нибудь ютуб или поисковик гугла за счёт продаваемых данных о том, что смотрят юзеры, может кормиться, а сайт фанфиков - нет. Т.о. конкретно это можно понять, это нормально, мы в капиталистическом мире живём, а не в коммунистическом.6 |
|
|
5 августа в 17:29
|
|
Матемаг
Нет, никто не имеет ничего против здорового капиталистического поведения - кушать хотят все, и админы Фикбука тому не исключение... Надо только подходить к процессу с умом, а не как они... Ну, например, окей, ввели платные функции, типа статистики расширенной и всего такого... У меня, например, есть большие вопросы, кому эта срань вообще нужна, но шут с ним... Допустим. Но на Фикбуке базовый функционал типа обложек вынесен в платные функции! Это уже зашквар. Попрошайничество чистой воды, особенно, учитывая, что видно обложку будет только до тех пор, пока активен премиум аккаунт... А насчёт "кормиться с данных" - на Фикбуке есть встроенная реклама, порой лезущая поперёк текста из всех щелей. Уже источник дохода... Так что, с этой стороны у них всё должно быть хорошо. Вот только развития и выхлопа для пользователей там не видно даже под микроскопом... 3 |
|
|
Andria fox Онлайн
5 августа в 18:47
|
|
Плюсом за плату обычно даются плюшки, но у фикбука плюшки какие-то чёрствые и маленькие.
3 |
|
|
5 августа в 19:45
|
|
Саггаро Гиерри, https://fanfics.me/message680755 - ответил отдельно, потому что тут потрут с высокой вероятностью.
Andria fox, а это вопрос соотношения "достаточно базового" и "не слишком базового". Я слышал, многие берут платный акк чисто ради обложек. Следовательно, выбрана подходящая функция, разве нет? Берут же. 1 |
|
|
Andria fox Онлайн
5 августа в 19:49
|
|
Матемаг
если богатые и деньги девать некуда, это их дело. но это не отменяет попрошайничества, наглости и безделья боссов площадки 1 |
|
|
5 августа в 20:10
|
|
Andria fox, я повторюсь, что с фиговой технической реализацией и концептуальным подходом - согласен. Но называть попрошайничеством продажу функций - это некорректно. Вы рекламу тоже попрошайничеством называете? А плата за электронные книги, которые можно из пиратской библиотеки скачать? С наглостью... не знаю, не могу согласиться прям сходу, потому что недостаточно информации. Это может быть и откровенная глупость, а не наглость, без понятия. Интернет-телепатия не сработала:)
1 |
|
 |
ReFeRy Онлайн
5 августа в 20:31
|
|
Давайте уже свернём тут это обсуждение.
4 |
|
|
5 августа в 20:37
|
|
Andria fox, давайте вы всё это в пост по ссылке и там продолжим. Здесь не буду читать, админ прямо попросил.
|
|
 |
7 августа в 01:24
|
|
редакторов, конечно, нереальное веселье ждёт, всю эту тонну фанфиков проверять)
|
|
|
8 августа в 10:06
|
|
cvetokmihail
Действительно. Особенно учитывая, что на Fanfics.me нет некоторых фандомов, которые есть на Фикбуке. Поэтому или придëтся регистрировать кучу новых фандомов, либо оставить какие-то фанфики без фандома. Это очень большая работа. 1 |
|
 |
27 августа в 13:31
|
|
А что делать тому, кто потерял доступ к своему профилю на КФ, и ссылкой поделиться нет возможности? Да и свою страницу здесь по нику с КФ нет возможности восстановить?
|
|
|
27 августа в 13:37
|
|
Нерта
восстанавливать доступ к аккаунту на Фикбуке. |
|
 |
27 августа в 20:44
|
|
Нерта
Залить фики из черновиков |
|
|
29 августа в 04:30
|
|
Саггаро Гиерри
Нерта так в том и проблема, что попасть на сайт теперь не могу!!!восстанавливать доступ к аккаунту на Фикбуке. |
|
 |
29 августа в 10:02
|
|
Нерта
Впн установите и попадёте. Если один впн не помогает, ставите другой и пробуете с другим и так до победного. Других способов, к сожалению, нет. или ждать пока Роскомнадзор смилостивится и разблокирует фикбук 1 |
|
|
29 августа в 10:45
|
|
Нерта
Как вам уже написали ниже - используйте ВПН. На компьютере у меня работает 1clickVPN для хрома 1 |
|
|
Andria fox Онлайн
29 августа в 23:21
|
|
Нерта
с включённым впн наберите в поиске название фанфика и так зайдите на страницу. у меня была та же проблема, мне этот способ помог 1 |
|
|
4 сентября в 22:12
|
|
Алексей Выдумщик
Интересно, зачем вообще модерация нужна для публикация фиков? |
|
|
5 сентября в 09:06
|
|
зачем вообще модерация нужна для публикация фиков? Чтобы не публиковать йашное и/или безграмотное, разумеется. Позже эти критерии снизились до просто безграмотного. Слышал я, минимальная степень грамотности для публикации тоже несколько понизилась. А жаль.1 |
|
|
5 сентября в 09:27
|
|
Матемаг
Благодарю за ответ. |
|
|
5 сентября в 09:29
|
|
Алексей Выдумщик, такова была политика сайта едва ли не со времени основания, собственно, сайта. Никаких фикбуков тогда даже в проекте не существовало.
3 |
|
|
5 сентября в 10:59
|
|
Матемаг
Интересная информация. Я особо не попал под русскоязычные сайты о фанфиках и поэтому не особо хорошо знаю историю и дату их создания. Благодарю за ликбез. |
|
 |
5 сентября в 14:52
|
|
А я из Болгарии на Рутюбе фильмы смотреть не могу. Говорят, удалите ВПН.
|
|
|
5 сентября в 14:55
|
|
Лол, конечно, но причём здесь этот тред?
(поставьте VPN с сервером в РФ - и смотрите) |
|
|
5 сентября в 17:17
|
|
Матемаг
Так это можно проверять уже выложенных и вешать галочки в процессе. Это нормальное правило если успеваешь проверять в течении 1-3 часа, но смысл сейчас если модеры не успевают быстро проверять? Кому не нравится безграмотность, то игнорируют фики без зелёной галочки. |
|
|
ReFeRy Онлайн
5 сентября в 17:20
|
|
vitslokll
Галочки появились года полтора назад. А предыдущие 18 лет на сайте были только фанфики, прошедшие проверку. |
|
|
5 сентября в 17:31
|
|
vitslokll, а кто мешает так делать... юзерам? Вы пост читали?
Показать полностью
Из-за наплыва новых авторов очередь проверки фанфиков редакторами несколько растянулась. Редакторы стараются изо всех сил, но не успевают всех быстро проверять. Более логично в данной ситуации опубликовать фанфик с серой галочкой, а потом послать его на проверку на грамотность. Когда редакторы смогут, они проверят, и всем грамотным фанфикам присвоят зелёную галочку. Разница с вашим предложением исключительно в том, что в вашем предложении проверять надо обязательно, а сейчас у авторов есть совершенно пофигистичный вариант не проверять вообще. Просто публикнуть с серой. И так многие делают. Другое дело, что без галочки их почти никто не видит, но авторам, которые с собой фанбазу читателей переносят с фигбука на это закономерно всё равно: читатели просто по данной ими ссылке переходят да подписываются, новых читателей так не прибавится... но будем честны - на фанфиксе их в целом на порядка два меньше, чем на фигбуке, и по немейнстримным фичкам и фандомам их так и так будет ноль по сравнению с десятками на фигбуке.1 |
|
|
5 сентября в 19:23
|
|
Из поста это выглядит как временная мера пока не иссякнут массовые переносы, а не как новая норма на сайте.
|
|
|
5 сентября в 19:47
|
|
vitslokll, так и раньше часто делали, собственно, ну, как только появилась сама возможность публиковать без галочки. Как будто бы это "естественный" путь: сначала выкладываешь фик недопроверенный, но не настолько, чтобы тебе стыдно было, а потом проверяешь и отправляешь на модерацию. Т.е. это максимально похоже на поведение пользователей по умолчанию как если бы галочки на сайте были всегда. Просто тут такой нюанс: учитывая, что огромное количество времени на фанфиксе публиковались фики только с премодерацией, юзеры (включая тех, кто не был раньше на сайте, но слышал о нём) думают, что премодерация - это вообще единственный способ публикации. А если и не единственный, то, типа, опубликуешь без неё - никогда этот статус не изменишь. Не потому, что сайт запрещает, а потому, что за более долгие годы сайт работал исключительно на премодерации. Это въелось в подкорку местным, это многажды слышали (часто в виде ругательств на "излишне строгих" редакторов, которые отклонили чей-то фик не по одному разу) неместные.
Показать полностью
Поэтому, полагаю, Рефери и сформулировал эту новость таким образом: она ещё и информирует тех, кто слышал о премодерации, что теперь она не обязательна. А местных старожилов от обязательности премодерации отучить оч сложно:) Для нас она обязательна, ну, типа, что же у тебя за фик такой, что же ты за автор такой, как же ты пишешь, если модерацию проходить не хочешь?? Ну и для полноты картины есть группа неместных, для которые модерация выглядит чем-то абсурдным, но они не знают о том, что у 99% юзеров соответствующая настройка в профиле стоит в режиме "не отображать всё с серой галкой" и о такой опции эти самые юзеры вообще не в курсе - а потом удивляются, почему же их текст с серой галкой даже просмотров не зарабатывает. |
|
|
5 сентября в 23:13
|
|
Матемаг
Показать полностью
Просто тут такой нюанс: учитывая, что огромное количество времени на фанфиксе публиковались фики только с премодерацией, юзеры (включая тех, кто не был раньше на сайте, но слышал о нём) думают, что премодерация - это вообще единственный способ публикации. А если и не единственный, то, типа, опубликуешь без неё - никогда этот статус не изменишь. Не потому, что сайт запрещает, а потому, что за более долгие годы сайт работал исключительно на премодерации. Это въелось в подкорку местным, это многажды слышали (часто в виде ругательств на "излишне строгих" редакторов, которые отклонили чей-то фик не по одному разу) неместные. Так это про меня:)) я тоже всегда думал, что на сайте можно публиковать только через премодерация, а без них никак. Вот это настройку запрета показа с серым галкой надо по умолчанию быть отключен. Я здесь давно не был, больше на фикбуке и автортудей, а потом последние 2 года почти только на автортудей. Здесь появился, чтобы читать одного переводчика, а то задолбался под впн заходить в фикбуке ради него одного:) большинство авторы из фикбука продублировали на автортудей, а него не так просто на автортудей дублировать свои переводы. Юридические нюансы. |
|
|
6 сентября в 08:49
|
|
vitslokll
большинство авторы из фикбука продублировали на автортудей Ну не скажи, нет у слешеров такой возможности, более того, на АТ нельзя даже попадание в духе "мальчик в девочку" и наоборот, а также любые другие намёки на смену или смешивание пола (потому что пропаганда ЛГБТ - это статья, а админы АТ живут в РФ и хотят ещё в ней долго и успешно жить). Переводы ещё, да. Ну и плюс ко всему, на АТ намного популярней мальчиковое. Намного-намного-намного. Чисто исторически. Поэтому боевики будут читать на ура, попадание в Гарри Поттера и нагибание всего Хогвартса тоже, а вот драмионы всякие - уже не очень. Ну и поиск АТ не заточен под мультифандомность, там есть жанр "фанфик", но на этом всё - извольте как-то выкручиваться с тегами, это очень неудобно. Я полагаю (никогда не интересовался), что то же самое симметрично касаться должно литнета, который "девочковое".1 |
|
|
6 сентября в 17:46
|
|
Поправка, большинство авторы, которые я читаю, продублировали в АТ:) а на слэшеров мне всё равно.
Насчёт неудобства в ат для фиков с кучей фэндомоа - ты прав. Там надо мудохаться с тегами, чтобы их находили. Вообще поиск в ат просто плохое, на уровне самиздата. Переводы можно, но нужно письменное разрешение в духе "я такой-то, свои данные, и разрешаю этому-то переводить мои произведения" от автора, что далеко не всегда просто. А вот ЦА автортудей - это действительно мужское:) |
|
|
6 сентября в 19:37
|
|
vitslokll
и слава Ктулху, что так... Хоть где-то засилья слэшеров нет. 2 |
|
|
6 сентября в 23:00
|
|
Саггаро Гиерри
Их и на фикбуке не было для меня:) слэш у меня в настройке скрыты. Только в горячие работы иногда вижу и "несознательные личности" не помечают их. В остальном их не вижу ни в поиске, ни при чтения проды. |
|
 |
9 сентября в 14:47
|
|
"Более логично в данной ситуации опубликовать фанфик с серой галочкой, а потом послать его на проверку на грамотность. Когда редакторы смогут, они проверят, и всем грамотным фанфикам присвоят зелёную галочку" - то есть фанфик будет виден читателям у которых стоит галка, но при этом находиться в очереди на проверку?
|
|
|
9 сентября в 18:03
|
|
Translate
то есть фанфик будет виден читателям у которых стоит галка Смотря что вы подразумеваете под "стоит галка". Читателям, которые сознательно пошли и переключили в режим "показывать непроверенные". Если это, то да, всё верно, так и будет - опубликован непроверенным, виден тем, кто хочет такое видеть (и знает, где переключатель, хех), ждать в очереди на проверку. Всё так.1 |
|
|
9 сентября в 18:12
|
|
Матемаг
полагаю, сутью вопроса было, пропадёт ли текст из видимости на время прохождения модерации, или нет. |
|
|
9 сентября в 18:17
|
|
По идее, нет, иначе какой вообще смысл так публиковать сразу с отправкой на проверку? Это как "выложить и тут же убрать" будет - бессмысленное действие. Разве что Рефери вдруг реализовал функцию с багом, но тогда б уже кто-нибудь да пожаловался.
|
|
|
9 сентября в 18:18
|
|
Матемаг
Ну оно неочевидно. По идее, да, если сразу отправить на модерацию, текст не будет видно до получения галочки. А если выложить с серой и потом отправить, текст должно быть видно с серой галкой до момента получения зелёной. Но... Чёрт его знает. Поэтому проще спросить. 1 |
|
|
9 сентября в 18:21
|
|
Саггаро Гиерри, если прям не очевидно, надо подождать, пока ответит кто-то из свежепринёсших тексты. У меня вот свежих текстов нету, т.ч. даже и хз.
|
|
 |
9 сентября в 18:42
|
|
Опубликовала с серой галочкой - отправила на рассмотрение - через 10 дней получила зеленую.
1 |
|
|
9 сентября в 19:07
|
|
А проверяли, после отправки на рассмотрение текст не исчезал из опубликованных?
|
|
|
9 сентября в 19:15
|
|
Матемаг
С чего бы вдруг?) |
|
|
9 сентября в 19:44
|
|
Тауриндиэ, ни с чего, если функция реализована корректно, но выше предположили, что такое якобы возможно.
|
|
|
ReFeRy Онлайн
10 сентября в 02:03
|
|
Translate
Да, ожидающий проверки на грамотность текст виден читателям. 3 |
|
|
11 сентября в 15:40
|
|
Тауриндиэ
спасибо |
|
|
11 сентября в 15:40
|
|
ReFeRy
спасибо |
|
|
11 сентября в 15:48
|
|
Матемаг
да, я об этой галке, спасибо. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
