↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Матемаг
5 августа в 19:43
Aa Aa
#блоги

Перенесу ответ Саггаро Гиерри сюда, потому что под новостью потрут с вероятностью в 90%.

кушать хотят все, и админы Фикбука тому не исключение
Речь даже не о кушать, а о банально содержании сайта. Кушать - это надбавка над. Наценка. Основная цена идёт от стоимости содержания сайта, а не от "покушать". Аренда серверов, зарплаты людям, вот это всё - оно определяется не владельцем сайта, а теми, кто оказывает ему услуги, а они, в свою очередь, из рынка это берут, а не просто выдумали.

Надо только подходить к процессу с умом, а не как они...
Ну смотрите, люди же терпели и не уходили? Следовательно, правильная стратегия была.

Но на Фикбуке базовый функционал типа обложек вынесен в платные функции!
Потому что чистой рекламы не хватает на поесть. А рекламы не хватает на поесть потому, что блокировщиками каждые двое из трёх пользуются. Поэтому надо занести какую-то "достаточно базовую", но "не слишком базовую" функцию в число платных. Это оказались обложки. Без них можно жить, но как-то очень так себе (по мнению многих современных авторов). Это достаточно неплохой выбор. Туда же пошло число скачиваний файлов (никто не мешает заводить 200 фейков и обходить любые лимиты, так-то) и пр. Достаточно базовые, но не слишком базовые.

Это уже зашквар
А когда подавляющее большинство юзеров использует блокировщики рекламы и никогда на неё не кликает, поэтому не приносит дохода - это как назвать? За сайт кто платить будет? Вы лично? Вон дайри организовывали сборы на жизнь сайта. Википедия так же делала. Это вам больше нравится? Это - настоящее попрошайничество, а не платные обложки. Повторю, ютуб (который всё равно борется с блокировщиками рекламы, а порой их побеждает... на какое-то время) зарабатывает за счёт продажи инфы о том, что смотрит конкретный человек (и его профиль просмотров автоматически склеивается с профилем во всех гугловских серверах). А фигбук за счёт чего? Рекламу блокируют, супердупергорячие работы нужны недостаточно многим, чтобы окупиться, а сайт - растёт. Какие варианты-то? Вот вы владелец фигбука. Вы столкнулись с тем, что процент блокировщиков рекламы плавно растёт, процент людей с платными акками - всё тот же, база данных и требуемое число людей для содержания сайта растут тоже, судя по графику, через месяц вы будете уже в минусе, а через год вам придётся закрывать сайт из-за неокупаемости. Ваши действия?

А насчёт "кормиться с данных" - на Фикбуке есть встроенная реклама, порой лезущая поперёк текста из всех щелей
Её нет для большинства юзеров. Даже с телефона.

Я знаю, что фигбук делал много фиговых решений. У них фиговая модерация. Фигбук обещал слешбук, а вместо этого сделал бесполезную и бессмысленную англоверсию себя, куда довольно глупо завлекал. Куча странных или откровенно плохих интерфейсных и функциональных решений. Я не отрицаю, так и есть (но см. мой первый комм, здесь не идеально тоже). Но с точки зрения капитализации-то с чего вы взяли, что это тупая жадность? Вы же не владелец фигбука, чтобы иметь в распоряжении графики, прогнозы окупаемости, соотношения затрат и прибыли, вот это всё. Вам просто не нравится, что на других сайтах иначе. А на других иначе потому, что они или зарабатывают другим образом (АТ, например), или не зарабатывают (СИ) и просто живут на деньги, вливаемые владельцем, или слишком маленькие и непопулярные, поэтому могут себе позволить меньше рекламы и платных функций (фанфикс).
5 августа в 19:43
20 комментариев из 21
Я адблоками не пользуюсь, и моим главным раздражением от рекламы на фикбуке был блок внутри текста. Точнее даже не его наличие, а изменение его размера при смене рекламы. Когда во время чтения текста текущий отрывок переползает неизвестно куда и его надо искать, то наличие рекламы внутри текста вызывает негатив
Marlagram, не без этого, конечно. Рекламодателю хочется, чтобы его продукт покупали, т.е. чтобы реклама работала. Рекламным сетям хочется, чтобы побольше сервисов платило за их услуги, разумеется:)

Ereador, ух ты, легендарный непользователь эдблоков!

Точнее даже не его наличие, а изменение его размера при смене рекламы
На самом деле, интересно, это техническая реализация встройки рекламы такая - или техническая реализация рекламы такая? А то на фанфиксе тоже раньше было дело, что реклама внезапно кричала, например. Но проблема не в реализации Рефери была, а в том, что сам блок рекламы такое позволяет, а выбрать, какой блок рекламы ты тащишь к себе - как бы нельзя ж, как понимаю. Рефери просто банил те или иные категории рекламы, чтобы такое не повторялось, в своих настройках (в смысле, не на фанфиксе, а там, где рекламу заказывает).
Матемаг
Я честно не разбираюсь, насколько данные изменения размера зависели от фикбука. Но как минимум, это они продавли место для подобной рекламы внутри текста. И результат меня раздражал
копирую:
наглостью я называю совокупность некоторых... не знаю как назвать лучше
старательно делают вид что развивают сайт, но фактически меняют мало и не в лучшую сторону. сейчас всё не вспомню, но последнее что заметила: добавляют бредовые теги, игнорят замечания на нарушения и спам. и огромное количество рекламы. ладно если бы была темы подходящие писательству, но авито, покупка квартир в москве, мошенническая 3д школа - такое себе. они и без рекламы получают доход с покупки улучшенных аккаунтов. а сколько там человек? 20-30? я сравниваю с другими площадками, и по сравнению с ними, фикбук выглядит... не лучшим образом. за остальными примерами, просто зайдите в группу "бесит фикбук".
попрошайничество же началось после блокировки.
Andria fox
старательно делают вид что развивают сайт, но фактически меняют мало и не в лучшую сторону
Оптимизация:) Пиздеть - не мешки ворочать. В смысле, заплатить программистам за серьёзную фичку (и сначала её придумать, кстати) дороже, чем заплатить автору новостей сайта описать мелкую фичу как кабздец какое суперпуперимба нововведение. Даже сложно обвинить в этом фигбук, когда все так делают, в смысле, люди в целом с начала времён надувают щёки и делают вид, что занимаются чем-то важным, если от этого можно профит получить.

добавляют бредовые теги
Конкретно сейчас в новостях это выпускают, чтобы отвлечь юзеров от реальной проблемы. Ну и себя заодно. Голову в песок. Наглостью язык не поворачивается назвать, это бегство от реальности.

игнорят замечания на нарушения и спам
Про плохую модерацию я писал. Назвать наглостью тоже сложно, это просто... ну, плохая реализация.

и огромное количество рекламы
Я говорил про это.

ладно если бы была темы подходящие писательству, но
Но ко больше за рекламу платит, тот и прав. А ещё лучше, когда платят все. Это Рефери здесь может фильтровать, а там нужно больше денег. Насколько нужно - опять же, у нас нет возможности заглянуть в карман или мозг владельцу сайта. Я скорее верю, что сильно нужно, чем нет.

они и без рекламы получают доход с покупки улучшенных аккаунтов
Мало получают, это я тоже сказал. Вы сначала говорили, мол, у них уже с такой рекламы, зачем в улучшенные совать обложку. А теперь наоборот говорите, зачем реклама такая, если улучшенные есть:) Уж определитесь, что сначала! А так ответ тот же: чего-то одного мало, рекламу блокируют, улучшенные не супер берут (и выжать больше не выйдет).

я сравниваю с другими площадками
Вот мы и дошли до ключевого. Приведите мне пример "другой площадки" сопоставимых размеров и такой же структуры дохода (реклама плюс платные акки). Какие варианты-то? Фанфикс меньше. АТ, литнет и пр. берут процент с продаж книг, другая структура дохода, то есть. СИ вообще некоммерческий. С чем вы сравниваете, с какими площадками?

попрошайничество же началось после блокировки
? Не очень понял, вы попрошайничеством называли до этого включение в платный акк - обложек. Это было ЗАДОЛГО до блокировки.
Показать полностью
Какие варианты-то? Фанфикс меньше. АТ, литнет и пр. берут процент с продаж книг, другая структура дохода, то есть. СИ вообще некоммерческий. С чем вы сравниваете, с какими площадками?
Есть ещё ао3, там вроде вообще пожертвования.
а. то бишь если набрал много людей, так можно и дичь творить. я не понимаю, вы их адвокат или один из забрёдших админов? или просто один из везунчиков который не сталкивался с проблемами на этой площадке?
Andria fox
а. то бишь если набрал много людей, так можно и дичь творить. я не понимаю, вы их адвокат или один из забрёдших админов? или просто один из везунчиков который не сталкивался с проблемами на этой площадке?
Очевидно, Матемаг один из везучих админов. Держи его!
Грызун
админ отучившийся на юриста
Попрошайничесво.
С фигбуком это, для меня это, чисто то, что творилось с фикфаном. Они собирали до фига и больше бабла на свой английский аналог. А витоге даже нигде не рекламировали. Собрали денег и в итоге получили никому не нужный сайт. Вот это было попрошайничесво. Или то пост про "привет фикбук, есть серьёзный разговор", где они писали, как им не хватает денег и просили покупать улучшенный аккаунт.
(С фикфаном создавалаось впечатление, что они просто хотели свалить от ру-аудитории к англоязычной)

Неадекватное отношение с пользователями.
Фигбук убрал иконки и оставил колокольчик. Люди запротестовали и даже ввели хештег "верните иконки". Люди ничего не добились.
Когда фигбук заблокали на территории РФ, они сказали "мы ввели хэштег! Давайте покажем, как нам важен сайт! Давайте протестовать!" Они призывали людей записывать видео со своим лицом и просить вернуть фигбук. Но взрослые не будут это делать, они поймут что за такое видео могут потом по шапке надавать за пропаганду нетрадиционных ценностей. Поэтому видео записывали ДЕТИ! На этом моменте я, кое-как защищающая фигбук, уже полностью отвернулась от его администрации, потому что это треш! Приызывать детей! А дети читали явно не гет и не джен, поэтому вот. В этот момент они показали себя, как потерявший контроль над ситуацией дети.

Недавное обращение к РКН.
Это был смех да и только. Фигбук писал так, как будто его поматросили и бросили, тем самым подозревая этот пейринг между собой и ркн. Строит из себя обиженку.

Ещё один минус, за который тоже могли забанить фигбук, это то, что 18+ контент доступен незарегестрированным пользователям. Ой сколько детей тогда всякого начинались...(я в том числе. Чюдо, что это меня не испортило, но из-за этого я тогда (давно, когда реьенком была) считала некоторые вещи нормалтными, хотя они совершенно не нормальными были)

АдБлок.
Люди используют его, потому что с тем количеством рекламы на фигбуке, которое там есть, просто невозможно читать. Каждый абзац — реклама (утрирую). Поэтому у меня есть специальный браузер только для фикбука и пиратских фильмов, на котором и установлен адблок.

Так что фикбук медленно, но верно ведёт себя в могилу. Единственный его плюс, который остался в моих глазах, — это огромная библиотека и количество пользователей. Получить отклик там чуть проще, а если ты пишешь нц17 слэш мини по бтс, то ты можно сказать, уже популярен.

После того, что они тянули, не готовились к блокировке, доверие к фигбуку уже упало. Доверия нет — желания публиковаться там нет.

И вообще, искренне завидую, что вы не сталкивались из всем вышеперечисленным. Хорошо, наверное, так жить...
Показать полностью
Грызун
Есть ещё ао3, там вроде вообще пожертвования.
Вот-вот. Плюс он англоязычный, тоже другая специфика.

Andria fox
если набрал много людей, так можно и дичь творить
О гильотине Юма когда-нибудь слышали? Теперь слышали. Я говорю о фактах и предположениях: большая база данных и большой сайт с большой аудиторией требует для обслуживания такой-то команды, таких-то расходов, их надо откуда-то брать, например, отсюда или отсюда, но одного источника мало, потому что то-то и сё-то. Я склоняюсь к тому, что верна гипотеза, что в случае, если бы рекламу убавили вдвое, то сайт бы тоже пришлось убавлять вдвое и т.п. Вы мне: понабрал людей - можно и дичь творить.

я не понимаю, вы их адвокат или один из забрёдших админов?
Переход на личности. Спросите в блогах, кто я, если так интересно.

или просто один из везунчиков который не сталкивался с проблемами на этой площадке?
Сталкивался с техническими. С модераторскими не сталкивался, повезло, но слышал о них. А у вас когнитивное искажение типа "эффект ореола", когда какой-то минус или плюс явления автоматически делает всё явление положительным или отрицательным. Например, толкнул человек в метро - наверное, он тварь. Несправедливо удалили текст модеры фигбука - наверное, админы такие же дряни, и рекламу они пихают исключительно для того, чтобы зло мне сделать. Принцип понятен?

админ отучившийся на юриста
У меня технарское мышление, пусть я и слишком тупой для технаря. Соответственно, пытаюсь воспринимать явления объективно и комплексно, а не гуманитарно, как вы.
Показать полностью
Arika Roon
С фигбуком это, для меня это, чисто то, что творилось с фикфаном
Полностью поддерживаю здесь. Это оно и есть, вот здесь я прям согласен.

(С фикфаном создавалаось впечатление, что они просто хотели свалить от ру-аудитории к англоязычной)
Я предположу, что это был какой-то "эффективный менеджер", который рассказал владельцу сайта, что, мол, у англичан бесконечные толпы читателей ищут сайт, давайте вы мне внеплановую премию, а я вас озолочу суперпуперсайтом, которых эти толпы привлечёт. Ну да, конечно.
Других нормальных гипотез у меня нет.

Неадекватное отношение с пользователями.
Фигбук убрал иконки и оставил колокольчик. Люди запротестовали и даже ввели хештег "верните иконки". Люди ничего не добились.
Это нормальное отношение к пользователям. Вы так воспринимаете, потому что стало неудобней. Но могло бы стать и удобней. Это от дизайнера зависит, видимо, дизайнер фиговый попался. Но администрация больших сервисов в любом случае будет выдерживать тонну критики при ЛЮБОМ изменении, потому что когда у тебя миллионная аудитория, найдутся тысячи людей, которым, вне зависимости от изменения, что-то в нём не понравится. Поэтому дефолтная реакция - это молча делать. На этом сайте была аналогичная ситуация с, например, "верните Риддла", а ещё раньше - с шифроблогами, я там даже активно участвовал. Т.е. это две независимые вещи - делать хорошо-плохо и реагировать так-сяк. Фигбук стандартно реагирует, а делает не очень. В принципе, часть изменений обычно смягчается бета-тестами (когда у части юзеров включается тестовый интерфейс и собираются отзывы, нравится он или нет), но у программистов фигбука, очевидно, плохой менеджер, который о таких вещах не знает. Увы. А сама по себе реакция на протест дефолтная, фигбук ничем не хуже остальных сайтов в этом плане.

Когда фигбук заблокали на территории РФ, они сказали "мы ввели хэштег! Давайте покажем, как нам важен сайт! Давайте
Тут уже не знаю. Показуха, предполагаю что. Это неадекватное отношение не с пользователями, а просто глупость и показуха. К сожалению, в РФ такое постоянно и всюду... и не только в РФ, другие западные страны ничем не лучше, мда. Что характерно, зайчатки стратегического мышления у них были: думали же о слешбуке, ну. Но не сделали. Почему? Тут нет идей, возможно, эффективный менеджер опять нарешал.

Недавное обращение к РКН.
Показуха номер два. Настоящее общение с РКН идёт где-то через официальный почтовый ящик. Возможно, это жест отчаяния, если официальное общение закончилось чем-то типа "вы забанены навсегда". Возможно, что и "хештеги, показать, как важен сайт" - это тоже жест отчаяния, потому что уже тогда официально было заявлено, что бан вечный. Не знаю, тут надо заглядывать в голову владельца фигбука, а интернет-телепаты в отпуске.

не готовились к блокировке
Готовились же, слешбук хотели сделать. Просто потом перестали готовиться. Вопрос в том, почему? Очевидно, что не просто так перестали, а были какие-то конкретные причины, верно? Но какие?

доверие к фигбуку
Вы рассказываете это человеку с базовым недоверием к миру, хех. Базовое доверие/недоверие к миру - это такое психологический термин, если не знаете.
Показать полностью
Для справки: у фикбука (Breakpoint SIA) в 2022 чистая прибыль годовая не то миллион евро, не то около того.
romanio, это точная информация? Интересно прям стало.
romanio, следующий вопрос: а этот "Breakpoint SIA" - точно только фигбук или неточно? И насколько использованный сайт надёжен я, как человек, вообще ничего в этом не шарящий, не скажу, поэтому... спорное.
Матемаг
Точно-точно, хех. https://omsk.hh.ru/vacancy/79850943
Сайт, я бы сказал, довольно надежен.
romanio, интересно, если не врут в вакансии, то я сильно недооценивал чисто пользователей фигбука.
ну, в вакансии вполне могут привирать, но слегка. Меня больше финансовый аспект интересовал, поэтому количество пользователей я не проверял.
Таки не очень-то и врут: https://www.similarweb.com/ru/website/ficbook.net/#ranking
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть