Про арты, созданные нейросетью

Алексей Ледовский
Так есть уже. Ерунду, правда, пишет.

Stivi
А как отличить от живого письма? Я боюсь, такого мой бедный мозг (а он и не такое на себе испытал) не выдержит. Придётся взять пистолет и вышибить его нахер! :) Как-то не хотелось бы. :(

Алексей Ледовский
Легко. Нейросеть пишет малосвязанный бред.

Stivi
"Бред" - есть понятие весьма растяжимое. Вроде вот прочёл что-то или увидел, думаешь, всё: "Это есть потолок и бредовее уже быть не может". Но кто-то или что-то всегда нет-нет возьмёт, да и переплюнет. :)

Так и тут... Если это страшнее, чем писанина некоторых фанатов моргенхера, то пиздец. :)

Да уж ручная работа всё больше обесценивается. Жаль.

Florans_Ox
Любую работу нейросети всё равно приходится обрабатывать.

Florans_Ox
Человек вбивает запрос, многократно его переделывает, перебирает десятки вариантов и обрабатывает конечный вариант. Это такая же собственная работа человека, как буквы не написанные от руки, а напечатанные в Word.

Florans_Ox
Это иногда единственный способ нарисовать обложку. Стоковые изображения платные, просто фото людей использовать нельзя. Особенно печально всё с фото детей. А где взять фото фантазийных костюмов? Нейросесть - благо и спасение.

Katedemort Krit
Плюсую. Я мучила нейросеть сутки, пока нашла то, что нужно. И потом уже обрабатывала.

Stivi
Аналогично.

Katedemort Krit
Вы считаете что рисование с нуля и вбивание запроса это одно и то же? Видимо вы ничего и никогда не рисовали от руки.

Florans_Ox
Яростно плюсую. Может, корректировка тысячи запросов и требует терпения, умения работать с нейросетью, времени, ресурсов (технических, таких, как, например, железо для пк), но оценивать скомпилированные готовые изображения на качество - не то же самое, что рисовать с нуля, когда над учесть всё, и пропорции, и перспективу, и светотени тд и тп. И ладно компьютерная графика позволяет перерисовывать одну линию до бесконечности, но если ошибся от руки - рисунок можно выбрасывать и рисовать заново. Ну не выбрасывать, но... Это то же самое, что откидывать неудачные варианты скомпилированных ии изображений, с той лишь огроменной разницей, что каждый из вариантов ты рисуешь сам. И вот ии способно даже после тысяч обработок создать рисунки лучше, чем те, которые ты учился рисовать 10-20 лет. Ощущение, что всё зря, а твои усилия ничего не стоят(

moraiia
У меня тоже создалось такое впечатление. Вы всё правильно сказали.

Florans_Ox

Ну вообще-то я не это написала. Я написала про то, что у человека есть все права на созданную им картинку. Не писала бы вообще ничего, если бы выше не было обесценивания а-ля "а вот мне бы совесть не позволила выдавать за свое". И пример вам привела - писать от руки может и затрачивает больше усилий (а писать красиво и вовсе - недостижимо для многих), но на написанное от руки и напечатанное на компьютере у вас одинаковые права. В том числе и моральные.

П.С. Почему же, рисовала. На бумаге, не в граф редакторе.

П.П.С. Мне правда жаль, что вам грустно из-за того, что труд артера сейчас менее востребован и менее обласкан из-за засилья нейросетей. Тяжело чему-то годами учиться, а потом — бац. И все же, поверьте, ваш труд все ещё ценится и вызывает восхищение. Ручная работа всегда ценилась больше автоматизированной.

moraiia
Вы, правда, думаете, что когда обрабатываешь картинку от нейросети, ты не учитываешь пропорции и светотени? Серьёзно? Вы, наверное, слабо знакомы с работой нейросетей. Они искажают пропорции тела и довольно сильно, приходится искажать рисунок, деформировать. Они не прорисовывают детали - руки и пальцы в частности, они рисуют по четыре руки, которые потом нужно аккуратно убрать, а две оставшиеся отрезать и приставить на место. Я даже портреты от артбридера переделываю, потому что не всё может нейросеть, даже с настройкой мимики. Фактически - это рисование заново, составление картинки из уже имеющегося набора бесформенных кусков. И сделать из нейросетичной картинки что-то годное может именно художник, который знает, куда падает тень и насколько гармоничной должна быть фигура и ракурс. Мои знакомые художники давно работают в том же артбридере, создают персонажей с нуля, они годами учились и ПРОДОЛЖАЮТ УЧИТЬСЯ, потому что нейросеть есть, она никуда не денется и надо уметь создать что-то приличное из того, что она иногда выдаёт.

Stivi
Насчёт пальцев и рук - это боль. Отрезать их без потери качества картинки — та ещё эпопея. Но даже если показать исходник и конечный результат человеку, отношение к работам из сетки почти всегда принебрежительное. Словно тебя там нет. Артер за пятиминутный скетч от руки получит куда больше признательности, чем человек часами создававший и редактировавший картинку через сеть.

Katedemort Krit
Поддерживаю. Как раз недавно вставляла вместо нейросетичной клешни нормальную кисть с бокалом персонажу, подгоняла под цвет и консистенцию второй кисти, которой невероятно повезло быть с пятью, а не восемью пальцами))) А уж о том, что приходится переделывать глаза, нарисованные нейросетью, это знают только те, кто с ней работает.

Есть варик: в комментарии к арту скидывать нейросеточный подмалёвок, чтобы люди видели, сколько труда вложено

Veronika Smirnova
Хороший план. Особенно если готовая работа собрана из 5-6 картинок от нейросети. Но те, кто ФШ в глаза не видел, всё равно не оценят.

Veronika Smirnova
Я не художник, но вот попробую приложить подмалёвок
http://file.sampo.ru/rq9gvw/