




14 декабря 1805 года
Любезный кузен!
Пишу тебе из русской Главной квартиры перед отъездом в Лондон. Поскольку проезд через прусские земли пока открыт, к концу месяца рассчитываю быть в Гамбурге, а оттуда отплыть в Англию первым же пакетботом. Миссия моя окончена, деньги сданы под расписку в русское интендантство, и я свободен.
Радоваться этому я не могу, потому что кампания завершилась катастрофой, сделавшей Бонапарта хозяином континента. В наших газетах эта новость, думаю, уже появилась или скоро появится, в русских — вряд ли. Думаю, известие о поражении дойдет туда не раньше, чем в столицу вернется сам император. Пока же русская армия движется через Венгрию на Галицию, а австрийцы усиленно торгуются с Бонапартом об условиях мира, отлично сознавая, что у того все козыри на руках. Граф Гаугвиц, по дошедшим до меня слухам, также готов пойти на дипломатическую капитуляцию, предварительно выторговав для Пруссии Ганновер; не только баварский курфюрст, который, по всему, вот-вот возложит на себя столь страстно желаемую корону, торопится нажиться на австрийской беде. Впрочем, было бы странно ожидать от немецких князей, чтобы они внезапно прониклись высокими идеями и ринулись на защиту безопасности и независимости Европы от узурпатора. Зная австрийцев, можно не сомневаться, что и они попытаются извлечь из своего поражения какую-нибудь выгоду и у них наверняка получится: корсиканскому выскочке трудно устоять перед тысячелетним династическим коварством.
Отведя душу на безответных немецких государях, расскажу тебе, наконец, что произошло. Союзники проиграли генеральное сражение, которого на русской квартире все ожидали с таким нетерпением и уверенностью в победе. Все, кроме генерала Кутузова. В императорской свите пренебрежительно замечали, что le vieux est d’une humeur de chien(1), но, как оказалось, он единственный предвидел события. Самодовольство же остальных начальников оказалось столь велико, что генералу Кутузову уже в последний момент пришлось указать одному из полковников, что перед наступающей колонной следует развернуть стрелковую цепь (знание, которым положено обладать любому прапорщику).
Бонапарт еще раз подтвердил, что как полководец не имеет себе равных. Он сумел воспользоваться всеобщей уверенностью в победе, чтобы выманить союзную армию как раз на те позиции, которые его устраивали. Для этого он неделю разыгрывал неуверенность и слабость, посылал генерала Савари к императору Александру с предложением переговоров, и даже очистил единственные в этой местности высоты около деревни Прац, будто бы подготовляясь к отступлению. Ему поверили. В строгом соответствии с военной наукой и основываясь на доскональном знании местности (где он в прошлом году проводил маневры), генерал фон Вейротер изготовил план, согласно которому союзники, сойдя с Праценских высот тремя колоннами, должны были ударить в правый, по всем данным разведки ослабленный фланг Бонапарта, охватить его армию и выдавить его к Богемским горам, где и добить.
Все это и было проделано 2 декабря. Но, пока три колонны, блуждая в тумане (утро выдалось холодным и на редкость мрачным), пытались найти французский фланг, французы, под прикрытием того же тумана, подобрались к высотам и ударили прямо в центр союзной армии, который состоял только из соединенной колонны графа фон Коловрата и генерала Милорадовича. Последовал хаос, высоты вновь перешли к Бонапарту и оттуда он мог, уже не таясь и не торопясь, обстреливать остальные колонны, пока французская пехота и кавалерия маршала Даву держали их мертвой хваткой. Маршал Сульт, обеспечив высоты, присоединился к Даву и ударил союзным силам в тыл, что и завершило разгром.
Я описываю все это вполне уверенно, но это, конечно, raisonner après coup(2). В самый момент сражения я мог наблюдать только внезапно объявившиеся из тумана синие французские мундиры (которым, согласно плану, надлежало быть в миле с лишком), за чем последовала беспорядочная стрельба, нахлестывание лошадей, крики "Спасайте государя!", "Zum Henker diese Russen!"(3) и "К черту немцев!", и, конечно, грубая ругань сразу на пяти языках и прочие проявления паники, превращающей войско в мечущуюся толпу.
Мы с Купером, следуя за генералом Кутузовым, сумели под роем пуль выбраться из давки. И тут обнаружилось, что в самом центре прорыва еще держится русская батарея, однако никто не спешит обеспечить ее прикрытие. Надо отдать должное князю Болконскому — едва генерал указал ему на это обстоятельство, он моментально оценил шанс, соскочил с коня, подхватил знамя и с криком "Ребята, вперед!" повел в атаку ближайший батальон, до этого пребывавший в полной растерянности. Ему удалось повернуть ход событий, но, увы, ненадолго. Почти сразу он был ранен, упал, и русская атака захлебнулась.
Генерал со слезами наблюдал за, как все полагали, неизбежной гибелью своего любимца. Но тут Купер проявил свойственный ему здравый смысл. Со словами: "Чего стали как...!" (эпитет можешь добавить сам), он соскочил с коня. Бой к тому времени с батареи сместился вправо, и у нас было несколько минут, пока французы пробивали себе дорогу на гребень. Так что я вместе с Купером сумел подобраться к князю Болконскому, лежавшему навзничь вместе со знаменем. Купер полоснул ножом вдоль древка, срезал полотнище, и мы, перекатив князя на него, оттащили его с места сражения и водрузили на куперова коня, после чего торопливо последовали за свитой генерала. Через полчаса мы были в деревне Гостиерадек, где оказались хотя и среди спутанных, но отошедших в относительном порядке русских войск.
Князь Болконский все это время бормотал что-то по-французски. Купер, взвалив его поперек седла и отирая пот, поинтересовался у меня: "О чем он, сэр?" Я прислушался, но сумел разобрать только "le ciel infini"(4) и "il n’y a rien... rien que lui..."(5), о чем и сообщил Куперу. "Чего только не примерещится, когда в голове дыра!" — только и сказал тот и ухватил коня за повод. Князь Болконский был действительно тяжело ранен в голову, но ему повезло: обошлось без нагноения и мозговой горячки, которые могли бы сделать его или покойником, или идиотом.
Когда я перед отъездом навестил его на квартире у местных жителей, коим раздали на попечение раненых, он уже был в полном рассудке, хотя слаб и очень мрачен. К счастью, мне было поручено доставить ему полученное на его имя только на днях письмо, где его, как оказалось, извещали о том, что у него полтора месяца назад родился сын, и что молодая мать вполне благополучна. Известие о появлении у рода наследника способно развеять самый черный сплин, что и произошло в данном случае. Князь заметно приободрился. Заметив это, я сообщил ему, что генерал Кутузов намерен представить его к русскому ордену Св. Георгия, что считается высочайшим боевым отличием и сравнимо с нашим упоминанием в депешах. Вполне по заслугам, добавлю уже от себя.
Однако князь нахмурился и заметил, что после Аустерлица (проигранное сражение, похоже, войдет в историю вместе с именем этого моравского городка) осознал ничтожность воинской славы, не исключая Бонапартову, прибавив, что никто не может понять значения жизни и еще более — смысла смерти. На это философическое рассуждение я поздравил его с успешным завершением первой кампании. Все мы отправляемся в нее с головой, набитой мечтами о подвигах и славе. Всем требуется время, чтобы понять, что война — подлая сука и что она своё всегда возьмет. Если удастся выжить, конечно.
Князь Болконский явно задумался, но тут же спохватился и поблагодарил меня за спасение. Мне оставалось только честно сказать, что благодарить ему следует моего ординарца Купера. Который перед отъездом совершенно безобразно напился на гульдены, переданные от признательного князя. И, боюсь, там много еще осталось.
Так что завтра я отправляюсь в Гамбург, имея с собой интендантские расписки и похмельного Купера. Надеюсь, пакетботы все еще ходят: гамбургское купечество не так просто запугать, это не первая война на их веку.
Что касается проигранного сражения, если мое письмо дойдет в твою Астрахань ранее, чем русские газеты, решай сам, стоит ли об этом объявлять. Вестник может стать ответственным за несчастье, а тебе вряд ли стоит портить отношения со своими гостеприимцами.
Добавлю только, что вскоре, судя по всему, мы можем остаться наедине с Бонапартом. Адмирал Нельсон совершил даже больший подвиг, чем все думали.
Обнимаю тебя в надежде на встречу на родине и рассчитываю, что до меня наконец дойдет хотя бы одно твое письмо. Похоже, война свела на нет все нынешние достижения в почтовом сообщении.
Ричард
1) "Старик в сучьем настроении" — франц. Или, как перевел граф Толстой, "старик сильно не в духе".
2) "Размышления после события", т.е. задним числом — франц.
3) "К черту русских!" — нем., причем полуграмотный. Претензии к графу Толстому, текст взят у него.
4) "Бесконечное небо" — франц.
5) "Ничего... ничего нет кроме него" — франц. "Но и того даже нет, ничего нет, кроме тишины, успокоения. И слава Богу!" — это Ричард уже не дослушал.






|
Vittiaco
Ох, чувствую тут кому радость, а кому горе. Неспроста барин стал срочно собираться уезжать. Неспроста - письмо дяди дошло. Nita Такая юная непосредственность! Но ребенку тринадцать лет и тяжёлых испытаний она не видела. Не понимает, каким чудом разминулась. У Ивана, конечно, иное отношение к тому письму будет. Татьянка всю жизнь прожила в доме Ростовых среди графской дворни. Это весь ее мир, а тут выдернули и увезли. Конечно, она скучает. 4 |
|
|
Nita Онлайн
|
|
|
ivanna343
Да тут никаких претензий. Очень милое письмо. И то, что за этим рассказом своя боль ещё более контрастно. Откуда бы Татьяне понимать. И хорошо! Значит, ее жизнь была вполне благополучна. 4 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
|
Спасибо за продолжение ))
Показать полностью
Вот не ожидала письмо от Татьяны. Одновременно эмоциональное и наивное, но речь при этом... не образец высокого стиля, конечно, но достаточно грамотная. Татьяна еще многое не понимает, да и понятно, что ей никто не докладывается, не разжевывает, что, как и почему: она еще ребенок, и ее дело - слушаться. Поэтому она радостно пишет о событиях, которые на самом деле, вероятно, совсем не радостные, предвкушает встречи и успехи, которые могут в реальности ни к чему хорошему не привести. А еще такое заметила... не процитирую точно: "Человек несвободный ничто не может терпеть меньше, чем чужую свободу" и "Раб не жаждет свободы, а жаждет иметь своих рабов". И Татьяна в силу возраста или привычки рассуждает в свое письме в таком же ключе. Пусть ей и не нравилось исполнять "бездельные поручения барышни Натальи", но для нее порядки, заведенные в доме у Ростовых - это норма, поэтому она сразу же подмечает косяки наемных слуг, что им бы в доме Ростовых за плохую уборку учинили - потому что ее саму, ее подруг или мать наверняка пороли, оправдывает барина Дарси за недостаточно роскошное по сравнению с Ростовыми жилье и т.д. Она сама не до конца осознает, от какой беды избавил их Дарси, равно как и то, какой ценой обеспечивалась та самая роскошь Ростовых, хотя сама же была подневольным винтиком этой системы. А в конце радуется, что, как отец дела устроит, у них будут собственные слуги, и будет она ими, точь-в-точь "как барышня Наталья Ильинична", командовать! Но Татьяна-то еще ребенок/подросток с очень ограниченным кругозором и восприятием мира: ей невдомек, что, помимо господ и крепостных, существуют еще и свободные слуги, которые и уйти могут, если им не понравится у барина служить. И вот взрослый мужчина Пьер как будто недалеко в своем восприятии мира до девочки Тани ушел, в "взрослый мужчина" он исключительно в том, чтобы "по дамам ходить". 3 |
|
|
PPh3
Сомневаюсь, что Татьянку хоть раз пороли. Ростовы к своей многочисленной дворне относятся вполне благодушно. Бывают, конечно, случаи, когда особо сильно выведут из себя, но в целом там царил мир и покой. А в конце радуется, что, как отец дела устроит, у них будут собственные слуги, и будет она ими, точь-в-точь "как барышня Наталья Ильинична", командовать! А что Катерине делать? Ей выгоднее тонким шитьем зарабатывать, чем стирать и готовить. Подозреваю, что она тоже не очень-то умеет. Но ее в актерки взяли из деревни, так что хозяйственный минимум она наверняка освоила. А у Татьянки и этого нет: всю жизнь на всем готовом. Еда - это то, что на кухне варят, а чистое белье и одежда берутся от прачки, которая их приносит. А барышни - это тот образец, который у нее всю жизнь перед глазами. 5 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
|
ivanna343
А что Катерине делать? Ей выгоднее тонким шитьем зарабатывать, чем стирать и готовить. Это понятно. Намного более тонкая и квалифицированная работа. Те же вышивальщицы и модистки хорошо зарабатывали вроде. А барышни - это тот образец, который у нее всю жизнь перед глазами. Я скорее о том, что Татьянка, хотя сама была подневольным звеном в системе, воображает себя именно на месте барышни - будто позволила себе мечтать открыто. Притом, что как следовало из писем ее отца, выполнять "бездельные поручения барышни Натальи" ей отнюдь не нравилось и, скорее всего, она жаловалась матери, а та, в письмах, отцу. И, кстати, какого рода были те самые "бездельные поручения"? |
|
|
PPh3
Показать полностью
Конечно, воображает себя на месте барышни, а как же! С чего вдруг Татьянка проникнется идеей равенства людей? И, кстати, какого рода были те самые "бездельные поручения"? Строго по тексту "Войны и мира". Второй том, Наташа тоскует по князю Андрею (часть 4, гл. 9): И отпустив Маврушу, Наташа через залу пошла в переднюю. Старик и два молодые лакея играли в карты. Они прервали игру и встали при входе барышни. «Что бы мне с ними сделать?» подумала Наташа. — Да, Никита, сходи пожалуйста… куда бы мне его послать? — Да, сходи на дворню и принеси пожалуста петуха; да, а ты, Миша, принеси овса. — Немного овса прикажете? — весело и охотно сказал Миша. — Иди, иди скорее, — подтвердил старик. — Федор, а ты мелу мне достань. Проходя мимо буфета, она велела подавать самовар, хотя это было вовсе не время. Буфетчик Фока был самый сердитый человек из всего дома. Наташа над ним любила пробовать свою власть. Он не поверил ей и пошел спросить, правда ли? — Уж эта барышня! — сказал Фока, притворно хмурясь на Наташу. Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда-нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них, но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных. 5 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
|
ivanna343
Показать полностью
Конечно, воображает себя на месте барышни, а как же! С чего вдруг Татьянка проникнется идеей равенства людей? Но ведь Татьянка-то сама была прислугой крепостной совсем недавно. Строго по тексту "Войны и мира". Второй том, Наташа тоскует по князю Андрею... "Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда-нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них" Хм... а ведь в этом отрывке Наташе уже 16 лет, не 13: замуж как бы собирается. А ведет себя, как типичная избалованная капризная принцесса из сказок, которой нравится чувствовать свою власть над людьми, что никто не может ослушаться никакого ее приказания, даже самого глупого, и даже свое недовольство открыто не решаются показать. И вот эту девочку и автор, и школьные учителя на протяжении поколений ставят как пример искренности, доброты и непосредственности? но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных Это потому, что Наташа была любимой героиней у Толстого? Или потому что ее поручения были... ну, бездельными, но в целом несложными, что всегда сойдет за отмазку "Барышня приказали"? Или потому что Наташе самой, в стиле Пьера, думалось, что она такая добрая, и все в доме ее так обожают? P.S. Что-то не в первый раз замечаю, что мои комментарии будто бы распугивают остальных читателей... 1 |
|
|
PPh3
Это потому, что Наташа была любимой героиней у Толстого? Или потому что ее поручения были... ну, бездельными, но в целом несложными, что всегда сойдет за отмазку "Барышня приказали"? Или потому что Наташе самой, в стиле Пьера, думалось, что она такая добрая, и все в доме ее так обожают? Возможно, и то, и другое, и третье. А самой Наташе и невдомек, что попробовали бы эти лакеи показывать недовольство её поручениями… И действительно, если приглядеться не очень-то поведение Наташи тянет на «идеал русской женщины». Мне всегда вспоминается хрестоматийная лунная ночь в Отрадном: Наташа не дает спать Соне, заставляет сидеть с собой и недовольна тем, что Соня не восторгается. 5 |
|
|
PPh3
Что-то не в первый раз замечаю, что мои комментарии будто бы распугивают остальных читателей... А по-моему, ровно наоборот - они порождают дисскуссии и читателей привлекают! Это потому, что Наташа была любимой героиней у Толстого? Думаю, как и Мышка Кошкина, что еще и поэтому. В Наташе бурлит жизнь, даже Жизнь, она естественна и как такой не подчиняться с удовольствием. Мышка Кошкина И действительно, если приглядеться не очень-то поведение Наташи тянет на «идеал русской женщины». Мне всегда вспоминается хрестоматийная лунная ночь в Отрадном: Наташа не дает спать Соне, заставляет сидеть с собой и недовольна тем, что Соня не восторгается. Сцена написана, как всегда, гениальна и на контрасте между Наташей и Соней. А "идеал русской женщины" из Наташи сделала средняя школа, а не Толстой. 6 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
|
ivanna343
идеал русской женщины" из Наташи сделала средняя школа, а не Толстой. Мне раньше казалось, что именно школа, да. Но вот сравнительно недавно узнала, в т.ч. благодаря здешним комментариям, что, оказывается, Наташа Ростова и впрямь была любимой героиней у Толстого, что он видел в ней идеал женщины и т.п. И еще в какой-то статье попадалось что-то в стиле, что в Наташе "гармонично сочеталось духовное и телесное". 2 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
|
Vittiaco
Живые люди возмутительно не идеальны. Персонажи Толстого тоже. Они легкомысленны, эгоистичны, зачастую глупы, встречаются даже откровенные психопат и маразматик, "положительные" положительны разве что отсутствием "позы", принятой в обществе маски, но имеют неприятных черт не меньше, чем " отрицательные". Вот только проблема в том, что каких-то персонажей в той же школе выборочно преподносят именно как идеальных, лучших и т.п., а когда видишь в них черты и поступки, которые отталкивают (конкретного читателя), то задаешься вопросом, а что в них такого хорошего? за что их принято любить? И не подставит ли такой "друг" в жизни именно потому, что он(а) же "не хотел(а) ничего плохого", "ачетакова?" и т.д. По-моему Толстой не любит разве что Элен, она как бы и не человек почти -- полу-статуя, полу-суккуб. А мне показалось, к женским персонажам Толстой в принципе относится намного строже и наказывает намного сильнее. 2 |
|
|
PPh3
Наверное мне повезло с педагогом по литературе, ни о какой положительности и отрицательности речь не велась. Толстой в своем писательском таланте превосходит Толстого-мыслителя. Толстой, как мыслитель рассудочен и дидактичен, он в полной мере человек своего времени со всеми поисками, странностями и взглядами, стереотипами и ошибками свойственными тому времени. Толстой -писатель безжалостен и точен и офигенно крут. Его восторг и ужас перед реальностью правдивы. А когда он начинает учить жизни, то становится скучен и жесток. 3 |
|
|
PPh3
... А мне показалось, к женским персонажам Толстой в принципе относится намного строже и наказывает намного сильнее. 2 |
|
|
Vittiaco
Показать полностью
плодовитая самка взрослая Наташа. Так разве для самого Толстого не это идеал? Полное растворение в семье, особенно в детях, мысли только о них и муже. Высокие материи оставим мужниной голове… Возможно, для того времени это нормально (хотя ведь есть много других примеров).Только вот будучи замужней и богатой женщиной, с любящим ее мужем и несколькими детьми, добрая и чуткая Наташа высказывается о Соне «пустоцвет», зная ее историю. Хорошая подруга детства… И вот интересный вопрос: когда Николай после разорения семьи должен был содержать мать и Соню, а Наташа вышла замуж за Пьера (одного из богатейших людей страны), пришло ли ей в голову взять к себе мать? Пригласить погостить Соню? Хотя бы для того, чтобы «разгрузить» брата. Вряд ли Пьер отказал бы. Да было принято, что за родителями смотрят сыновья, но даже и тогда приглашениям в гости (читай: на полный пансион) и подаркам это вряд ли мешало. Даже миссис Дарси посылает деньги миссис Уикхем и приглашает ту гостить, хотя там и отношения хуже чем между Ростовыми и чувство родства у англичан проявляются не так ярко, как принято в России. И кмк, не любил Толстой не только Элен, но и всё ее семейство, и Долохова, и Соню. А вот любимым героям прощал все. 3 |
|
|
Мышка Кошкина
Толстой -художник не выделяет "любимчиков", потому мы видим в персонажах то, что видим, все их неприятные черты. Толстой-моралист( Толстой-мыслитель) " любимчиков" как раз может иметь, но он ограниченнее и куда более предвзят, чем Толстой-художник, с его "звериным" зрением. О чем я уже не в первый раз веду разговор. 1 |
|
|
Vittiaco
Показать полностью
Толстой -художник не выделяет "любимчиков", потому мы видим в персонажах то, что видим, все их неприятные черты. Толстой-моралист( Толстой-мыслитель) " любимчиков" как раз может иметь, но он ограниченнее и куда более предвзят, чем Толстой-художник, с его "звериным" зрением. О чем я уже не в первый раз веду разговор. А автор уже не первый раз с вами согласен. Толстой-художник всех видит насквозь и честно пишет, что видит. Но накладывает свою интепретацию. Как с деменцией старого князя - она написана так, что хоть сейчас в учебник, как и поведение окружающих, которые думают: "Ну, у него всегда был тяжелый характер" до момента, когда становится сразу и ясно, и поздно (в романе - когда старый князь уверенно заявляет, что французы не решается перейти Неман, когда они уже на Днепре; и то Марья, которая плохо знает географию, ему верит). Или с переживаниями Марьи, когда отец умирает и она с ужасом обнаруживает, что начинает мечтать о свободной жизни без него. И так далее. Там каждая страница такая, самый мелкий персонаж живет. Другое дело, что некоторых людей Толстой в упор не видит, а других толкует так, как считает нужным. Мышка Кошкина И вот интересный вопрос: когда Николай после разорения семьи должен был содержать мать и Соню, а Наташа вышла замуж за Пьера (одного из богатейших людей страны), пришло ли ей в голову взять к себе мать? Пригласить погостить Соню? Хотя бы для того, чтобы «разгрузить» брата. Вряд ли Пьер отказал бы. Да было принято, что за родителями смотрят сыновья, но даже и тогда приглашениям в гости (читай: на полный пансион) и подаркам это вряд ли мешало. Мне кажется, тут две причины. Первая и главная - композиционная, Николай должен хорошенько пострадать и помучиться, а читатель проникнуться к нему сочувствием и оценить, что даже в этой ситуации он не хочет делать предложение Марье, что решило бы все проблемы, и чтобы когда сделал, в его искренности сомнений не было. И вторая - это, скорее, Пьер, а не Наташа. Он человек добрый и очень, но ему надо пальцем ткнуть, что вот тут беда. Тогда он поможет. Но заметить беду сам по себе - увы, и Толстой это четко выписал. Так что раз шурин говорит, что все в порядке, значит, все в порядке. Он же ему отдолжил 30 000, этого же должно хватить? Обоснование сюжетных ходов вообще не сильная сторона Толстого, его сила в эпизоде. 5 |
|
|
ivanna343
В Наташе бурлит жизнь, даже Жизнь, она естественна и как такой не подчиняться с удовольствием. В реале встречаются люди настолько обаятельные, позитивные, энергичные, с ними так весело общаться, что большинство окружающих прощает им безответственность, легкомыслие, капризы.4 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
|
Lizwen
В реале встречаются люди настолько обаятельные, позитивные, энергичные, с ними так весело общаться, что большинство окружающих прощает им безответственность, легкомыслие, капризы. Угу, но только до тех пор, пока самим не приходится сталкивать/разгребать последствия этой самой легкомысленности, безответственности и капризов. В ГП так часто Фреда и Джорджа Уизли представляют. 3 |
|