↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Гран-тур мистера Фицуильяма Дарси (джен)



Автор:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Кроссовер, Исторический, AU
Размер:
Макси | 282 258 знаков
Статус:
В процессе
Предупреждения:
AU, От первого лица (POV), Читать без знания канона не стоит
 
Проверено на грамотность
1805 год. Молодому отпрыску знатного рода после окончания университета положено повидать свет. Из-за проклятого корсиканца континент закрыт и Франция с Италией недоступны. Но мистер Фицуильям Дарси упрям. Раз в Италию нельзя, он отправится в Россию! С рекомендательным письмом от дяди-графа к князю Базилю Курагину. Конечно, для знатного и богатого англичанина открываются все двери. А еще из-за его присутствия всё начинает меняться. О чем сам мистер Фицуильям Дарси даже не подозревает.
QRCode
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑

В Канцелярию Господина Астраханского гражданского губернатора князя Дмитрия Васильевича Тенишева от Цатхальского аймака зайсанга Дорджи Убашева покорнейшее доношение

Имею честь покорнейше донести, что случившееся во вверенном мне Цатхальском аймаке поветрие силою благословения Трёх Высших Драгоценностей прекратилось. Присланный по распоряжению Его Сиятельства штаб-лекарь Астраханской врачебной управы, коллежский асессор Кляйн, по осмотре больных определил болезнь не чумою, как первоначально опасались, но катаральною горячкою. От означенной болезни умерло в самом Цатхальском аймаке семнадцать душ, а на отдалённых зимовьях, по полученным сведениям, ещё двадцать пять; сверх того скончался служитель из крепостных дворовых людей Фёдор Иванов.

При сем долгом считаю засвидетельствовать особенное усердие коллежского секретаря Иванова, который во всё продолжение поветрия принимал деятельные меры к вспомоществованию больным и поддержанию порядка в аймаке.

Заболевший тогда же английский дворянин господин Фицвильям Дарси ныне совершенно поправился. Особенную заботу о нём во время болезни принял на себя титулярный советник Бутеноп, несмотря на собственное нездоровье, неотлучно наблюдавший за всем необходимым для его содержания и лечения.

Однако же января 6 дня, при праздновании находившимися в аймаке русскими праздника Рождества Христова, случилось такое обстоятельство, о котором, по должности моей и чтобы после не вышло ложного слуха и напрасного подозрения, покорнейше донести должен.

Приехавший по казённому предписанию губернский секретарь Безухов, напившись по случаю праздника калмыцкой водки арзы, пришёл в большое смущение мыслей и заявил о намерении просить находящегося у нас Лобсан-Цултим-бакши, человека старого, учёного, прежде бывшего в Тибете при монастыре Дрепунг, чтобы тот объяснял ему ламайское учение и принял его будто бы в ученики.

При сем, буде потребовано, готов по своей вере присягою подтвердить, что Лобсан-Цултим-бакши никакого учения к перемене веры губернскому секретарю Безухову не преподавал, никаких обрядов не совершал, никаких слов против православного закона не произносил и намерения взять означенного губернского секретаря в ученики не выражал ни прилюдно, ни наедине.

Иеромонах Кондратий, келейник архимандрита Симбирского Покровского монастыря, также пребывавший в аймаке, тотчас вмешался и удержал господина Безухова от дальнейших неприличных речей, объявив ему, что его рассуждения представляют великий соблазн.

Английский господин Дарси, бывший при господине Безухове, также поступил с похвальным благоразумием. Он принял попечение, чтобы господин Безухов был удалён от дальнейших разговоров, и тем помог пресечь всякий повод к слухам.

Присутствовавший при означенном происшествии титулярный советник Бутеноп может засвидетельствовать, что со стороны начальствующих и прочих находившихся в аймаке лиц дальнейших неприличных речей допущено не было и никакого соблазна либо возмущения между казаками и калмыками не произошло. То же может подтвердить коллежский секретарь Иванов, которого неразумные слова господина Безухова сильно возмутили, так что он укорил его, указав, что русскому дворянину постыдно искать наставления у калмыков, кои по невежеству и грубости нравов сами должны быть наставляемы российскими людьми.

Сам же господин Безухов на другой день, придя в себя, объявил, что никакого действительного намерения переменять православную веру не имел.

Итак, всё происшедшее состояло только в беспорядочных словах господина Безухова. По моему скромному суждению, господин Безухов свои слова, из которых злонамеренные или неразумные люди могли бы вывести подозрение, будто калмыцкое духовное лицо склоняло православного русского человека к чужой вере, произнёс оттого, что, по неопытности своей, принял арзу в чрезмерном количестве и за мягким молочным вкусом крепости её не распознал. К тому же причиною поступка сего полагаю молодость лет господина Безухова и чрезвычайное расстройство мыслей, порождённое в нём поветрием и смертью его служителя.

Иеромонах Кондратий готов засвидетельствовать, что никакого отпадения от православной веры, никакого принятия в ламайское учение и никакого обряда не было и быть не могло, и Лобсан-Цултим-бакши такого рода обещаний давать не собирался и не давал. О том же могут свидетельствовать английский господин Дарси, титулярный советник Бутеноп и коллежский секретарь Иванов.

К сему покорнейшему доношению Цатхальского аймака зайсанг Дорджи Убашев печать свою приложил.

С калмыцкого письма на российский язык перевёл Цатхальского аймака писарь и толмач Манжи Санчиров.

Глава опубликована: 27.09.2026
И это еще не конец...
Отключить рекламу

Предыдущая глава
20 комментариев из 1041 (показать все)
ivanna343автор Онлайн
А диссентеры - это кто-то вроде сектантов? Или это синоним слов "схизматик", "еретик", как на западе нередко называли православных? (вроде кузен Ричард упоминал что-то про "схизматиков", но уже не уверена).

О, пропустила. Диссентеры - это раскольники, то есть да, сектанты, точнее, протестанты, которые не признают главенство короля (королевскую супрематию) и прочие доктринальные особенности Англиканской церкви. В принципе свои, не паписты какие-нибудь (тех надо давить безжалостно, тут все в Англии, включая диссентеров, были единодушны). Но неправильные свои. Поэтому их с разной степенью жесткости ограничивали. Сначала сильно, потом все слабее и слабее.

Но в 1805 году все еще действует т.н. Тест-акт, принятый еще в 17 веке: чтобы учиться в университете, получить офицерский патент, поступить на госслужбу, пройти в Парламент и т.п., требуется официально заявить, что согласен с 39 статьями англиканского вероисповедания и принять причастие по англиканскому обряду. Поэтому диссентеры официальных университетов не кончали, а кончали часто очень высокого уровня академии, и занимались промышленностью и торговлей. А также естественными науками и прочими интеллектуальными занятиями - люди бывали крайне высококультурные.

Окончательно ограничения снимут уже при королеве Виктории, в 1871 году, когда сдались Оксфорд и Кембридж. Но весь 19 век считалось, что быть диссентером - не вполне комильфо.
Показать полностью
PPh3 Онлайн
ivanna343
Диссентеры - это раскольники, то есть да, сектанты, точнее, протестанты, которые не признают главенство короля (королевскую супрематию) и прочие доктринальные особенности Англиканской церкви. В принципе свои, не паписты какие-нибудь... Но неправильные свои. Поэтому их с разной степенью жесткости ограничивали. Сначала сильно, потом все слабее и слабее... Поэтому диссентеры официальных университетов не кончали, а кончали часто очень высокого уровня академии, и занимались промышленностью и торговлей... Окончательно ограничения снимут уже при королеве Виктории, в 1871 году, когда сдались Оксфорд и Кембридж. Но весь 19 век считалось, что быть диссентером - не вполне комильфо.

Могу ошибаться, но вроде к тому времени стало вполне нормой заключать уже гражданские браки (т.е. зарегистрированные в мэрии или у судьи, а не в церкви), а также браки между католиками и протестантами; также набрала силу идея "возвращения к истокам" (т.е. возвращение обратно в католичество), и профессор Толкиен - как раз потомок таких вот "возвращенцев". Хотя идеи "возвращения к истокам" в разном виде, наверное, так или иначе были везде популярны в то время...
Показать полностью
ivanna343автор Онлайн
PPh3
ivanna343

Могу ошибаться, но вроде к тому времени стало вполне нормой заключать уже гражданские браки (т.е. зарегистрированные в мэрии или у судьи, а не в церкви), а также браки между католиками и протестантами; также набрала силу идея "возвращения к истокам" (т.е. возвращение обратно в католичество), и профессор Толкиен - как раз потомок таких вот "возвращенцев". Хотя идеи "возвращения к истокам" в разном виде, наверное, так или иначе были везде популярны в то время...

Это вы викторианскую эпоху описываете. А Толкиен был в рамках очень мощного университетского движения, которое начало с того, что решило сделать Англиканскую церковь более последовательно "высокой", а кончило тем, что проще перейти в католицизм. Это отдельная интеллектуальная история середины 19 века. До этого еще очень далеко. Как и до браков между католиками и протестантами и гражданских браков.
Vittiaco
Пьер, привыкший делать то, чего от него ожидают ( в кутеже, в гостинной с маменьками и дочерьми, у масонов), здесь оказался очень к месту и очень всем помог. Его отзывчивость на чужие ожидания здесь спасительна. Перед людьми он открыт и прост.
И вообще, молодец))
Подписываюсь под каждым словом! О да, тут Пьер раскрылся с наилучшей своей стороны! И доброта его стала деятельной и целительной.
А на моменте про смерть Фёдора - просто ножом по сердцу!.. И Фёдора жалко, и беднягу Пьера - последнего родного человека потерял...
Восхищает, как отец Кондратий исполняет свой долг, несмотря на немочь.

Как не странно, но впрочем об этом тут писали, но Пьеру лучше, что ему не достались миллионы и светская жизнь. Нормальный доход и простая (ну, на вкус дворянина, простая, конечно) жизнь в деревне ему куда больше подходит.
"На это философическое рассуждение я поздравил его с успешным завершением первой кампании. Все мы отправляемся в нее с головой, набитой мечтами о подвигах и славе. Всем требуется время, чтобы понять, что война — подлая сука и что она своё всегда возьмет. Если удастся выжить, конечно".
Истина... Какой контраст между романтическим, преисполненным героизма и при том погруженным в меланхолию князем и прагматичными героями Ричардом и Купером!
Рада, что князь Андрей выжил! Рада, что Ричард бодр и не изменяет своей иронии, пусть и в этот раз скорее мрачно-суховатой, чем лихой и искрящейся. Ну а Купер... Купер хорошо покутил :))
И, вопреки мнению Пьера, что Дарси научили в детстве, и он верит, думаю, Дарси был искренне благодарен Богу за свое избавление от болезни, за то, что выжил, потому и не расставался весь день с молитвенником на Рождество, и на походную службу сходил, а не просто прочитал какие-то положенные молитвы для галочки.
Соглашусь! Дарси - конечно, человек прагматичный и рациональный, но всё-таки только что выздоровел от тяжелой болезни.
Да и верует, думаю, он искренне, но без фантазма, а главное - без экстатического чувства, которое, возможно, чарует Пьера. И которого так Пьеру не хватает не то что в Дарси, но и в Отце Кондратии. А последний неизменно прекрасен своими цитатами!))
ivanna343автор Онлайн
Полярная сова

О да, тут Пьер раскрылся с наилучшей своей стороны! И доброта его стала деятельной и целительной.

Пьер действительно добрый и отзывчивый, а еще неприхотливый и нетребовательный. Почти идеальный набор качеств для плена и карантина, но вот когда оба заканчиваются...

Какой контраст между романтическим, преисполненным героизма и при том погруженным в меланхолию князем и прагматичными героями Ричардом и Купером!

Они просто раньше начали. Для князя Андрея это первая кампания, до этого он пять лет после окончания Пажеского корпуса околачивался в Петербурге (если верить толстовским черновикам), а Ричард у нас успел пройти чрезвычайно неудачную кампанию Второй коалиации в Голландии в 1799 году. Впрочем, у коалиций успешных кампаний до 1812 года не было.

Дарси - конечно, человек прагматичный и рациональный, но всё-таки только что выздоровел от тяжелой болезни. Да и верует, думаю, он искренне, но без фантазма, а главное - без экстатического чувства, которое, возможно, чарует Пьера. И которого так Пьеру не хватает не то что в Дарси, но и в Отце Кондратии. А последний неизменно прекрасен своими цитатами!))

Да, англиканская церковь экстазы и фантазмы не поощряла. Ну их, известно, куда могут завести - в методизм, а то и в квакерство. Верить рекомендовалось разумно, что Дарси и делает. Пьеру в христианстве не хватает тайны, это и в "ВиМ" так - недаром он так легко ушел в масонство с его мистикой.
Показать полностью
ivanna343
Тайны ему не хватает! Это он Григория Паламу и Ефрема Сирина не читал и прочих исихастов. Сухой, как пустыня буддизм нервно курит в углу. Но аскетически-мистическая сторона православия, видимо, известна была разве что в монашеской среде и то не всем. Хотя преп. Серафим точно знал.

В католичество, небось, дворянство за мистикой пошло. Иезуиты, полет фантазии.
PPh3 Онлайн
ivanna343
Пьер действительно добрый и отзывчивый, а еще неприхотливый и нетребовательный. Почти идеальный набор качеств для плена и карантина, но вот когда оба заканчиваются...

Вот да, Пьер хорош исключительно как рядовой исполнитель, как рабочие руки - тут раскрываются его лучшие стороны. По сути, там, где не нужно думать головой, самостоятельно принимать решения и т.п., а то он такого нарешать может...

Да, англиканская церковь экстазы и фантазмы не поощряла. Ну их, известно, куда могут завести - в методизм, а то и в квакерство. Верить рекомендовалось разумно, что Дарси и делает. Пьеру в христианстве не хватает тайны, это и в "ВиМ" так - недаром он так легко ушел в масонство с его мистикой.

Vittiaco
В католичество, небось, дворянство за мистикой пошло. Иезуиты, полет фантазии.

Да, католичество мистику любило, но больше для антуража ИМХО - то, что прямо воздействовало на эмоции, вводило в экстаз и т.п. Поэтому, мне кажется, вот такого вот эмоционального сближения с католичеством могла бы опасаться англиканская церковь. А квакеры - они разве не трудяги-прагматики?

Тайны ему [Пьеру] не хватает! Это он Григория Паламу и Ефрема Сирина не читал и прочих исихастов... Но аскетически-мистическая сторона православия, видимо, известна была разве что в монашеской среде и то не всем

Видимо, потому, что православный мистицизм не воздействовал на эмоции так видимо сильно, как католический; истина - она то ли откроется, то ли нет. А на поверхности виделась лишь куча ограничений и запретов.
Показать полностью
PPh3 Онлайн
ivanna343
Не помню уже, может спрашивала ранее. Вот, в 1830х виги еще существовали. А куда они делись после, во второй половине XIX в.? Или воззрения, как у Дарси, в то время уже не были популярны, не казались актуальными и прогрессивными?
ivanna343автор Онлайн
Vittiaco
Тайны ему не хватает! Это он Григория Паламу и Ефрема Сирина не читал и прочих исихастов. Сухой, как пустыня буддизм нервно курит в углу. Но аскетически-мистическая сторона православия, видимо, известна была разве что в монашеской среде и то не всем. Хотя преп. Серафим точно знал.

В католичество, небось, дворянство за мистикой пошло. Иезуиты, полет фантазии.

У иезуитов как раз фантазией особо не разлетишься, они ум жестко дисплинировали и воображение строили беспощадно. Чем и славились.

Что касается православной мистики, то она для образованного российского дворянства не существовала, большей частью. Ефрем Сирин в лучшем (очень лучшем) случае был известен как автор гимнов, Палама просто неизвестен. Он и священникам был неизвестен, его в России стали читать много позже. И все это варилось внутри духовного сословия, которое было очень замкнутым, и наружу почти не выплескивалось. Можно было быть православным дворянином, жить в России и понятия не иметь о существовании Серафима Саровского. Плюс образованная церковная верхушка, в которой принадлежит отец Кондратий, была тоже довольно сильно европеизирована: образование в академиях строилось на латыни и западных моделях, принесенных с Украины. А основная масса священиков была слишком плохо образована для исихастских текстов.

Буддизм в той версии, с которой столкнулся Пьер (школа Гелуг) действительно чрезвычайно схоластичен и тоже к экстазам относится с подозрением. В логике - не суй пальцы в розетку, то есть не занимайся духовными практиками, которые требуют многолетней подготовки с опытным учителем. А то ударит, мало не покажется. Хорошо, если с ума сойдешь, а можно и вовсе помереть.

PPh3


Вот да, Пьер хорош исключительно как рядовой исполнитель, как рабочие руки - тут раскрываются его лучшие стороны. По сути, там, где не нужно думать головой, самостоятельно принимать решения и т.п., а то он такого нарешать может...

Как-то так у Толстого получилось, хотя в финале он изображает Пьера властителем дум и одним из лидеров декабризма. Всегда казалось, что это подтасовка. Потому что князя Андрея, у которого просто идеальная для реального декабриста биография и тип мышления, он убил, и на его месте очутился Пьер, который в качестве организатора тайного общества и автора политической программы смотрится, скажем мягко, странно.

Да, католичество мистику любило, но больше для антуража ИМХО - то, что прямо воздействовало на эмоции, вводило в экстаз и т.п. Поэтому, мне кажется, вот такого вот эмоционального сближения с католичеством могла бы опасаться англиканская церковь. А квакеры - они разве не трудяги-прагматики?

Квакеры - экстатики-прагматики. Откуда, как вы думаете, само слово взялось? От того, что их трясло (quake) во время молитвенных собраний. Протестантские секты, которые исходят из прямого общения с Богом, к такому вообще склонны. Именно поэтому англиканство этого не любит. Они считают себя средним путем между пышной католической обрядностью, переходящей в полную застылость, и протестантской простой, переходящей в кликушество.

А католическая мистика, как все в католицизме, не антураж, а тщательно разработанная система. Католичество тоже не ценит беззаконных экстазов. Еще неизвестно, кто этот экстаз насылает. Так что там разработаны специальные техники, чтобы отличить реальный мистический опыт от галлюцинаций или демонского воздействия. Отцы-инквизиторы на слово никому не верили! Первым критерием было отсутствие самопревозношения, но это было только самое начало. Экстаз должен был быть догматически безупречным.

Вот, в 1830х виги еще существовали. А куда они делись после, во второй половине XIX в.? Или воззрения, как у Дарси, в то время уже не были популярны, не казались актуальными и прогрессивными?

Виги стали еще прогрессивнее, дошли до мыслей о женской эмансипации и много чего еще и естественным путем мутировали в либералов.
Показать полностью
PPh3 Онлайн
ivanna343
Как-то так у Толстого получилось, хотя в финале он изображает Пьера властителем дум и одним из лидеров декабризма. Всегда казалось, что это подтасовка. Потому что князя Андрея, у которого просто идеальная для реального декабриста биография и тип мышления, он убил, и на его месте очутился Пьер, который в качестве организатора тайного общества и автора политической программы смотрится, скажем мягко, странно.

Да... с таким руководителем, как Пьер, тайную ячейку декабристов, думаю, разоблачили бы очень быстро - просто в силу самораскрытия.

Квакеры - экстатики-прагматики. Откуда, как вы думаете, само слово взялось? От того, что их трясло (quake) во время молитвенных собраний. Протестантские секты, которые исходят из прямого общения с Богом, к такому вообще склонны. Именно поэтому англиканство этого не любит.

Просто доводилось как-то, когда ютуб еще был доступен, видеть ролик про одну американскую квакершу, жившую, правда, уже во второй половине XIX в. И вот там был упор на труд, ответственность, прагматизм, ответственность, отвержение роскоши и т.д. Что отец главной героини, почувствовав новые веяния в обществе и на рынке, из китобойного промысла перебрался в сталелитейную промышленность, и она после отца унаследовала его предприятие (т.е. ее специально к этому готовили); при этом, несмотря на прагматичность и нетерпимость к лени, благотворительность квакерство, напротив, поощряло, и героиня ролика активно занималась благотворительностью - но помогала тем, кто действительно нуждался в помощи и кому эта помощь могла бы пойти на пользу, а не превратиться в бесконечные подачки. А еще, узнав, что ее муж крупно проигрался в карты, отказалась выплачивать за него долг, а потом и вовсе с ним развелась, чтобы отрезать его от всех счетов.

Виги стали еще прогрессивнее, дошли до мыслей о женской эмансипации и много чего еще и естественным путем мутировали в либералов.

А либералы потом в кого мутировали? В лейбористов? Или...?
Показать полностью
Что же касается любого религиозного мистицизма -- не пытайтесь повторить в домашних условиях ))
ivanna343автор Онлайн
PPh3

Да... с таким руководителем, как Пьер, тайную ячейку декабристов, думаю, разоблачили бы очень быстро - просто в силу самораскрытия.

Любой вменяемый заговорщик охотно бы брал у Пьера деньги и держал его подальше от настоящего заговора. Именно по указанной вами причине!

Просто доводилось как-то, когда ютуб еще был доступен, видеть ролик про одну американскую квакершу, жившую, правда, уже во второй половине XIX в. И вот там был упор на труд, ответственность, прагматизм, ответственность, отвержение роскоши и т.д

Это результат эволюции. Начинали квакеры как типичные экстатики-сектанты, причем с таким перебором, что быстро оказались вне закона, но потом упор был действительно сделан не только на просветление, но и на внутреннюю самодисциплину. Ну, и как всякое религиозное меньшинство, которому путь в официальные сферы закрыт, принялись преуспевать в ремеслах и торговле. Особенно после того, как квакером стал Уильям Пенн, адмиральский сын, и сумел получить в личное пользование приличный кусок Америки, где и построил город Филадельфию ("Братская любовь"). А штат скромно назвали Пеннсильвания, и принялись там процветать и развивать веротерпимость и прочие добродетели. Ну, и немного заниматься работорговлей - очень уж выгодный бизнес, даже выгоднее китобойного.

А либералы потом в кого мутировали? В лейбористов? Или...?

Никуда не мутировали, лейбористы их просто вытеснили с места самой прогрессивной партии.


Vittiaco
Что же касается любого религиозного мистицизма -- не пытайтесь повторить в домашних условиях ))

Чтро верно, то верно.
Показать полностью
PPh3 Онлайн
ivanna343
Никуда не мутировали, лейбористы их просто вытеснили с места самой прогрессивной партии.

Так в Англии в последний век вроде две партии всего: тори и лейбористы. Или их все же больше?
PPh3
ivanna343

Так в Англии в последний век вроде две партии всего: тори и лейбористы. Или их все же больше?
Либерал может быть и тори, и лейбористом, и социал-демократом, но нутро его - неизменно.
ivanna343автор Онлайн
PPh3
ivanna343

Так в Англии в последний век вроде две партии всего: тори и лейбористы. Или их все же больше?

Больше. Просто эти главные.
Из наилучших побуждений, от чистого сердца бедняга Пьер снова чуть не вверг хороших людей в беду и философа тибетского едва не погубил.
Конечно, времена не Анны Иоановны, когда раввина и новообращенного из православных гера сожгли в Санкт-Петербурге, но неприятностей Лобсен-Цултим бакши мог огрести немалых , изза его ареста мог бы случится бунт или еще какая беда.
Вот простота, что хуже воровства.
PPh3 Онлайн
Спасибо за продолжение ))

Вот это поворот! За всякими размышлениями Пьера о нравственной работе как-то позабылось, что в Российской империи изменение православное вере и, особенно, подстрекательство к оному изменению считалось тягчайшим преступлением - наверное, следующим по тяжести после злоумышления против царской власти. Потому те же иезуитские колледжи, появившиеся не то при Павле I, не то еще при Екатерине II, закрыли, а те дворяне, что таки приняли католичество, были вынуждены эмигрировать во Францию и Италию. И где-то выше тут в комментариях отмечалось, что и Библейское общество, которое открыли в России после наполеоновских войн, тоже вскоре закрыли, т.к. усмотрели в деятельности оного смущение умов.

Vittiaco
неприятностей Лобсен-Цултим бакши мог огрести немалых , изза его ареста мог бы случится бунт или еще какая беда.

Вот-вот.

Из наилучших побуждений, от чистого сердца бедняга Пьер снова чуть не вверг хороших людей в беду и философа тибетского едва не погубил... Вот простота, что хуже воровства.

И в этом весь Пьер, который легко поддается порыву, очарованию внешней атрибутики (мистики, экзотики и т.п.), но совсем не думает о последствиях своих поступков. Размышляя о купеческом сыне Якове и прочих ему подобных, он говорит, что, мол, нехорошо отказывать хорошим людям, но там, где его действия и потакание собственным сиюминутным порывам могут принести реальный вред, причем не только ему самому, Пьер этого в упор не видит. В общем, едва не случилось то же, что и в Усолье (там же было овцеводческое имение графа Орлова?), и снова в последний момент именно Дарси и о. Кондратий предотвратили очень большие неприятности, которые могли бы случиться по вине, из-за неосмотрительности Пьера, и здесь, у калмыков, даже куда большие, нежели в частном владении графа, т.к. в деле была бы замешана еще и религия.
В общем, после этого как-то не верится, что Пьер чему-то научится, образумится, а не останется таким же восторженным и наивным ребенком-переростком в теле взрослого, для которого в порядке вещей, что за него думают и вытаскивают постоянно из неприятностей люди посторонние.

P.S. Я что-то подзабыть успела: Пул тоже заболел, что Зайсанг в своем письме упоминал, что за Дарси, пока он болел, Бутеноп ухаживал? Или просто не обратил внимание на Пула?
Показать полностью
ivanna343автор Онлайн
Vittiaco
Из наилучших побуждений, от чистого сердца бедняга Пьер снова чуть не вверг хороших людей в беду и философа тибетского едва не погубил.

Есть такое дело. Арза действительно напиток опасный, реальная крепость с ходу непонятна. К счастью, там был отец Кондратий.

PPh3

За всякими размышлениями Пьера о нравственной работе как-то позабылось, что в Российской империи изменение православное вере и, особенно, подстрекательство к оному изменению считалось тягчайшим преступлением - наверное, следующим по тяжести после злоумышления против царской власти.

Именно. Зайсанг не письмо пишет, а донос с опережением, пока кто-нибудь другой не постарался. В Сибирь никому не охота! А калмыки после Торгутского ухода при Екатерине и так под подозрением из-за наличия большого количества соплемеников за границей, в Китае.

Я что-то подзабыть успела: Пул тоже заболел, что Зайсанг в своем письме упоминал, что за Дарси, пока он болел, Бутеноп ухаживал? Или просто не обратил внимание на Пула?

А что зайсангу английский слуга? Ему надо положенные поклоны отбить всем присутствовавшим на месте чиновникам. А Бутеноп там в самом высоком чине, он титулярный советник, IX класс, в то время как Степан Кузьмич Иванов из канцелярии Пристава калмыцкого народа - коллежский секретарь, Х класс (он без образования, взял выслугой), а Пьер вообще губернский секретарь, XII класс. Зайсанг пишет губернатору, отмазывается сам и спасает бакши, ему вообще не до Пула.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх