Пожалуй, едва ли не самое интересное и уж точно самое необычное произведение первого тура. Часто ли вы встречаете детективные, в общем-то, рассказы, в которых личность преступника раскрывается в самом начале? А между прочим, вот оно, такое вот.
Казалось бы, в чём же интрига, если мы уже знаем преступника? а она есть, и лежит несколько глубже банального "кто убийца". от нашего знания рассказ нисколько не теряет - только приобретает дополнительные черты и свою изюминку.
Прибавьте к вышеописанному правильно выдержанную атмосферу, рваный в нужных местах темп, гладко выполненные скачки фокалов, неоднозначных и многоплановых главных героев - и получите, что произведение очень, очень неординарное.
Возможно, финальный диалог с объяснениями можно было подать тоньше, возможно, сама сцена последнего преступления могла быть преподнесена лучше - да, далеко не всё здесь идеально. Но то, что имеется, уже позволяет выделить фик из всех остальных запомнить его, отложить в себя.
В конце можно заметить, что в том, что он не прошёл во второй тур, есть закономерность - фик слишком выделяется - но закономерность эта наводит на печальные мысли.
Но закончим на хорошем: фик есть, он крайне любопытен и хорошо, то он появился. Спасибо автору.
PPh3:
Мистер Фицуильям Дарси, молодой и весьма образованный английский джентльмен, решает отправиться в путешествие по России. Что может пойти не так? Все или почти все, если это Россия 1805 года, где живут...>>Мистер Фицуильям Дарси, молодой и весьма образованный английский джентльмен, решает отправиться в путешествие по России. Что может пойти не так? Все или почти все, если это Россия 1805 года, где живут Пьер Безухов, Анна Павловна Шерер, Василий Курагин, графы Ростовы и князья Болконские. Мистер Дарси ступает на русскую землю, знакомится со знатными семействами Москвы и Петербурга, не догадываясь, как от одного его присутствия, от простейших действий, которые совершал бы любой порядочный джентльмен на его месте, по водам светского общества расходятся широкие круги, в одночасье меняя судьбу ключевых персонажей романа.
В путешествии по огромной и необъятной России очень многое мистера Дарси удивит, что-то восхитит, а что-то, наоборот, возмутит - и обо всем он, где-то со сдержанным юмором, не скрывающим, тем не менее, живого любопытства, а где-то с еще более сдержанным раздражением, скрытым за сухостью повествования, обстоятельно расскажет в письмах своему отцу Джорджу Дарси и другу Ричарду Фицуильяму.
Казалось бы, в чём же интрига, если мы уже знаем преступника? а она есть, и лежит несколько глубже банального "кто убийца". от нашего знания рассказ нисколько не теряет - только приобретает дополнительные черты и свою изюминку.
Прибавьте к вышеописанному правильно выдержанную атмосферу, рваный в нужных местах темп, гладко выполненные скачки фокалов, неоднозначных и многоплановых главных героев - и получите, что произведение очень, очень неординарное.
Возможно, финальный диалог с объяснениями можно было подать тоньше, возможно, сама сцена последнего преступления могла быть преподнесена лучше - да, далеко не всё здесь идеально. Но то, что имеется, уже позволяет выделить фик из всех остальных запомнить его, отложить в себя.
В конце можно заметить, что в том, что он не прошёл во второй тур, есть закономерность - фик слишком выделяется - но закономерность эта наводит на печальные мысли.
Но закончим на хорошем: фик есть, он крайне любопытен и хорошо, то он появился. Спасибо автору.