6 октября 2018
|
|
Почему допы исключить? Там, например, про Гриндельвальда и школы есть.
|
6 октября 2018
|
|
Там много что есть :/
|
6 октября 2018
|
|
Архивач
Ну да, и допы можно использовать с толком. Например, чтобы лучше понять МакГонагалл. |
6 октября 2018
|
|
Altra Realta, сама суть допов в том, чтобы мешать использовать их с толком. Разрешить здесь допы - это не дать дорогу тому редкому разборчивому автору, который этим не злоупотребит, а позволить всем остальным авторам творить полную дичь вместо того, что запрошено в заявке, под отмазкой "заявкой не запрещено".
|
6 октября 2018
|
|
Невнятно. Пропущенные сцены вставлять нельзя... но весь смысл заявки в конструировании пропущенных (или не состоявшихся по разным причинам) сцен.
1 |
6 октября 2018
|
|
Если невнятно - можете сразу пропустить эту заявку. Формально я реквестирую пропущенные сцены - а если уж совсем быть точным, то небольшие AU-шки, которые бы повлияли на события канона так, что канон бы пошел по тому пути, по какому пошел и без них - но по факту между пропущенными сценами жанра Missing Scene и тем, что запрашиваю я, есть огромная разница:
Показать полностью
>Я хочу, чтобы вы не отходили от канона ни на шаг, не пытались его переосмыслить или вставлять "пропущенные сцены" для создания нового взгляда на каноничные события Реквестируется не новый взгляд, а "углубление" старого. Дамблдор мог, например, объяснить Гарри, почему не стоит жалеть Лорда Волдеморта - так, как видел это сам, с оглядкой на поставленную перед Гарри задачу - и это бы привело к еще одному диалогу, вроде обсуждения самоисполняющегося пророчества: — Выходит, пророчество, говоря о силе, которой не будет знать Темный Лорд, подразумевает всего-навсего любовь? — спросил несколько обескураженный Гарри. — Да, всего-навсего любовь, — ответил Дамблдор. — Но только не забывай о том, что сказанное в пророчестве лишь потому исполнено значения, что им его наделил Волан-де-Морт. Я уже говорил тебе это в конце прошлого года. Волан-де-Морт выбрал тебя, потому что ты представляешь для него наибольшую опасность, а сделав это, сам же тебя в такого человека и превратил! — Так ведь оно все к тому же и сводится... — Нет, не сводится! — теперь уже нетерпеливо оборвал его Дамблдор. И, ткнув в Гарри почерневшим пальцем, сказал: — Ты придаешь пророчеству слишком большое значение! — Простите, — залепетал Гарри, — простите, но вы же сами говорили, что пророчество означает... — Если бы Волан-де-Морт ничего о пророчестве не узнал, могло бы оно сбыться? Значило бы хоть что-нибудь? Конечно нет! Ты думаешь, каждое предсказание, что хранится в Зале пророчеств, непременно сбывалось? — Но ведь вы сами сказали мне в прошлом году, — возразил сбитый с толку Гарри, — что одному из нас придется убить другого... — Гарри, Гарри, так ведь это лишь потому, что Волан-де-Морт совершил серьезнейшую ошибку, начав действовать, полагаясь на слова профессора Трелони! Если бы Волан-де-Морт не убил твоего отца, разве он поселил бы в твоей душе яростное желание отомстить? Разумеется, нет! Если бы не вынудил твою мать умереть, спасая тебя, разве получил бы ты магическую защиту, преодолеть которую он не в силах? Разумеется, нет, Гарри! Ты понимаешь? Волан-де-Морт сам создал худшего своего врага, как делают и все остальные тираны! Ты хоть представляешь, до какой степени боятся тираны тех, кого они угнетают? Каждый из них сознает, что рано или поздно среди множества их жертв наверняка появится тот, кто восстанет против них и нанесет им ответный удар! И Волан-де-Морт ничем от них не отличается! Он вечно настороже, вечно высматривает того, кто бросит ему вызов. Он услышал о пророчестве и начал действовать, и в итоге не только сам подобрал себе врага, который способен прикончить его, но и снабдил этого врага смертоносным оружием! — Но... — Очень важно, чтобы ты понимал это, Гарри! — сказал Дамблдор, поднимаясь из кресла и начиная прохаживаться по кабинету взад и вперед. Если бы Гарри "не понимал", что плохого в испытывании жалости к Волдеморту, и дал Дамблдору это понять, возможно, мы бы увидели еще один такой разговор. |
6 октября 2018
|
|
Т.е. вы хотите, чтобы взгляд на события был каноничный, без переосмыслений, но при этом сами события могли отличаться?
|