Grizunoff

Что-то типа "Стокгольмского синдрома": находясь "вблизи" с ним, Гарри постепенно привязывается, и, поскольку не видит от него никакого "зла" - не считает его и "злом".

чум_АК
Интересно послушать "Ваше благородие,.. " в его исполнении :)

Мр Луч
Изложение Краучем своего понимания идеологии Лорда здесь перекликается с изложением идеологии веры в романе "Солдат, не спрашивай" Г. Диксона.
У Диксона также журналист -"нигилист" говорит "религиозному фанатику", буквально, о том, что вся его религия - это мишура, и описывает, что из этого следует, в ответ на что тот, в свою очередь, констатирует, что персонаж в корне неправильно трактует понятие "веры".
Так же и здесь - зная, что такое Барти - как минимум, косвенно, рассказывать ему о том, что все мечтают о снятии метки - было опрометчиво крайне.

Что удивительно, так это то, что подросток так переживает из-за того, что завалил гада. Как раз, по-моему, к рефлексии такой склонны в более старшем возрасте, а в столь юном...
Хотя, конечно, все, наверное, очень индивидуально.

LGComixreader
А со второй - на Беллочку тянет. Именно с двумя "л", а не ту, что после третьей.

Консервы должны храниться в консерватории!
А на её крыше должен стоять пулемёт!
Чтоб консервы не воровали!

А постинор, в итоге, так и не стащили...

SigneHammer
Уходи к индийцам. У них Камасутра, а не какие-то вонючие фигвамы.

Ang13666
United Parcel Service :)

andrewka
"Отчаяние" - это, с одной стороны, роман конъюнктурный, в соответствии с модным поветрием тех лет: ужасный Сталин-Берия-Абакумов-... , а с другой - сам Семёнов - из семьи, близкой к "истинным ленинцам", всем этим Бухариным, Каменевым, Радекам и компании.. И, разумеется, определенную толику ненависти к Сталину, пустившему эту группу в расход, он унаследовал, что и воплотил в текстах.

Элли Драйвер
А ты его заметь ещё, как он ходит.
Домовики эти - те ещё ниндзя.

AlexejU
Райнов - это "Джеймс Бонд", по сути, его Боев - это агент-оперативник, запускаемый для решения конкретной задачи. Поэтому у него все динамично, драйв, тачки женщины и всё прочее. И, в итоге, после "Плохой погоды", если не ошибаюсь, он уже практически во всех досье европейских контрразведок, а уж после взаимодействия с Сеймуром...
Но и, кстати, если взять "Плохую погоду" - есть там момент, когда пропускается год, и он говорит, что ничего не поменялось, он по прежнему ходит на работу в Зодиак, но прошёл год, а всё на том же месте. Тоже, получается, "Большая скука" :)

Штирлиц же - это агент "стратегический", ему "суета" категорически противопоказана. Какие там погони, первая же погоня - и привет, подвал "папаши Мюллера".. Стратегическая разведка - это сбор, анализ, это скучно..

barbudo63
Гм... "Квадратно- гнездовой" - это как, в данном раскладе?..

В целом, "мир Штирлица" можно использовать, да, но это требует и хорошего знания реалий 20-60-х (кстати, фики по послевоенному периоду его работы - есть), и отдельно - знаний по рейху, особенно знаний его "органов".
Многие места, конечно, раскрыть можно.

dmiitriiy
Скажем так: Штирлиц работает в политической разведке. Не в контрразведке, не в политической полиции, не в военной разведке, где, действительно, головы не поднять.
Его профиль - такое вот неспешное фланирование, обеспечение различных разведопераций, проведение этих операций... Ему нет нужды листать расшифровки радиограмм и запрашивать данные пеленгации, носиться на своем вандерере за мерседесами, уходящими от погони, он вообще по другому ведомству проходит. А Шелленберга и его контору, как, впрочем, и бюро Гелена впоследствии, как за за вот этот "расслабон" и не любили.
Но результат Шелленберг давал, как ни крути.
Видимо, за то его, в 51-м, и того, ликвидировали. "Я слишком много знал... "

Элли Драйвер
Главное, правильно высадить морковку. И чтоб плоды дала не когда получилось, а когда надо. Нам тут шоу "Беременна в 16" даром не интересно. :)

AlexejU
Отчего же? Вполне читаем, как политический детектив, другое дело, что не реалистичен, если сопоставить с реальными фактами.. Ну вот, например, высокий чин и возраст Штирлица - никак не совместимы с его "не женат" и практически "монашеским" образом жизни. Да одна история с его легализацией в Германии, в виде, изложенном Семеновым, чего стоит.
Как это, в общем случае, делалось во времена отсутствия баз данных и их связности ( :) ) - можно прочесть в мемуарах Конона Молодыя - Лонсдейла, который и зашёл чисто, и поднялся хорошо. Возможно, Штирлица так и заводили, но вот так заявиться в консульство и сказать: "Я Штирлиц, дайте паспорт!" мог, наверное, только Штирлиц в кино или анекдоте :)
Хотя, конечно, Зорге, допустим, дальше концлагеря и пустить не должны были бы, по идее, однако же..

hludens
А никак не отличить. Разве что подать какие-то ключевые действия, факты, признаки - в том виде, как они изложены в книге или фильме. Например, Мюллера - выписать Г.Мюллера "лысым колобком", или прописать проходной эпизод с поездкой Бормана на встречу с неизвестным сотрудником РСХА,..
С другой стороны, есть масса ретивцев, которые, едва прочтя, напишут гневное письмо "в куда надо", чтоб "тащить и не пущать". А, между тем, у того же Семёнова, допустим, Барбара - не так, чтобы проходной персонаж, и можно вполне себе развить её линию, связав её с Гельмутом (к которому она, можно сказать, если по книге, "клинья подбивала")...

И мертвяки позавидуют костякам... Трепещите, умертвия, ибо она близко!

Только не ГОСТ, а ISO :)

malutka-skleppi
Да ещё как сказать. Допустим, у кого-то произойдет перелом penis, необращение к врачу, гангрена, и всё...
А Вы, "промотав", так и не поймёте, с чего вдруг у него гангрена и ен помер внезапно...
Или, в случае female, в комнату зайдут пара симпатичных сантехников, и далее категория изменится... :)