Keidj

О! А вот и зрители собрались. Знакомые всё лица. Как я и говорила, других не имеется. Как же это всё, предсказуемо и скучно. Ну что ж, занимайте места. Я, пожалуй, тоже с вами подожду. Надеюсь, prosto_anka нас не разочарует.

Prosto_anka, вам что, понадобилось столько времени, чтобы мне ответ сочинить. Признайтесь честно, вам это кто-то написал. Мы-то с вами знаем, что вы сами до такого, никогда бы не додумались. Да и стиль не ваш. Мата через каждое слово не хватает. Слишком уж культурно и заумно для вас. Ну так, мне чужие высказывания неинтересны. Напишете, когда сможете сами, связно и грамотно свои мысли выражать.
А самоутверждаетесь здесь за счёт других вы. Правда, неудачно. Но попытки, я смотрю, не оставляете. Упорная. Что ж, это хорошо. Но не во всяком случае. Со временем, вы и сами это поймёте. И клоуном местным, себя выставляете тоже вы. Хотя, я завсегдатаев вашего блога, в чём-то, даже понимаю. Ну не в цирк же им ездить, чтобы посмеяться, когда вы всегда под боком. Ну, тут уж думайте сами, как с этим быть. Я вам только чуть глаза приоткрыла на то, как это со стороны выглядит. Жаль, вы не прислушиваетесь.

P.S. За меня, не переживайте. Я в своей жизни, всё успеваю. Видите, ещё и на вас время остаётся. А в чужих советах, как уже писала ранее, я не нуждаюсь. Тем более, когда советчик так некомпетентен.

Мaтемаг, вы в своём праве. Однако и мне, ничто не может помешать высказывать свои претензии.

Altra Realta, отношение непосредственное. Мне кажется, рецензии пишут не для того, чтобы они понравились автору. Разве я не права. То что Вам, как автору, рецензия понравилась, ещё не означает, что мне, как читателю, она тоже должна понравиться. Я своё мнение высказала и думаю, что имела на это полное право. Обсуждение было публичным и никаких правил я, в данном случае, не нарушила. Более того, в ходе дискуссии, я не раз подчеркнула, что ваша работа мне нравится и к вам, как к автору, я отношусь с должным уважением. А то, что вас с рецензентом связывают дружеские отношения, ещё не означает, что и к ней я тоже, буду относится с пиететом. Собственно, я не очень понимаю, какие у вас ко мне возникли вопросы. Меня напрягает откровенно хамская манера общения prosto_anki. Я, в достаточно корректной форме и вполне аргументировано, высказала ей свои претензии. Мне кажется, что в данном случае, prosto_anka должна сама разбираться со своими проблемами, уж коль скоро, мы находимся в её блоге. И защитники, я думаю, ей не нужны. В крайнем случае, всегда есть кнопка ЧС.
Надеюсь на ваше понимание. Всего хорошего.

Зелёный Дуб, если из всей дискуссии, вас озадачило только это, то нет. Говоря «школьник», я не хочу кого-то оскорбить. Таким образом, я обозначаю совокупность определённых личностных качеств. Таких как: мировоззрение, мышление, интеллектуальный багаж, жизненный опыт и т.д. Все эти качества с возрастом, имеют тенденцию развиваться и накапливаться. Вести аргументированную беседу, предпочитаю с людьми взрослыми, готовыми к конструктивному диалогу. Только и всего. Так что, можете не принимать на свой счёт.

prosto_аnka, писала, писала. Что вы так удивляетесь. Да здесь и разгонять-то, некого. А ведь я, ещё и не начинала, что-то делать. Оглянитесь по сторонам, милая. Я вижу только вас и ещё двух школьников. Грустная картина. Так что, как я и говорила, работайте над ошибками, развивайтесь и тогда, глядишь, к вам в блог потянутся умные люди. Пока же, им здесь делать нечего.
А лучше, добавьте меня в ЧС и продолжайте упиваться своей исключительностью дальше.

Матемаг, ну вот. И вы, туда же. Хотите поддержать prosto_anku. Что ж, похвально. Но тогда, поработайте над аргументацией. Вы бы, ещё ошибки грамматические поискали в моих сообщениях. Что вас так смутило в слове форум. «Суть работы форума заключается в создании пользователями (посетителями форума) своих тем с их последующим обсуждением, путём постинга размещения сообщений внутри этих тем». (Wikipedia.org). Ни в узком, ни в широком смысле этого понятия, не вижу противоречия моим словам. Так что, тут я с вами согласна, вы этого не знали. Ну что ж, всё в ваших руках. Учитесь, больше читайте и, желательно, не только фанфики и уж точно, не блог prosto_anki. Здесь, вы умными мыслями не разживётесь. И со временем, сможете грамотно и аргументировано общаться на разные темы. Так что, удачи вам.

*facepalm*

Матемаг, спасибо, что заботитесь о моём душевном здоровье. Но поверьте, у меня очень крепкая нервная система. В реальной жизни, я занимаюсь вещами куда более серьёзными, чем вы можете себе вообразить. Здесь же, я просто развлекаюсь, отдыхаю душой, так сказать, но не без пользы. За милую, спасибо. В моём лексиконе и слова – то такого нет. Хорошо, что напомнили. Куда бы его теперь применить, Может, prosto_anke комплимент сделать. Милая, prosto_ankа. Как думаете, ей понравится. А если серьёзно, то я в советах не нуждаюсь. Всегда полагаюсь на собственные ум, знания и опыт. Так что, спасибо и всего хорошего.

Матемаг, судя по стилистике, вы ещё школьник. Взрослый мужчина так никогда не скажет. Я же, с детьми в разборки не вступаю. И на их глупость не обижаюсь. Всегда есть надежда, что они вырастут и поумнеют. Для всех остальных, желающих блеснуть интеллектом, сообщаю, отвечать каждому, мне некогда. Так что, пишите пока, я потом, обязательно, загляну сюда и отвечу всем сразу. Надеюсь, будет весело.

хм.. Я ведь специально для вас старалась. Жаль, что не оценили.

prosto_anka, прочитала вашу рецензию и могу сказать следующее. Мне не понравилось. И хотя, вы честно предупредили, что не в форме, думаю, вас это не извиняет. Стоило отложить по времени написание, раз уж Вы, выбрали для рецензирования именно этот текст. Он явно заслуживает к себе более уважительного отношения. У меня сложилось ощущение, что рецензия писалась в спешке и все умные мысли, которые у вас крутились в голове, просто растерялись по дороге. В итоге, получилось сумбурно, скомкано и невнятно. В процессе чтения, меня не покидало ощущение, что вы хотели угодить автору, но переборщили с сиропом. Сам текст не отредактирован, слишком перегружен лишними заумными фразами и пестрит алогизмами. Я просто устала его читать, спотыкаясь о шероховатости и перескакивая с одной незаконченной мысли на другую. Анализа литературной составляющей я не заметила вовсе. Равно как и не уловила смысла произведения, который вы вроде начали удачно раскрывать, но бросили на полпути, так и не закончив мысль. И в целом, сама рецензия, мне лично, никакой полезной информации не дала. Вот честно, лучше бы вы написали, что это тонкая, пронзительная, медетативная история. И тогда бы я, по привычке, пошла бы читать хорошее произведение, которое неумело отрекомендовал обычный читатель.

Но есть определённый плюс для меня в том, что по каким-то причинам, вы выбрали именно эту работу для рецензирования. Поскольку, оценить ваш опус я могла только после прочтения самого произведения, то могу сказать, что автор, бесспорно, заслуживает внимания, а данное произведение определённо стоит читать. Взрослое, продуманное, качественно написанное. Заинтересовало. Жаль, что в процессе. Буду ждать окончания.

Чтобы быть объективной, признаю, что перечитав все рецензии, выложенные на сайте, я окончательно убедилась, что сама идея с рецензированием не самая удачная. Человек, в совершенстве владеющий письменной речью и разнообразными литературными приёмами может блистательно отрекомендовать самое унылое и никчёмное произведение. Равно, как и наоборот. Если кто-то не умеет красиво оформить свои мысли на бумаге, то это не означает, что он не умеет думать, чувствовать, анализировать. Да и просто, не может оценить по достоинству, интересную, хорошо исполненную работу. Здесь всё, как с рекомендациями. И, разумеется, никто не отменял субъективность. Автор может писать хорошие фанфики и у него будет свой круг читателей, которые с удовольствием читают его работы, но это не делает его автоматически грамотным, непредвзятым и объективным рецензентом. Поэтому, рецензии как жанр, думаю, не приживутся на сайте. Они, мало кому интересны. Разве что тем, кто их пишет, самому автору и узкому кругу заинтересованных читателей. А время, потраченное на их написание и чтение, можно использовать с большей пользой.

P.S. prosto_anka, в своё время, я пообещала уделить вам, некоторую долю моего внимания и держу слово. И хотя, я стараюсь, лишний раз не зацикливаться на ваших сообщениях, но иногда, вы своими постами, просто провоцируете меня на ответную реакцию. Помните: «Задалбываю людей. Бесплатно, анонимно, бессрочно!». До сего момента я просто применяла к вам метод зеркального отражения. В нашем случае, он прекрасно работает. Выходит забавно. Но, положа руку на сердце, дорогая prosto_anka, скажу, что вы вызываете во мне просто неистребимый азарт первооткрывателя. В том смысле, что из всего фандома, именно вы, привлекли моё внимание настолько, что захотелось к вам присмотреться получше. А присмотревшись, я поняла, что хочется, фигурально выражаясь, покрепче настучать вам по бокам, чтобы слетела вся шелуха и мусор. И может быть, из-под толстого слоя ила мне и удастся достать на свет перламутровую жемчужину. Видите, вы во мне просто поэта рождаете своим упрямством и нежеланием расти над собой. Ваш юношеский максимализм и позёрство мешают, в первую очередь, вам. А эпатировать обывателей, ну что ж, не вижу в этом ничего плохого. Иногда, людям требуется встряска, чтобы они не застывали в косности своего мышления и однобоком взгляде на жизнь. Но делать это нужно тоньше, деликатнее и умнее. В любом случае, нецензурные выражения и откровенный стёб - это не комильфо. Ищите иной способ выразить свой протест обществу и заявить о себе. Чувствую, потенциал в вас есть.
Так что, пока осмысливайте сказанное. Я с вами не прощаюсь.

Я, всё-таки, убеждена, что мы - это то, что мы делаем, а не то, что мы говорим. Ваши поступки говорят за себя больше, чем Ваши слова. А я, умею признавать свои ошибки. Правда, крайне редко.))

Скарапея Змея! Позвольте мне принести Вам извинения за бестактность, которую я намеренно допустила в отношении Вас, в одной из дискуссий. Я не отказываюсь от своего мнения, но признаю, что методы, которые я выбрала для убеждения, были чересчур агрессивными. Понимаю, что Вам сейчас это не важно, но я бы хотела сказать, что мне жаль, что всё так сложилось. Предмет спора, который мы вели в интернете не стоит того, чтобы я своими оскорбительными высказываниями обидела человека, который в реальной жизни, заслуживает безграничного уважения. Я искренне желаю всех благ Вам и Вашему сыну!

Меня это не смущает. Рада, что хоть ненадолго, всколыхнула ваше болото.

P.S. Тот, кто надо, меня услышал.

>>Да по фигу, вдруг случайно заглянет - рейтинг прибавит.
Фраза, мне кажется, достаточно демонстрирует отношение к потенциальным читателям.

P.S. Скарапея Змея, вас грамотно втянули в конфликт, бросили одну на передовой и всё это время прячутся за вашей спиной. Может, вы и правда, несколько наивны.

Скарапея Змея, а что здесь обсуждать. Думаю, что поняла всё правильно. Вся дискуссия велась в одном ключе и сводилась к тому что, рекомендации отстой, т.к. пишут их убогие люди, поэтому и заморачиваться на них не стоит. То, что мы с вами находимся на литературном сайте подразумевает, что рецензенты – это читатели. Так что, вывод напрашивается сам. Лично мне, такая ситуация показалась недопустимой. Цель моих спичей - наглядно продемонстрировать, что никогда не стоит оскорблять людей мимоходом, потому что, может прийти кто-то и оскорбить вас. И вам это, может очень не понравиться. Надеюсь, выводы из этой истории, вы сделаете сами.

asm, если хотите кого-то оскорбить, делайте это в лицо, а не спины. Это рискованнее, зато честнее.

asm, выходит, что мы друг друга не поняли.

Nym, не относите мои посты на свой счёт, пожалуйста. Ваша позиция мне ясна и понятна.