 Бывает, читаешь рекомендации, грамотный язык, какие-то эмоции помимо "Вау, круто!!", адекватный (не две строчки, но и не простыня на полную прокрутку) размер. А вдруг - р-раз! - и какая-то деталь говорит вам, что это не ваш фик, и идти по ссылке не стоит.
Сейчас я говорю не о прямом упоминании личных кактусов: как меня бесит упоротое дамби/уизли/мародерогадство или е б ля ради е б ли, так кого-то может воротить от ГГ - Рона. Нет, я косвенных упоминаниях. Итак. Фразы, на которые стоит обратить внимание. "Гарольд Поттер" = Автор не знает канон/срал на него. В любом случае, фтопку. Вдобавок, в 99% случаев герой - эпическая сьюха с сейфами и прочими штампами. Может прилагаться гомое б ля фпопку. "Наконец-то адекватный Гарри" = Все еще хуже, чем в предыдущем случае. Герой - лекарство от комплексов аффтара и ЦАу, причем хреновенькое лекарство. "Гораздо круче, чем канон" = терминальный случай предыдущего варианта. Упсодрочерство идет бонусом. "Наконец-то все получили по заслугам" = Это не стоит читать даже в ОЧЕНЬ СИЛЬНОМ опьянении. Тем более в нем. Клаву потом от рвоты не отчистить. "Это пронзительная/тонкая/светлая история". = Ванильные сопли о горьковатом запахе осени и нищасной любви, в худшем случае - о ПТСР. Аффтар в лучшем случае прогуливающий литературу школьник, в худшем - первокурсник заштатного психфака заштатной шараги. В КРАЙНЕ редких случаях - поганый рецензент хотел как лучше, а получилось как всегда. Стоит уточнить у читавших со схожими вкусами. Сюда же относится и "медитативная история". "Фанфик для тех, кто хочет погрустить/хочет эмоциональной встряски". = Будьте ОЧЕНЬ внимательны. Возможно, рецензент не может выразить мысли нормально, но может оказаться и терминальный случай предыдущего варианта. Хотя встряска будет, аж стол от смеха затрястись может. "Герой не МС!" = Ну да, как же, как же. "Очень смешной стебный фик". = Внимательнее смотрите пейринг и саммари. Что поклоннику стеб, другому читателю может оказаться ваще не смешно. И кстати, весьма убого. "Страдающая, любящая женщина" = Розовые сопли, от которых блеванет даже Амбридж. Еще, с вашего личного опыта?;) 11 ноября 2014
9 |
 |
|
|
asm, выходит, что мы друг друга не поняли.
|
|
 |
|
|
однако, не поленились и нашли, да)
|
|
|
|
|
asm, если хотите кого-то оскорбить, делайте это в лицо, а не спины. Это рискованнее, зато честнее.
|
|
 |
Altra Realta Онлайн
|
|
Зашла, почитала... ничо не поняла, ибо упрт, но мысль с ачивкой понравилась. Ловите Лиса.
Показать полностью
И да, мне персонально "Канонист УПРТ" :D Чтобы два раза за ним не бегать :)) Но если честно, совсем уж честно руку на сердце... Есть несколько фиков, рекомендации к которым очень точно отражают суть. Я несколько раз пыталась грызть - но ачивка яко выше прошена и логика, а также отсутствие интереса к школьным соплям позволили наплевать. Видимо, все же кому на что зашло. Если лютые сопли мне зайдут внезапно поднятой проблемой сокращения финансирования на обучение неимущих в Хогвартсе, то я так и напишу - не обращайте внимание на сопли, так как автор рассмотрел промеж соплей интересную социальную проблему магмира... Пришла сюда потому, что упоролось на рекомендации и названии фика. Так о чем это я? А, да. prosto_anka Хотелось бы признания, написали бы дамский роман. Что я, что вы. Такой, с романтичной героиней после развода и аборта/выкидыша, из Тьмутаракани и с покорением Мааасквы и Его. Ибо;) >>>Тащемта это была моя идея... ну да ладно, ее все равно пишет каждый второй (ну те, кто не пишет про кровькишкираспидорасило и одинпротивмафииментовифсо) :))) (Совсем упороло. Сорь) |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
prosto_anka
>>>в худшем случае - о ПТСР Мерлин мой, где нормально написано ПСТР? :)) Не встречала! Просто ради интереса посмотрела бы. |
|
|
|
|
Keidj, facepalm
>>Зашла, почитала... ничо не поняла почитал коммент. честно говоря, тоже мало что понял. видимо, упороло нас по-разному. |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
asm
На меня сейчас не надо обращать внимания. В общем, я опасаюсь рекомендаций без сути :)) Пусть лучше идут те, кому реально норм. |
|
|
|
|
Скарапея Змея, а что здесь обсуждать. Думаю, что поняла всё правильно. Вся дискуссия велась в одном ключе и сводилась к тому что, рекомендации отстой, т.к. пишут их убогие люди, поэтому и заморачиваться на них не стоит. То, что мы с вами находимся на литературном сайте подразумевает, что рецензенты – это читатели. Так что, вывод напрашивается сам. Лично мне, такая ситуация показалась недопустимой. Цель моих спичей - наглядно продемонстрировать, что никогда не стоит оскорблять людей мимоходом, потому что, может прийти кто-то и оскорбить вас. И вам это, может очень не понравиться. Надеюсь, выводы из этой истории, вы сделаете сами.
|
|
 |
|
|
Я сделала вывод, что прежде, чем вставать в позу обличителя, неплохо бы прочитать, что именно написал каждый из обличаемых.
|
|
|
|
|
>>Да по фигу, вдруг случайно заглянет - рейтинг прибавит.
Фраза, мне кажется, достаточно демонстрирует отношение к потенциальным читателям. P.S. Скарапея Змея, вас грамотно втянули в конфликт, бросили одну на передовой и всё это время прячутся за вашей спиной. Может, вы и правда, несколько наивны. |
|
|
|
|
Опомнитесь, вы одна на передовой. Всем остальным, ПО ФИГ, а я так дурью маюсь.
|
|
|
|
|
Меня это не смущает. Рада, что хоть ненадолго, всколыхнула ваше болото.
P.S. Тот, кто надо, меня услышал. |
|
|
|
|
prosto_anka, я посмотрела на свою рекомендацию, идеально соответствующую вашему 'это пронзительная/светлая история...' и подумала, а ведь по большому счету вы правы. Рекомендации действительно дают представления о фанфиках. Хоть и через субъективное мнение читателя. И для тех, кому хочется прочитать что-нибудь сентиментальное о вот этих персонажах, моя рекомендация станет прекрасным указательным знаком. Те, кому данные персонажи не столь симпатичны, или же хочется крепко сколоченного сюжета, энергичного стиля, бодрого настроения, поймут - нам не сюда. Ну, и наоборот.
Показать полностью
Однако нельзя недооценивать субъективность читателя, который может увидеть в фанфике нечто привлекательное для себя, но неинтересное для кого-то другого, и не упомянуть о том, что этого другого могло бы привлечь. Получается, что рекомендация говорит прежде всего о предпочтениях читателя, и когда они совпадают с нашими, мы читаем фанфик, когда противоречат - нет. 'Страдающая, любящая женщина' - если я хочу прочитать мелодраму с сильной, но нежной героиней в главной роли, которую обманывают, предают, преследуют грязными домогательствами, но она верна своей любви и борется с судьбой - это то, что надо. Если я не люблю Вильмонт - могу проходить мимо. То же со всем остальным. |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
Скарапея Змея
Вот это иногда и обидно. Так я могла бы пройти мимо нескольких очень интересных вещей только потому, что основная масса читателей там увидела лишь те самые розовые сопли. Хотя, что примечательно, автор их туда (особо) не клал. |
|
 |
|
|
жизнь вообще несправедлива :)
|
|
|
|
|
Ага. Вот обиделся человек на наше обсуждение и удалил рекомендацию к фанфику Автора, который никакого отношения к обсуждению не имел. (Я про 'у Фольксхалле поезд не останавливается'). Фанфик хороший. За что человек пострадал непонятно.
|
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
Скарапея Змея
У Фольксхалле поезд не останавливается прекрасная вещь, не думаю, что автор действительно сильно обидится :) |
|
|
|
|
Автор, надеюсь, не обидится.
|
|
 |
|
|
" Очень жаль, что многие читатели в блоги не ходят."
а вот и ходят. да еще и фанаты просто_анки) в таком случае можно просто не писать рекомендации. что я и делаю |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
