Сиррон

Эх, все-таки совы не всегда то, чем кажутся (
Ну да и ладно, не всем же строить мосты - ведь гораздо нужнее и то, что эти мосты соединяют.

> спустил последние центы
Пенсы же, ну.
Билли_Бонс.жпг

Так или стоп, у вас отказ от фунта в 1971 победил?

> Ему ничего особо не нравится
АЙ ХОРОШО!

> Сова как раз закончилась
Да вы нас просто балуете.

Omegaspell
Да, черновики висят.
Жизнь, однако, подкидывает испытаний, не оставляющих времени на полноценную доработку текстов до уровня "не слишком стыдно" хотя бы.
Я помню об "Опусе", спасибо, что помните и вы.

Nalaghar Aleant_tar
Автор пишет просто отлично, однако чеховские ружья заряжать следует на виду у зрителя - ну или намекать на факт заряжания хотя бы путем проецирования тени процесса на сцену ))
Впрочем, сам грешен.

Nalaghar Aleant_tar
Да я про гладкий язык же. Про хвост заметил.

Nalaghar Aleant_tar
Не помню такого характерного признака, ну что ж - допустим )
Агамма
Не разгадал так хоть споткнулся ))

Спасибо за продолжение!

> гладким розовым язычком

Язык у котиков шершав до безобразия, не захочешь - заметишь ))

Школьные флешбеки ярче настоящего, прям как должно быть. И композиционно в моем любимом стиле. Очень жду дальнейшего.

Про кошку хорошо, точно и классически вышло.
Вкусно. Еще, пожалуйста )

О, я вижу, вы тоже человек высокой культуры (с)

)))

В целом - глава вышла чуть скомканной, резануло глаз поведение/лексика нового главного аврора; но клиффхэнгер провешен удачно и к месту, да и шаманская линия по-прежнему вызывает интерес. Ждём дальнейшего развития событий.

Coocabara

Сьюшность в вашем конкретном случае это не столько оверпавернутость персонажей (ее кстати не числится пока, вы в этом плане не грешите), сколько наделение персонажей чертами и переживаниями, приближающими его к чертам и переживаниям автора. Они совершенно необязательно сделают текст хуже - но непременно узнаваемым по некоторым мелким, но характерным деталям.

Главное здесь - чтобы черты и переживания автора были интересными: именно это сделает текст лучше.

По сути же вопроса: признаки описанного я замечаю прежде всего в подругах главной героини, изображённых пока немногочисленными, но очень характерными мазками; кроме того - во взаимоотношениях Снейпа и предвзятой медиведьмы.

(Кстати сама кульминационная сцена - хороша, но требует на мой взгляд дополнительного раскрытия как минимум характера Северуса. И даже пожалуй отдельно - специфических особенностей его воспитания, которое с моей точки зрения выглядит очень приближенным к женскому).

Кроме того, признаки оговоренного выше просачивания авторских переживаний в текст я вижу в описаном вами содержимом дневника - но это тоже хороший прием, если пользоваться им с умом: позволяет раскрыть персонажа полнее.

Отдельно от вышенаписанного хотел бы также отметить наличие котообразного рояля в подвале последней главы: текст он чисто структурно не улучшает. Мне кажется, что стоило подвести к нему читателя чуть более деликатно, пользуясь если не явными чеховскими ружьями заранее, то хотя бы чеховскими же хлопушками (если метафора уместна конечно): показать след взмаха кошачьего хвоста за углом, две-три шерстинки на платье героини, непонятно откуда взявшиеся, спугнутую тенью птицу за окном - в общем, подвести нас к тому, что такой персонаж появится в тексте.

Надеюсь, мои советы вас заинтересуют: потенциал у текста есть.

Спасибо за уделённое время ))

Сначала о минусах: сьюшность на все бросает свою тень, уважаемая автор. Ее совсем немного, но даже эта щепотка придает узнаваемых вкусовых ноток написанному. Ну и режет глаз несколько раз это "словила" конечно.

Но в остальных аспектах - весьма недурно: сказывается как минимум неплохая культурологическая база и наличие специфического жизненного опыта.

Продолжайте, пожалуйста, у вас хорошо получается.

Jane_Doe
Я сам удивлен как я ее проморгал-то с 2020, ну да к лучшему - день не зря прошел. Истоки вдохновения, так понимаю, подсвечивать не нужно - ваши рекомендации сами за себя говорят )
Из того - больших сил и желания писать вам: вкусного ведь всегда мало )

Нашел, прочитал.
Автор, у вас здорово вышло - детали сочные, характеры выпуклые. Спасибо!

Анонимный автор

Да, я сейчас посмотрел соответствующую главу, там действительно показана (и несколько раз повторена) фиксация Тонкс на Люпине.

Что ж, увы.

Анонимный автор

> Тонкс вызывает во мне лично приступ отвращения. Грудное дитя на руках - нет, она несется за мужчиной, хотя этого никто у нее не просил

Так-то Тонкс ещё и аврор. Причем сначала, хронологически - аврор, а затем мать. И защита справедливости, а также невинных - ее долг, который она выбрала сама. Возможно, Люпин был важен, но Хогвартс с детьми она защищала в первую очередь именно поэтому?

з.ы. Объективно подходить если, то в организации обороны Хогвартса Тонкс наряду с Шеклболтом должна была занимать центральную роль как наиболее подготовленная и компетентная в вопросах ведения боя волшебница.

soulofrain
А ещё множество мелочей, дающих вместе с двадцатилетней выдержкой классическому вкусу свои, особые нотки. Вкусно в общем, будет ещё - пожалуйста, зовите.

Вещь старой школы, хорошо. Такого сейчас почти не пишут. Северус ваш несколько одномерен и по большей части подсобран из, скажем так, стандартных ингредиентов, но: у вас в тексте есть живая тайна бытия, выраженная через пламенеющую Эванс. И жажда вашего Снейпа к ней - это тот стержень, на котором крепко и достоверно держится его конструкция. Через такие важные детали и все произведение обретает дух и жизнь, радуя большой и старый, но постепенно угасающий фанон. Спасибо!

Жирнющая стилизация! Натурально будто Грейнджер образца так курса четвертого писала.

Или не стилизация? ))

Анонимный автор

Я обожаю классические тропы и не считаю их использование чем-то плохим, наоборот - даже без модной обыгровки из них можно выжать тонны литературного удовольствия.

НО!

Их использование должно двигать повествование, под их действием должна происходить трансформация героя. И совершенно необязательно ему/ей быть Мэри/Марти Сью, чтобы разворачивать в ходе повествования ткань литературного мироздания так, чтобы все читающие поняли внутренню силу.

Будет ещё, говорите? Милости просим, давайте ещё и ещё, омномном. Потенциал жирен, главное - его реализация