↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Сиррон

Автор, Иллюстратор
Найти человека по личной вещи — не самая простая задача, если вблизи еще можно осуществить, то с ростом диапазона до размера того же британского острова без дополнительных инструментов было не обойтись. Есть, конечно, еще один метод…
— И ты же понимаешь, — шепотом добавил Артур, — про разрешение на использование темной магии я даже не заикался.
— Для этого все равно не хватает ее крови, — отмахнулся Снейп.

О, я вижу, вы тоже человек высокой культуры (с)

)))

В целом - глава вышла чуть скомканной, резануло глаз поведение/лексика нового главного аврора; но клиффхэнгер провешен удачно и к месту, да и шаманская линия по-прежнему вызывает интерес. Ждём дальнейшего развития событий.
Coocabara

Сьюшность в вашем конкретном случае это не столько оверпавернутость персонажей (ее кстати не числится пока, вы в этом плане не грешите), сколько наделение персонажей чертами и переживаниями, приближающими его к чертам и переживаниям автора. Они совершенно необязательно сделают текст хуже - но непременно узнаваемым по некоторым мелким, но характерным деталям.

Главное здесь - чтобы черты и переживания автора были интересными: именно это сделает текст лучше.

По сути же вопроса: признаки описанного я замечаю прежде всего в подругах главной героини, изображённых пока немногочисленными, но очень характерными мазками; кроме того - во взаимоотношениях Снейпа и предвзятой медиведьмы.

(Кстати сама кульминационная сцена - хороша, но требует на мой взгляд дополнительного раскрытия как минимум характера Северуса. И даже пожалуй отдельно - специфических особенностей его воспитания, которое с моей точки зрения выглядит очень приближенным к женскому).

Кроме того, признаки оговоренного выше просачивания авторских переживаний в текст я вижу в описаном вами содержимом дневника - но это тоже хороший прием, если пользоваться им с умом: позволяет раскрыть персонажа полнее.

Отдельно от вышенаписанного хотел бы также отметить наличие котообразного рояля в подвале последней главы: текст он чисто структурно не улучшает. Мне кажется, что стоило подвести к нему читателя чуть более деликатно, пользуясь если не явными чеховскими ружьями заранее, то хотя бы чеховскими же хлопушками (если метафора уместна конечно): показать след взмаха кошачьего хвоста за углом, две-три шерстинки на платье героини, непонятно откуда взявшиеся, спугнутую тенью птицу за окном - в общем, подвести нас к тому, что такой персонаж появится в тексте.

Надеюсь, мои советы вас заинтересуют: потенциал у текста есть.

Спасибо за уделённое время ))
Показать полностью
Сначала о минусах: сьюшность на все бросает свою тень, уважаемая автор. Ее совсем немного, но даже эта щепотка придает узнаваемых вкусовых ноток написанному. Ну и режет глаз несколько раз это "словила" конечно.

Но в остальных аспектах - весьма недурно: сказывается как минимум неплохая культурологическая база и наличие специфического жизненного опыта.

Продолжайте, пожалуйста, у вас хорошо получается.
Jane_Doe
Я сам удивлен как я ее проморгал-то с 2020, ну да к лучшему - день не зря прошел. Истоки вдохновения, так понимаю, подсвечивать не нужно - ваши рекомендации сами за себя говорят )
Из того - больших сил и желания писать вам: вкусного ведь всегда мало )
Нашел, прочитал.
Автор, у вас здорово вышло - детали сочные, характеры выпуклые. Спасибо!
Анонимный автор

Да, я сейчас посмотрел соответствующую главу, там действительно показана (и несколько раз повторена) фиксация Тонкс на Люпине.

Что ж, увы.
Анонимный автор

> Тонкс вызывает во мне лично приступ отвращения. Грудное дитя на руках - нет, она несется за мужчиной, хотя этого никто у нее не просил

Так-то Тонкс ещё и аврор. Причем сначала, хронологически - аврор, а затем мать. И защита справедливости, а также невинных - ее долг, который она выбрала сама. Возможно, Люпин был важен, но Хогвартс с детьми она защищала в первую очередь именно поэтому?

з.ы. Объективно подходить если, то в организации обороны Хогвартса Тонкс наряду с Шеклболтом должна была занимать центральную роль как наиболее подготовленная и компетентная в вопросах ведения боя волшебница.
soulofrain
А ещё множество мелочей, дающих вместе с двадцатилетней выдержкой классическому вкусу свои, особые нотки. Вкусно в общем, будет ещё - пожалуйста, зовите.
Вещь старой школы, хорошо. Такого сейчас почти не пишут. Северус ваш несколько одномерен и по большей части подсобран из, скажем так, стандартных ингредиентов, но: у вас в тексте есть живая тайна бытия, выраженная через пламенеющую Эванс. И жажда вашего Снейпа к ней - это тот стержень, на котором крепко и достоверно держится его конструкция. Через такие важные детали и все произведение обретает дух и жизнь, радуя большой и старый, но постепенно угасающий фанон. Спасибо!
Жирнющая стилизация! Натурально будто Грейнджер образца так курса четвертого писала.

Или не стилизация? ))
Анонимный автор

Я обожаю классические тропы и не считаю их использование чем-то плохим, наоборот - даже без модной обыгровки из них можно выжать тонны литературного удовольствия.

НО!

Их использование должно двигать повествование, под их действием должна происходить трансформация героя. И совершенно необязательно ему/ей быть Мэри/Марти Сью, чтобы разворачивать в ходе повествования ткань литературного мироздания так, чтобы все читающие поняли внутренню силу.

Будет ещё, говорите? Милости просим, давайте ещё и ещё, омномном. Потенциал жирен, главное - его реализация
Снэйвуд, файналли. Что уже само по себе хорошо, поскольку пишет его на весь фандом ровно один человек кроме вас - и человек этот уже в комментариях посылает вам лучи любви, в чем вам моя белая зависть ))

Что не так хорошо - так это фабула. Спасти даму-в-беде, чтобы походя расколотить ей сердце, ввернув попутно "есть дела поважнее" - это прям эээ (нюнчикохейтеры, ваш выход). Но, наверное, раз дамам захотелось пощипать себе чувства сладко-горьким - не мое собачье дело, и не для таких как я писано конечно.

В любом случае - спасибо и продолжайте, вам есть куда расти и что реализовывать. Всех благ и успешных творческих начинаний!
Анонимный автор
Ох, ну вопрос ваш конечно масштабов вселенских: как описать кратко четыре полноценных литературных микрокосма в маленьком комментарии? Но я постараюсь, конечно.

Прежде всего: за Тобиасом и Эйлин определенно стоит история. Даже не так - ИСТОРИЯ, со всеми заглавными буквами. Чистокровная волшебница, вышедшая замуж за магла, более того - остававшаяся с ним в нищете и несчастии - это масштаб. Будь Тобиас в полной мере жалким и мелким человеком вроде пьяницы и домашнего тирана - не думаю, что он смог бы удержать всерьез решившую не связывать себя с ним ТАКУЮ женщину (способную взаправду повелевать силами, лежащими в основе мироздания, коей во вселенной Гарри Поттера несомненно является магия). Из этого вытекает, что связывала их вероятней всего величайшая, по Дамблдору, сила того мира - как минимум со стороны Эйлин. Это я и полагаю главнейшей ее характеристикой как персонажа, это же вполне могло стать ролевой моделью и для Северуса - с поправкой на его гендерную роль конечно.

Что же касается Тобиаса - то ключевым в его характере я вижу характеристику из "Истории Принца": "ему ничего не нравится". Можно ли сказать так о пьянице или бытовом садисте, интерес которого очевиден, в особенности - члену его семьи? Считаю, нет: тогда бы маленький, но несомненно умный Северус сказал бы нечто вроде "да он только колдырить и любит". Думаю, ключевой чертой характера Тобиаса является в силу этого не подобная мелочная слабость, а нечто другое. То, что делает несчастным человека, которого всерьез любит могущественная ведьма (что априори должно означать, что сам он человек неординарный). Чем это может быть? Опираясь на артурианский миф (которым пронизана вся английская литература насквозь), я бы конструировал здесь смесь нереализованных чувств, уважения и осознания, что он не может дать столь выдающейся женщине того, что она на самом деле заслуживает; возможно, перед нами - история ещё одной неразделенной любви, сшитой по живому мясу суровой ниткой долга.

Теперь о Лили: в принципе, ее мотивация в отношении Северуса могла бы быть раскрыта через "позволяет себя любить и возможно пользуется этим", если бы она не была гриффиндоркой. Но она - полноправный член алого факультета; соответственно, и представления о морали у нее - оттуда же. Худший из гриффиндорцев, Питер Петтигрю, в минуту опасности пытается манипулировать Сириусом и Ремусом: он взывает к лучшему в них, умоляя пощадить его во имя их былой дружбы. Но даже он не пытается извлечь из их дружбы мелочную выгоду за счёт превращения ее в источник мелкой бытовой пользы. Что уж говорить о Лили, которая со всей очевидностью сознательно, добровольно и решительно пожертвовала жизнью ради спасения собственного сына? А что это так, я не сомневаюсь ни минуты: умолять о пощаде заведомо более сильного и категорически настроенного врага, будучи умным и храбрым человеком, будет только тот, у кого есть план.

Далее к Северусу: здесь у нас - безусловно искалеченный обстоятельствами человек длинной воли и недюжинного интеллекта. Такие себя не жалеют, и уж точно - не принимают правил игры, где они "должны знать свое место" (тема чего неоднократно, хоть и подспудно, возникает у вас в произведении). Скандал, разрыв, "не попрошу и не прощу" - да (так оно и случилось у Роулинг тащемта); перетерпеть и принять пренебрежение собой - не верю.

Ну и в порядке самопиара: если вам интересно, посмотрите работу у меня в профиле. Там всего этого понемножку есть. И главное - там есть Мэри Макдональд, которая как раз из волоокого облачка буквально зубами в ходе написания прогрызла себе дорогу в настоящие живые женщины с недюжинным характером (и я так ею горжусь).
Показать полностью
MordredMorgana
Подразумевается, что у Эвансов дружная семья, где все друг друга любят наверное. Да и фигурой Отца по ходу произведения Эванс-старший является скорее для Снейпа, у которого на месте реального бати - черная дыра вообще.
Но мы же не про любимый мною реализм, а про пряничные рождественские истории сентименталистского толка, не?
Слизерински-неслизеринская Эванс, жалкий (прежде всего в собственных глазах) Снейп, его картонные(=беспомощная Эйлин и пьющий тиран Тобиас) родители и волоокая Макдональд. Ещё и Поттера-старшего походя пнули не за то, за что надо бы. Полный диссонанс в общем с хэдканонами вашего покорного слуги, по всем мозолям мастерски прошлись лол )

Но: великолепная рождественская история, по всем канонам жанра просто. С раздачей сестрам по серьгам, классической моралью и положительно-авторитарной фигурой Отца. Все на месте, в меру и к месту - идеальный баланс, будто неизвестного публике Диккенса навернул.

Тонны персональных мучений от интерпретации персонажей и миллион удовольствия от выстроенности композиции произведения, написанного очень хорошим к тому же языком в общем.

По ощущениям вышло - как перцовку лимонной меренгой закусить ))) Ещё есть? Но по отдельности пожалуйста )
"Мисс Поттер развивает свои навыки Ненси Дрю"(с), я угадал? )
Хорошо также, что много непосредственности.
Так держать! Вдохновения и творческих успехов вам в новом году.
sweetie pie
Не согласен, книги до четвертой Гарри у Роулинг совершеннейше ребенок, а после и до шестой где-то вполне подросток. Но у вашего текста немножко иная задача, потому Гарриет и взрослеет быстрее. Меня это не только у вас цепляет кстати, но и у Лавентадорн; но там по крайней мере до середины четвертого курса Гарриет позволено оставаться девочкой, а не девушкой. У вас же переход ещё резче , безжалостный и необратимей - и начинается он ещё на первом курсе, к каникулам только усиливаясь.

"Мисс Поттер, прекратите немедленно, вам двенадцать!" (с)
Каков накал, а. Совсем ведь ведь Гарриет детства не оставляете )
Ellinor Jinn
Ну примерно вот это:

У нас в Алабаме не практикуется инцест, можете спросить мою мать, отца, жену, брата, сестру, сына, дочь, тётю, дядю, племянника, племянницу. Они все трое как раз сейчас дома.
Ellinor Jinn
Ну алабамская перчинка тоже есть, но на то оно и ))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть