Аффект?
|
Без двадцати восемь вечера... +32 на термометре... Неужели где-то холодно?:)))
|
Что курите?
|
Aga6ka
Не поддавайтесь "эмоциональному, кторое перебарывает рациональное". Делайте карьеру именно пока нет детей и семейных проблем. Поверьте, с каждой новой ступенью карьеры работать становится все легче, хотя и не проще. Сколько способных женщин осталось в тупике жизни от доминирования своего "эмоционального". Не повторяйте их ошибок. |
Iolanta
Показать полностью
Да нет, знаете ли. Когда "любимое дело" ставится на поток и от него зависит заработок, то это уже рутина. Та же работа. Не стоит сбрасывать со счетов, что придется не столько творить в свое удовольствие, а больше исполнять заказы, зачастую тупые, вульгарные и однотипные. Общаться с людьми, полагающими, что делают тебе одолжение, покупая твой хенд-мейд. Да и клиентуру завести в условиях переполненного рынка практически невозможно, в любой отрасли. Разве что только на демпинге, но тогда сам останешься в пролете. У меня сестра попыталась заняться подобным бизнесом. Протарахтела все мозги такими же лозунгами. Надоела страшно своей глупой наивностью. Выяснилось, чтобы преодолеть всё, что я написал, нужна работа-работа-работа, не 9 часов в день, а все 18. И постоянно, не расслабляясь, - конкуренция-с. И заработки мизерные, не те доходы у населения, чтоб на безделушках состояние сделать можно было. И это при том, что у сестры руки реально золотые, талантливейший человек. Но выяснилось, что золотых рук вокруг полным полно и без неё. Результат: сестра сказала "Зачем мне очередная работа и ни одного хобби?" и вернулась трудиться по специальности. Сейчас довольна, творит что-то себе там в свободное от работы время, и плюется при упоминании этого "бизнеса". Вывод: если ТС вдобавок к творческой жилке не обладает талантами менеджера, то и браться не стоит за такой бизнес. Менеджмента в нем будет однозначно больше, чем творчества. А менеджмент - это уже работа, и никак не творчество. Что и возвращает нас к моему первому утверждению. |
И любимое дело в очередной раз превратится в работу.
Зачем вам очередная работа и ни одного любимого дела? |
Рояли поярче раскрасить.
Превратим штампы в инновацию!!! Да, и ослепшие от яркости роялей станут смотреть на всё остальное сквозь пальцы. |
А я еще и за МПРЕГ голосую...
Коты должны быть пузатые, тогда они такие няшки... |
А с какой стати без НЦы?
Нет! Только НЦа, только хардкор! Слааадкая парооочка... |
Из глубокой древности?
Показать полностью
Возможно. Но еще возможней, что до нас дошли лишь самые адаптированные версии старых сказок. Самые универсальные сюжеты, понятные в любые времена, а персонажи подменивались более знакомыми и узнаваемыми. То есть, фольклор-то собирали, но по жизни постепенно переделывали его в "новье". Я об этом и хотел сказать. Каждой сказке - свой временной отрезок. Потом она либо видоизменяется (иногда до неузнаваемости), либо потихоньку выходит из употребления. И вот отсюда растут ноги вашего вопроса - если это было интересно нам, то почему не должно быть интересно современным детям? А такое понятие как ритм жизни вы не учитываете? А гиперпоток информации, насильно льющийся в мозг и заставляющий его работать интенсивнее? Мозг современного ребенка волей-неволей приучается воспринимать гораздо больше инфы, чем ребенка из средневековья. И приучается ПОЛУЧАТЬ её в большом количестве. А старые сказки с прямым, линейным, неспешным сюжетом, с небольшим кол-вом героев и действий не дают мозгу того количества гигабайт, которое требуется для привычной работы. Вывод - неинтересно, слабо, не то. Вникать в такое может только малое дитя в свою "личную докомпьютерную эру", эру слабых информационных потоков. Потом - уже нет. И ребенок, смутно помня "нечто такое", конкретикой все же не владеет. Отсюда "спящая горошина" и слешевый Иван-царевич. Вывод - мы с нашими детьми живем в разные эпохи информативности, потому и разница такая. И еще один вывод. Если старые сказки не изменятся, не усложнятся, не обрастут новыми подробностями, реалиями, сюжетными ходами - они постепенно уйдут из жизни, за невостребованностью. И я согласен, что многие родители сказок деткам не читают. К сожалению. Но согласитесь, что не всем деткам сказки эти интересны и нужны. |
AllyBee13
//хотите сказать, сказки про царевен и королевичей, на которых выросли многие здесь присутствующие, придумали в 70-80-е годы?// *аж поперхнулся* Странно. А можно спросить, на основании чего вы сделали такой вывод? |
Имя, сестра, имя! (с)
Иначе - зачем? |
nadeys
вот именно. Сочинено так, что на каркас статейки можно с потрясающей легкостью натянуть любую заварушку в любой стране мира - хоть в Ирландии, хоть в Сербии, хоть в Уганде какой-нибудь. Ну просто по нотам и по пунктам. |
Прошел по ссылке - Самиздат, мля!.. "Интервью с пацаном"...
Поискал документальные доказательства, а не возможную бурную фантазию автора. Не нашел спросонок, что ли? Где оно? А если и есть, то где доказательство, что это не фейк? Ребят, когда вы верить перестанете всем вбросам подряд? Marlagram почем нынче боец невидимого фронта? Где-то натыкался на цифру 11.80 за пост. 100 постов в день - норма. Это правда?:)) |
Julie_Lynx
йа тоже поняло, но я это не вам говорил, а Дарк:)) Георгий Месхи Месхи, батоно, поверь, чистый украинский литературный. |
Это как раз на украинском.
НЕ на суржике, специалисты, ёпт... |
Значит, найдете и этот пруф, раз так:))
А я временно прощаюсь - не спорами едиными сыт человек. |