перт

По 60 главе. Ощущение, что Луна решила повторить судьбу Надин из "Противостояния" Кинга. Хотя, может быть, ее судьба будет не столь плохой.

alexz105
Если верить фентезийным произведениям, проточная вода символизирует жизнь. Нежить олицетворяет смерть. По-этому любая нежить не может пересечь текущую воду если надо касаться воды. Хотя приведения могут в качестве моста использовать даже нитку, натянутую над водой.
Глава 54 "Бравый перебежчик с мистическим ужасом рассмотрел просвечивающие сквозь черную образину своего господина Скорпиуса вполне человеческие зеленые глаза и чуть бросился бежать от страха." По смыслу чуть не бросился бежать.

Greykot
"Этим летом мы все почувствовали вкус славы Гарри. И все, кроме Рона, его возненавидели." Возненавидели Гарри?

"В эту ночь судьба всего британского магического мира изменилась, а виной тому стало счастье одного мальчика." Подобный подход используют террористы в фильмах, мол, мы убиваем, но виноваты не мы, а политики/полицейские/вот тот парень. Плюс, не верю в "четыре сердечных приступа Дамблдора", возможно, слишком привык к Дамблдору, который видит на сто шагов вперед.

Reductor
Уважаемый переводчик. Возможно ли в дальнейшем, вместо термина "любовники", в отношении главных героев, использовать термин "возлюбленные"?

Спасибо за проду. Вопрос: что Гермиона имеет в виду, говоря "А стоит? Может, подождём, пока кто-нибудь разбогатеет?".

ИМХО Минус: Скобку потеряли или лишняя? И царапает несогласованностью фраза "Паркинсон привела её в чувство и даже отдала свой ужин овощной салат, но это была хоть какая-то!). "
Плюс: Спасибо за Гармонию.

Шерон
А кто основной переводчик у этого произведения?

Опечатка "...сомкнув руки на талии устроившейся на прямо на нем Гермионы." Одна на лишняя.

старая перечница
Может недостаточно правильно написал. Смысл в том, что от замены героев отношение к ситуации не меняется. То есть, история та же, но герои, допустим, Иван, Нина и Гена. И мнение о них такое же, как и о Гарри, Гермионе и Роне. Чтобы не было, что два персонажа совершили, в одной и той же ситуации, одно и то же действие. Но одного называешь героем, другого - редиской.

Когда оценивают поступки героев поттерианы, часто не обращают внимание на действия взрослых. Например, возмутиться уходом семнадцатилетних в партизаны - "Это не логично!" При этом считать, что взрослые, которые отправили их туда - адекватные люди.
muromez
По моему скромному мнению, оценивать персонажей надо со стороны, без эмоциональной привязки к какому-либо персонажу. Вы же рассматриваете с точки зрения ненавистника Гермионы/ любителя Рона. это ваше право, но не стоит удивляться, что, с точки зрения сторонних наблюдателей, большинство ваших фактов - вранье и бред. Впрочем, подозреваю, что для вас бредом являются факты тех, кто оценивает персонажей без эмоциональной привязки. Соответственно, дальнейший спор бессмыслен.
Если вам так жизненно необходимо тыкать носом за приписывание чужих фраз, ткните себя за приписывание мне фразы, которую я не писал.

Рон не любил Гермиону. Рон женился на Гермионе. Рон не обманывал Гермиону.
Гермиона не любила Рона. Гермиона вышла замуж за Рона. Гермиона обманула Рона.
Вопрос: где логика?

Цитата "Она зашла в свою спальню. Рона дома не было — он, как обычно, заседал в «Дырявом котле» с Джорджем и компанией.

Гермиона считала, что рождение ребенка всколыхнет их угасшие чувства, но Рон и думать об этом не хотел, утверждая, что еще не время заводить детей. Он мало времени проводил дома, в основном приходил далеко за полночь и постоянно ругался с Гермионой из-за того, что она всегда сидела в гостиной и ждала его. Он быстрее всех забыл ужасы войны и постоянно упрекал Гермиону за ее копания в прошлом и за то, что она до сих пор жила в страхе. Он говорил, что он аврор и прекрасно знает, что ситуация в стране абсолютно спокойная, и если Гермиона не может справиться со своими напрасными переживаниями, то пусть сотрет себе память, как и Гарри."

Родители могли не согласиться уехать без Гермионы.

Цитата: "На деньги за проданную половину дома она сможет купить разве что небольшую квартиру, но никак не полноценный дом, в котором свободно разместится ее огромная библиотека, а ее зарплата в Мунго слишком мала, чтобы насобирать еще такую же сумму. И Рон это прекрасно знал." Ни слова про "подарить должен был".

Про шлюху сказал Рон, который, если верить вам, весь такой правильный.

muromez
Есть такое выражение "Не объяснить слепому, что такое красный цвет и чем он отличается от зеленого. Просто он воспринимает мир по-другому". Если вы хотите видеть Великого Героя Рона, шлюху Гермиону и "прилипалу" Гарри - видьте.

Вы фанфиком ошиблись, так как приписываемые Гермионе поступки тут отсутствуют. По крайней мере, с ее стороны.

Тогда два варианта:
1)Пророчество полностью слышал только Дамболдор. В книгах дается маленький отрывок.
2)Греческий способ сделать пророчество истинным - стараться нейтрализовать его.

Если ничего не путаю, то мучения Невилла закончились, когда семья получила доказательство, что он не сквиб. У Гарри все наоборот.


В одном фанфике Гарри выразил это примерно так: Дамболдор уверен, что если бы дядя не сломал мне руку в пять лет, то Том бы победил.

Злые языки утверждают, что пары были именно такими для большей коммерческой успешности, как книг, так и сопутствующих товаров.

Зависит от того, что назвать штампом. По смыслу, это заблуждение, которое встречается достаточно часто. Тогда количество штампов зависит от читателя, ибо люди разные. Соответственно, что для одного обоснуй, то для другого бред.
Если штамп то, чего нет в каноне, то также зависит от читателя. Есть люди, которые не признают Гармонию штампом, несмотря на то, что в каноне Гарри/Джинни.

Будь здесь Рон невменяемым по причинам, не зависящим от него, может быть и не пострадал бы.



Фильм с Томом Крузом "Особое мнение".

Самая неожиданная смерть Волдеморта у Лица в ночи - сгорел со стыда. В самом прямом смысле.