Элейн

#пиар #самопиар #писательское #нытье #всем_пох #объявление
Вроде огородилась всеми нужными тегами, но если что, маякните.
По следам моего ориджа Все, что ты хочешь с "Чистого листа".
Решила перевыложить "Огненную Арку". Это основной оридж, по миру которого написан рассказ. После провальной попытки ее выложить в 2015 году я немного подредактировала текст, кое-что поменяла... Вот много говорят о том, что писать нужно то, что вам хочется. "Арка" - это и есть то, что мне хочется писать, эта работа настолько "моя", насколько возможно. Я не тащусь от нее и не считаю идеальной, но мне нравится писать ее и даже перечитывать, хотя от многого иногда охота прихлопнуться фейспалмом. В принципе, когда выяснилось,что она на редкость неинтересна людям, аффтор мирно уполз с нею в стол, где и настрочил 4 тома и начал пятый. Вряд ли остальные части, кроме первой, будут здесь выложены, но первая уже когда-то светилась, так что прятать ее нет смысла. Пусть лежит, она есть не просит.
Новые работы, кроме нее, здесь вряд ли появятся, так что можете смело отписываться. Я удаляюсь (не с сайта:)) и буду время от времени появляться, чтобы прокомментировать "Покой и волю". Всем спасибо за внимание и поддержку.
"Ничто не имеет значения" (с)

#хвасталка #писательское #благодарности_псто
Alice Nott уже об этом писала у себя, но я хочу продублировать: теперь моя состоящая из двух рассказов (но нечисть, она же изо всех щелей лезет, так что мало ли, вдруг в будущем появятся и новые) серия "Днепропетровская полиция нечисти" обзавелась классными обложками. Я даже не знаю, что в этих обложках нравится мне больше:)))
Пожиратели времени
Царство мусорное
Спасибо!

p.s. а в общем списке работ обложка "Пожирателей почему-то выглядит битой, хотя если открыть страницу фанфика, то все ОК... странный глюк.

#русская_языка #писательское и немного #бетское
Вот здесь я искала ссылку на правило, согласно которому мысли персонажа можно передавать без кавычек. Потому что задолбало, когда на это указывают как на ошибку, а в книгах я точно видела такое, и не раз. Но не могла вспомнить пример. Когда нашла - в какой-то переводной книге - мне сказали, что, мол, это плохая книга и/или плохой перевод,. и посоветовали читать нормальные книги, а не всякий шлак. Так вот, на этот раз я нашла еще один пример. Уж эту-то книгу, надеюсь, никто не назовет некачественной. Повешу пример сюда, чтоб не потерять. А найти ссылку на правило все равно не помешало бы, потому что я не успокоюсь, пока не найду... Только не то, которое касается несобственно-прямой речи, а более узконаправленное.

(с) "Понедельник начинается в субботу"
Тут тебе и с тире, и без тире...

#писательское
Как-то дала знакомому почитать один свой миник. Миник не из самых любимых, да к тому же гетный, но просто мы заговорили о сборнике, в котором этот миник был опубликован, потому что туда брали всех, и знакомый попросил почитать.
Почитал он и заявил, что героиня очень похожа на меня. Прямо точь-в-точь.
Это был грандиозный провал... Да нифига там не задумывалось общего! И героиня какая-то сопливая дурочка (что само по себе, наверное, так и есть), да еще и зацикленная на своих чувствах (что уже является одним из моих главных сквиков)! Вот где он видел, чтобы я плакалась о несчастной любви? А? Я, блин, и влюбляться не умею, а тут - "похожа"! А-а-а!
Выводы? Нет выводов. Это просто провальная история о том, как я обзавелась еще одним поводом для паранойи :/

#писательское
Поступило мнение, что у меня слишком "девичьи" тексты.
Это может означать что-то плохое, а может и не означать - смотря в каком контексте было сказано. Но все равно как-то не хотелось бы заливать читателей потоками розового сиропа...
В связи с этим вопрос: что для вас значит "девичьи тексты", какие их признаки?

#писательское
Интересно бывает почитать обзоры на свои и чужие фики, потом сами фики и посмотреть, как нужно делать и как делать нельзя. Сплошная, казалось бы, польза.
Я тоже могу под настроение попинать кого-то за "не такой" сюжет, кривую логику, пафос, реки соплей, лишнее слово здесь, лишнее слово там... Но при этом я понимаю, что не права. Про обзорщиков говорить не буду, чтобы никому не наступить на хвост.
Когда я начинала писать, то не боялась отойти от каких-то литературных "правил хорошего тона", главным образом потому, что не знала, какие они вообще бывают. Потом понеслось - один указал на одно, другой на другое, о третьем, четвертом, пятом, сотом я прочитала сама... Я начала бояться. Я сделалась параноиком, я пишу и постоянно оглядываюсь на свой текст - все ли правильно, не остается ли серьезных огрехов, да наверняка остаются, я ведь не вижу их, к тому же никогда не знаешь, что именно покажется огрехом тому или иному читателю, и является ли оно огрехом на самом деле, и что есть "на самом деле", ведь литература - не математика, объективности не существует, кто сомневается - может почитать отзывы разных людей об одних и тех же книгах; и все же, а вдруг вот этот оборот звучит смешно, а вон тот сюжетный ход - штамп, а этот персонаж ведет себя как идиот или как копия автора... И так по кругу.
Стала ли я лучше писать, стараясь лучше писать? Не знаю. Судить не мне - если вообще возможно об этом судить, поскольку объективности не существует. Но что я точно знаю, так это то, что загнала себя в клетку, в которой смирненько и сижу. А в клетке многого не добьешься.
Иногда мне хочется использовать определенный прием или ход, но я начинаю думать и решаю, что идея плохая, а текст получится днищенским. Потом я встречаю такие же приемы в книгах, которыми восторгаются сотни людей, и понимаю - дело не в приемах. И не в восторгах.
Я не жалуюсь, а хочу предупредить тех, кто это прочитает - не повторяйте моих ошибок. Если, конечно, бывают лузеры, которые могут их повторить.

Все, что я хотела знать о своем творчестве, но стеснялась спросить.
#писательское

#писательское
Нашла древнюю статейку о том, в каких условиях работают разные писатели.
Больше всего удивил Дмитрий Громов:

О_о

#писательское #всякаяфигня
Откопала тетради с ориджем, который писала в 9-10 классе. Сплошные перестрелки, погони, войнушки, мордобой и щепотка плоского интриганства)) Герои только и делают, что кого-то ловят, от кого-то убегают, крутятся в каких-то политических альянсах и стреляют, стреляют, стреляют...
Блин, раньше мне казалось, что там есть сюжет XD

#писательское #читательское
Хочется почитать продолжение некоторых своих ориджей, но при этом я сомневаюсь, что смогу написать его так, чтобы мне понравилось. Кажется, это новый уровень неуверенности... О_о
Кто говорит, что для уверенности нужна писательская практика - брешут. Три года назад, начиная "Битву за мир", я вообще, по-моему, ни в чем не сомневалась. >.<

#писательское #приглашаю_к_обсуждению
Время от времени мне встречаются авторы, которые говорят "Я пишу фанфики, чтобы набить руку, прежде чем переходить к ориджам". Предполагается, что к ориджам, которые впоследствии данный автор намерен издать. Но не суть. Меня больше удивляет такая роботическая расчетливость. Писать не то, что прет в данный момент, а то, что "надо" для набивания руки... Или одно другому не мешает - можно быть искренне увлеченным тем, что заведомо останется только тренировочной, ученической работой? И есть ли прок от такого "набивания руки"? Об издании говорить не будем, меня не это интересует. Сами писательские навыки у таких личностей действительно прокачиваются и обкатываются на фиках? Кто-то встречался с данным явлением?

#снейпофест #писательское #упрт
*жалобно*
Если я отправлю тексты на снейпофест, я же потеряю право называться ориджинальщиком, да?
Или это право автоматически теряется, стоит написать хоть один фанфик?
*параноидально оглядывается на свои макси по ГП*

#писательское
Не секрет, что "Битва за мир", выложенная здесь - это переработанная версия текста, который я начала еще в школьные годы. Переработанная глубоко, но не до неузнаваемости. Поэтому первую версию я иногда читаю, как какой-то странный фанфик на саму себя.

Изначально Темерси был подставным президентом некой "прогрессивной зоны", которая была основана как территория закона и порядка, в противовес усиливающейся власти бандформирований. Потом с этой "прогрессивной зоны" Мерхия начала захват галактики, применив технологию "Ничто", которая в этой версии текста только имитировала уничтожение, а на самом деле создавала непроницаемый барьер.
Еще Темерси разрабатывал блокаторы магии, а Аллония была ведьмой. В тексте фигурировал Эреол. Да, тот, который нынче обретается в "Осколках миражей" :) Он двести лет был законсервирован в собственном трупе, а потом захватил тело приятеля Аллонии, с которым та когда-то в детстве сидела в концлагере, и возродился. От скуки Эреол помогал истребить чудищ из другого мира, которых Финли и Ко случайно запустили на Мерхию.
У экипажа Финли сначала был другой корабль, но потом на нем завелись паразиты, компания отогнала его к инопланетным специалистам, а те, не сумев вывести паразитов, съели корабль, после чего экипажу волей-неволей пришлось наниматься к Финли...

Много чего еще было. Строилось это все по принципу многосезонного сериала - одна арка заканчивалась, начиналась другая. Сюжет мне кажется той еще бредятиной... но писать было весело :)

#писательское #читательское
Сначала писателям-новичкам дают тонну советов, как выстраивать интригу, как разбрасывать по главам "крючки" и ружья", как важно, чтобы в произведении была эта самая интрига, которая захватит читателя и не отпустит до самого конца, и приводят тучу предостережений, общий смысл которых сводится к тому, что интригу очень легко запороть, поэтому нужно следить за тем, тем и этим, разжигать интерес, чтоб читатель нидайбох не заскучал...

Потом выходит книжка наподобие "Географ глобус пропил", в которой интрига отсутствует как таковая. Я бы сказала, что там и сюжет отсутствует, но меня, конечно же, заклюют, заплюют и объяснят, что сюжет там есть, и он заключается в ____________ (вписать нужное). Книжку облизывают читатели и критики, поливают сиропом, и редкие недовольные вяки почти не нарушают общую картину.

?????

System error.

#нытье #писательское
Можно тут немножко поныть? Нельзя? А я все равно поною, потому что я противная.
Похоже, планы провести эксперимент и поучаствовать в #ФемФест оказались преждевременными. Вместо рассказа получается какая-то банальная фиготень. Она настолько мне не нравится, что я даже не могу найти в себе силы дописать полстранички финальной сцены, чтобы окинуть взглядом все творение целиком. Написать хорошо не могу, плохо - не хочу, что получаем в итоге? Правильно, неписец. Самое интересное в том, что когда я начинала, идея казалась мне хорошей. Теперь я вижу унылую банальщину. Фемная линия тоже нормально раскрыта, как по мне. А вот все остальное... Я примерно понимаю, как его исправить, чтобы оно было хотя бы сносным, но для этого нужно уметь писать намного круче, чем я умею сейчас.
Эксперимент торжественно объявляю проваленным.

...Шарилась тут на СИ в разделах френдов и наткнулась на стихотворение одного дружбана. Отрывок ну прямо очень точно передает то, что я думаю о своем недописанном конкурсном рассказе.

(с) Дормидонт Дурнозвонов, он же Персиваль Пустозвонов.

#писательское
Эх, насколько ж все-таки проще писать про экшн со стрелялками, чем про любовь с поцелуями.
Я какой-то неправильный автор. Хорошему писателю, по идее, все удается одинаково легко и качественно XD

По-моему, это прекрасно XD

#всякаяфигня #писательское

#писательское
Собственный фанфик трехлетней давности - очень поучительное чтение... Во всех отношениях поучительное.

#писательское
Как быть, если смотришь в ворд, видишь, что пишешь хрень, но не знаешь, как исправить? Ладно бы это был приступ самобичевания, но нет, я могу по пунктам перечислить, по каким причинам тот или иной текст - хрень, но не могу сделать лучше.
Отложить, чтобы перечитать свежим взглядом - совет из другой оперы. Он годится, если чувствуешь, что что-то не так, но еще не понимаешь, что именно. Я отлично понимаю, что именно не так в моем тексте. А вот исправить его не хватает то ли умений, то ли фантазии.

Вот не дает мне покоя традиция бетинга. И ладно бы там легкий редакт на предмет пропущенных по недосмотру ляпов. Но когда автор не желает заморачиваться вычиткой и сваливает на бету и орфографию, и пунктуацию, и корявые предложения... Или дает оценить сюжет невычитанного произведения... Не понимаю. Мне было бы стыдно давать "на оценить сюжет" нечто, написанное слишком коряво. И не то чтобы я считала себя эталоном стиля и грамотности, но это нежелание работать с собственным текстом вызывает удивление.
Вероятно, мне просто не понять истинно творческих людей, чьи истинно творческие порывы убивает скучная редактура. И это не сарказм. Я не творческий человек. Увы.
#писательское