Серый Кот

#мысли_вслух #творчество
О "хронопопаданцах" по следам вот этого обсуждения https://fanfics.me/message580769

Мы эту тему разбирали фактически с самого начала своего писательства. Первая большая книжка (не вполне удачная, признаю) была именно о хронопопаданце.
Итак основной вопрос имеет ли смысл хронопопаданец, без специфических знаний, только с обще-мировоззренческими?
Здесь стоит рассмотреть два варианта:

1) ГГ (в которого попали) имеет важную историческую роль сам по себе. Но в этом случае попаданец в общем-то не нужен. Достаточно какого-нибудь внешнего "подсказчика". Мы такой вариант рассматривали вот в этой незаконченной вещи: Перекаты Еще я встречал фанфик по ГП, в котором Гарри получает письмо от себя будущего. В общем много вариантов. Но здесь вопрос связи поступков и роли. То есть будет ли ГГ не совершивший ошибок, по прежнему играть существенную роль в истории? У меня сейчас есть большие сомнения на этот счет. Возможно история найдет ему замену, а самого ГГ оставит на обочине. Нет, с точки зрения ГГ - это может быть хорошим вариантом, но и только.

2) ГГ-реципиент на момент попадания обычный человек или его роль в истории не определена. Попадающая личность тоже обычный современный человек - просто с другой картиной мира. Мы именно этот вариант рассматривали в своей первой книжке: http://samlib.ru/s/seryj_k/summ_tnt.shtml
И здесь возникло несколько проблем, которые пришлось обходить авторским произволом:
1. В обычных условиях общество старается изолировать и обходить людей с непривычным мировоззрением (или уничтожить - в жестком случае). Своеобразный общественный иммунитет. Поэтому мы поставили все общество в кризисные условия. При кризисе необычная личность может занять лидирующие позиции и оказать существенное влияние.
2. "Картина мира", в отличие от частных конкретных знаний, передается только лично. На примерах. (Либо, когда она уже станет "традицией".) Поэтом, чем больше людей вокруг ГГ, тем влияние меньше. Именно в связи с этой причиной, мы отправили ГГ в каменный век, когда людей еще мало.
3. Нам все-таки потребовалось добавить попаданцу одно специфическое знание. (В нашем случае - об эпоксидных смолах.) Это в общем-то не слишком большая натяжка - многие современные люди одну специализацию таки имеют. Цель: дать эволюционное преимущество измененному сообществу, чтобы его не снесли первые же "дикари".
Вот примерно такой итог нашего эксперимента с "хронопопаданчеством". :)

#мысли_вслух #писательское
Если посмотереть на писательские долгостои, то очень интересно наблюдать как менялся стиль и настоение авторов.
В "мирное время" авторские мысли были одними, а потом настала эпоха "эмуляции мировой войны" и они изменились.
Точно так же изменились и вкусы читателей. То, что читалось увлекательно еще два года назад, в "довоенное время", совершенно равнодушно просматриваешь сейчас.
Интересно, какой стиль сформируется нынче? И успеет ли сформироваться?

"Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо."
#политэкономическое #размышлизмы #мысли_вслух

На днях попалось в руки статистическое исследование, по которму существенная часть современной молодежи относит себя к трансгендерам.
И мне стало понятно, что как человеку пишущему мне потребовалось силно задуматься. Подчти над классическими вопросами. Почти, потму, что я их сформулирую так: "Что происходит? И кудв идти?".
Что происходит?
По видимому уже можно утверждать, что "классическая семья" отжила свое окончательно. Никакая гальвнизация трупа ее уже не вернет. Что такое "классическая семья"? Прежде всего - это экономическое образование. Мужчина занимается внешними работами, по сути - добыванием денег. Женщина - внутренними работами в хозяйстве и детьми. Дети - в чистом виде инвестиции на старость (единственно доступные).
Первый удар по классической семье нанесли розничные банки в конце 19-го века. Это пенсионные вклады и другие "гражданские услуги". Дети перстали быть единственным способом обеспечением старости. (И потом весь 20 век шла конкуренция между семьей и банками, которую семья проиграла.) На стороне банков сиграла и медицина, выпустив набор противозачаточных средств и "отвязав" секс от детей.
На этом этапе экономический смысл в семье еще сохранялся, поскольку мужчина мог полностью посвятить себя работе, а женщина подробатывала на малоответсвенных должностях, зато сохраняла силы на домашнее хозяйство.
Следующий удар нанесли города с благоустроенным жильем. (Когда не надо ходить с ведром на колодец и заранее топить печь, чтобы приготовить еду.) И промышленность бытовых приборов (стиральная машина, плита, пылесос, микроволновка).
Все! С этого момента экономический смысл классической семьи исчерпался полностью. Случилось это где-то в конце 80-х годов прошлого века. Но тут спохватилось государство, поскольку распад семьи затронул его - государственные интересы (хотя бы тот же поток новобранцев в армию). И государство включило механизм пропоганды, постарвашить опереться на "традицию", на "долг", на "секс", на "привязанность". И оно выиграло примерно 30 лет времени. Однако, когда это время кончилось оказалось, что реально в руках нет НИЧЕГО.
Именно потому всплыла популярность трансгендеров и "однополых семей". Просто от отсутсвия предлагаемых вариантов. Это очень неустойчивый базис - опора на лень (от простых решений) и приятельство (от слова "приятно", да и то смотря на чей вкус). По устойчивостьи он не сравним со старым базисом, опирающемся на экономику и детей (котрые тоже экономика).
Но "предлагать варианты" - это как раз работа писателей. Но пока на этом поле почти пусто. Есть различные авторы слеша и фемслеша, но как я уже сказал - это опора на вкусы. Котрая стоит пока не "тряхнет" внешними обстоятельствами. Есть Розов, который продвигает полиаморию и даже пытается привязать ее к экономике. Но привязка хрупкая и совершенно не верибельная.
А большинство авторов, которым подобные варианты претят или выглядят "откровенной дурью" (а без привязки к базису...) вынужденно оказываются в консервативном крыле и используют в своих произведениях "классическую модель семьи". Но она, как я уже сказал - кончилась. Вопрос "что дальше?"

#упрт #мысли_вслух #политэкономическое
Сегодня на одном из блогов "Альтернативных Историков" появилась заметка, которую я могу охарактеризовать одним словом - "жгут!" И этот отжиг сделал мое утро. :) Веселые ребята все таки, пусть я и не всегда с ними согласен. И даже когда не согласен, читать занятно.

"Официальная История — это всего лишь литература «в декорациях» с претензией на многозначительность. На самом деле это чаще плохая беллетристика"
https://radmirkilmatov.livejournal.com/237005.html

#мысли_вслух #политэкономическое
Мысли по поводу фееричной дискуссии: https://fanfics.me/message371519
Кратко резюмирую то, что особо задержало мое внимание.
ТопикСтартер (ТС) возмущается по поводу того, что в одном из фанфиков описано изнасилование без достаточного (по ее мнению) осуждения со стороны автора.
Спорящие с ней замечают, что там не только в фанфике, но и в каноне постоянно избивают, калечат и убивают, ломают психику и превращают в марионеток. Но на этом фоне ТС постоянно утыкается именно в изнасилование. Совершенно пропуская мимо внимания все остальное.
Психологический феномен на столько явно выражен, что становится удобным для обсуждения. Ведь изнасилование, будучи злом, наносит меньший вред, чем жестокое избиение или тем более - убийство. Что же заставляет фокусировать внимание именно на нем?
Здесь я сменю перспективу и ракурс рассмотрения. И выдвину тезис, что наша цивилизация всегда была "цивилизацией голода". Именно голод выстраивал иерархию подчинения. Именно он стоит за переселениями народов и движениями армий. И если до 20-го века это был голод в первоначальном значении, то в 20-м веке, в развитых странах, голод отступил. По идее цивилизация должна была бы переродиться в нечто иное, но этого не случилось, поскольку у голода появились заменители. Такие как власть и... "сексуальный голод" (СГ).
Причем, если обычный голод может иметь реальные предпосылки (отсутствие продовольствия), то СГ чисто искусственное образование, создаваемое законами и моралью.
Как это происходит хорошо видно на законах о несовершеннолетних. Например, все несовершеннолетние мальчики просто обречены на сексуальный голод законом. (Части несовершеннолетних девочек это тоже касается, хоть и не всех - большинство "просыпается" позднее или не просыпается вообще.) Возьмем пример судов и скандалов в штатах о связи совершеннолетних учительниц с учениками. Кто пострадавшая сторона в этих связях? Женщина - получила то, чего сознательно добивалась. Мальчики (даже если усомниться в их сознательности), получили разрядку и удовлетворение СГ, что тоже только на пользу. Кто пострадавший? А пострадавшее - государство, которое лишилось такого рычага как СГ. Мальчики, будучи "сытыми" начинают думать головой, а не головкой. И ими куда труднее манипулировать. Но поскольку СГ конструкция искусственная, она требует поддержания через законы и прессу (формирующую мораль). Именно отсюда ограничение на секс в текстах. Отсюда же выделение изнасилования из общего ряда насильственных действий.

#мысли_вслух #размышлизмы #писательское

Последние пару дней в ленте раз за разом всплывает тема Мери Сью.
Например тут: https://fanfics.me/message367250
Я не счтаю решение автора вывести МС из психологических особенностей пишуших и читающих таким уж хорошим.
Хотя связь безусловно есть. Но все же постараюсь остаться в литературных рамках.
Итак, обычно под МС понимают некие сверхспособности правктичеки божественного уровня. Но вот вопрос: сверхудача божественного уровня считается? Например, если с героем раз за разом в последний момент что-то случается, что его спасает от полной задницы? Какой-нибудь рояль. И когда эти рояли выстраиваются по всему сюжету в целый оркестр, это можно считать "сверхспособностью божественного уровня"? На мой взгляд - да.
А теперь посмотрим на некоторые каноны. Хотя бы тот же Гарри Поттер. То, что удача Гарри запредельна, думаю никто спорить не станет. То есть получается, что канонный Гарри - МС. Прямо с момента поджигания мантии Снейпа, и по том по нескольку раз в каждой книге мы наблюдаем запредельную удачу (кто-то скажет "рояли" и будет прав). И если канонный Гарри уже МС, то какие претензии к автором фанфиков, которые заменяют одну сверхспособность какими-нибудь другими (сверхмагией, знанием будущего, ...). Эти авторы просто пытаются обойтись без сверхудачи. (Разумеется МС остается, но об этом позднее.)
Иди возмем фэндом Mass Effect. Обладет ли Шепард божественной сверхудачей? Однозначно - ДА. Иначе он еще на Иден Прайм подорвался бы на минах, не говоря уж о том, что никакое расследование не пошло бы. Можно убрать удачу, но тогда придется добавить другие сверхспособности божественного уровня, чтобы МС сохранилось. Можно ли избавиться от так не любимого многоими МС и сделать Шепард более "человеком"?
Мой ответ: в рамках канонного мира - нельзя. Все концовки третьей части и так выглядят натянутыми. А в случае обычного человека, Шепард однозначно проигрывает еще в первой части, потом жатва, зачистка и... Финишь. Сюжет заканчивается не начавшись.
Есть еще один путь - изменить мир канона. Например, просто убрать из него Жнецов. Тогда можно писать человечного Шепард, обычное человеческое превозмогагие, добавить горсточку любви и кружечку слез... Но это будет AU ("измененный мир"). Без вариантов.
Внимание:
Некоторые миры жестко предполагают МС главного героя. Автор може выбрать только какую "божественную способность" ему дать.

Какнонный мир ME именно такой. Канонный мир ГП - тоже, хоть это и не так очевидно. Если подумать, то у Гарри без сверхудачи и без сверхмагии или предзнания есть только один путь - погибнуть еще на первом курсе (максимум - на втором). Потом Темный лорд побеждает, развязывет конфликт с маглами и волшебников зачищают под ноль. И опять же финишь.
Мне могут возразить на тему, "а что если Темный Лоррд будет аденкватен и не станет нарываться на зачистку?" Или "а если Гарри будет умнее и еще превозмогательнее и не нарвется на ловушки?" Я отвечу, что это будет точно такое же AU, какм убрать Жнецов из ME.
То есть в итоге, в этих мирах остается три варианта:
1. МС по божественной удаче (вариант канона).
2. МС по предзнанию или сверхспособностям.
3. AU выводящий мир из этой категории миров.

#мысли_вслух #Жизнь
Задумался вчера, отвечая на пробежавшую в блогах тему о свадьбах...
То, что семья - это в первую очередь экономическая структура, имеющая очень косвенное отношение к любви, я написал еще в той теме. И о том, что в ЗАГСе об этом задумывается мало кто, тоже...
Фраза "мне нравится этот парень, я выйду за него замуж", в общем-то эквивалентна "мне нравится этот парень, мы с ним замутим кооператив". Только вот первая фраза в нашем обществе привычна, а вторая звучит странновато.
Но откуда же пошла эта связка "совместная жизнь - семья"? А пошла она из тех времен, где кастрюля супа была офигеть какой ценностью. А на суп с "мозговой косточкой" еще и копить надо было.
Вспомним радостного Маяковского, который тащил в подарок любимой "две морковки". Вспомним рассказы о Шерлоке Холмсе, где в одном из них создавали специальный клуб, чтобы весь год скидываться на рождественского гуся.
Под этим углом, совместное проживание и общий суп - вне сомнения "кооператив".

Уже который раз встречаю в фанфиках один и тот же сюжет. Вот и снова: https://fanfics.me/ftf323604
Поттер - девочка. Во время боя в министерстве ее насилует Волди, она залетает. Ну а дальше всякое сюжетное и достаточно шаблонное.
То ли автор забыла, что уже дано даже в магловском мире есть контрацептивы, которые принимаются не "до", а "после" (сутки времени). То ли сознательно умолчала...
Но уже дано "залет по изнасилованию" возможен только по глупости или неграмотности самой девушки и такие сюжеты выглядят... странно.

#всякаяфигня #мысли_вслух #писательское #эроблоги

#всякаяфигня #мысли_вслух
MMORPG, ворчание...
Почему многие мужики играют за персонажей-девочек? Да потому, что большую часть игрового времени смотришь на своего персонажа (причем сзади)! И радость смотреть на лохматого, грязного варвара очень быстро проходит. Хочется чего-нибудь более красивого на экране. Но играть за девочку... :(

#писательское #мысли_вслух
Тема, которая у меня никогда не попадает в тексты, но часто присутствует "за сценой". Дети главных героев.
В моих текстах они есть только тогда, когда главные герои держат отель, ремонтируют машины в маленьком сервисе, пишут книги или музыку. То есть тогда, когда ребенок может подмести пол, подать гаечный ключ, или оценить родительское творчество.
Но если главные герои работают в офисе или на заводе, дети - лишний элемент в системе. Они лишние и для сюжета, и для системы, и для самих себя. Ведь что дети видят в этом случае? Как родители делают покупки в магазине да смотрят телевизор. И у них возникает глубокая уверенность, что это и есть "настоящая взрослая жизнь".
Когда работа родителей полностью вне семьи, дети в сюжете не предусматриваются...

#мысли_вслух #всякаяфигня #игры
"В одной онлайн-стратегии..."
На некоторую новую территорию "высыпали" новичков. Новички сорганизовались в кучу мелких союзиков, как-то задружились. А потом два крупных союза (пусть 'В' и 'С') с соседней (более старой) устроили на них "загонную охоту":
- Сперва союз 'В' шлет атаки на группу новичков, а союз 'С' шлет приглашения вступить с обещанием защитить.
- Вновь вступившим союз 'С' приказывает атаковать бывших соплеменников. А союз 'В' шлет приглашение с обещанием защитить.
- Вновь вступившим союз 'В' приказывает атаковать следующую партию новичков...
- И дальше по кругу.
Новички с визгом и ужасом бегут в загоны "под защиту". Стройными рядами и колоннами, предавая бывших приятелей. Под угрозой чего? Максимум - потерять виртуальный город.
Пятеро (только пятеро!) объединились и стали отбиваться. И неожиданно успешно, потому как приказы о нападении на них выполняли в основном новички и выполняли "на оте***ь".

А теперь внимание статистика:
300 новичков высыпало на новую территорию.
5 игроков попытались (и успешно) сопротивляться "загонной охоте".
43 игрока бросили игру за этот период (кто-то так ушел от загона, а кто то и без этого бы бросил, не разобрать).
252 игрока изобрализи напуганное и послушное стадо.

Как спел "Несчастный случай" - "Я оху***ю мама!"