ВладимирМ

Warro

Такие произведения есть, но их очень тяжело читать. Тяжело соблюсти баланс действия и описания, когда явный перекос в описания. На пейзаж можно смотреть, но читать его текстовое описание - тяжело :)

Конкретно по ГП, более-менее нормальное в подобном стиле вот это

https://author.today/work/159120

Автору интересен сам мир. А действия ГГ - это лишь способ этот мир показать. С разных сторон

Очарованный писатель

Высшие силы есть, но заданий не дают :)

https://author.today/work/140778 - первый попаданец
https://author.today/work/140784 - второй попаданец, исправляет косяки первого

Вот оно что! А я думал, что это народ так щурится…

Вообще говоря, абсолютно все население земли должны быть родственниками аристократов. Самых что ни на есть обычных. Не магических. Но вот почему-то это не так. Биологическая несовместимость? ;)

Трансфигурация - это обман мира. Трансфигураторы - лжецы. Но чтобы хорошо обмануть, надо самому поверить в ложь.

Дамблдор - мастер, Макгоногал - на пути к мастерству ;)

Raven912

Следует различать тех, кто теорию создает и тех, кто пытается применить ее на практике. «Из точка А в точку Б» - это «практики». А «создатели»…

У того же Лема в той же «Сумме технологий» есть другой образ. Безумный портной, который шьет костюмы на несуществующих существ. С тремя рукавами, вообще без рукавов, с несколькими брючинами. Его не интересует есть ли на свете такие существа. Ему интересно сделать костюм.

И вот к такому портному приходит «практик». Мы тут встретили существо у которого «три руки и крыло из-за плеча». У Вас не найдется подходящего костюмчика? Ну, точно такого нет, но есть с пятью рукавами и дыркой для хвоста. Вы два рукава сшейте - получится чехол для крыла. А дырку для хвоста так и оставьте!

У тех, кто теории создает (по крайней мере последние лет сто), вообще не стоит задачи познания мира. Они просто «играются в кубики». И иногда, их «поделки» можно как-то приспособить для реальности. Но это вовсе не есть их цель

У Станислава Лема в «Сумме технологий» есть хороший образ. Реальность - это поверхность горы, а теория - это лестница к ней приставленная. Да, лестница никогда не сможет повторить всех изгибов реальности, но она позволяет быстро добраться из одной точки в другую

Цель теорий вовсе не установление истины, а именно получение некоего практического результата. Причем сейчас численные и статистические методы расчетов привели к тому, что теории становятся не нужны. Банальный перебор вариантов даст достаточно точный результат безо всякой теории

Вот в качестве примера теория проиграла числовым методам

https://sysblok.ru/blog/gorkij-urok-abbyy-kak-lingvisty-proigrali-poslednjuju-bitvu-za-nlp/?ysclid=mcm9xge6vq207950632

Raven912

Ок. Аналог эпидемии чумы в средние века. А сам фик - это процесс поиска лекарства.

Raven912

Вы говорите об уничтожении знаний (звездный). А я говорю об очень сомнительной полезности такой практики.

Ярик

«Большой брат следит за тобой» (с)

Дамблдор из этого фика считает «звездный» легендой. Чем-то, чего нет. Поэтому для него это вообще не аргумент

Raven912

Дамблдор (из этого же фика) аплодирует стоя! Знания - это же такая зараза! Уж и прятал, и запрещал. Ничего не помогает.

Тут нет однозначного ответа. Может - да, а, может - нет. Вот мальчик Том получил неполные данные (не знаю, то, что ему дали не все о крестражах - это в источнике или уже фикрайтеры). С другой стороны, мальчик Гарри вообще никаких ответов не получал. А какие результаты!

Raven912

Да, да. Я понял общую идею. До удара, разумеется, эти идеи никуда не успели попасть. И вообще, родились именно в этом мире, а не пришли из-вне. И никто из-вне не ставил эксперимента «на кошках». И… Ну, в общем, разумеется, это гарантия. А как же!

Raven912

Ну, с идеей нацизма боролись как-то странно. Даже в нашей стране. Скорее, старались не вспоминать.

Raven912

Так я и не собирался представлять какое-то лекарство.

Исходный вопрос был о смысле применения «звездного» в рамках данного фика?

Здесь ситуация «убили всех плохих». По логике, и «хороших» не должно было остаться. Т.е. уничтожение мира теряет смысл, поскольку мир и так уже мертв

Если рассматривать вариант «заражения идеей» других миров, так опять уничтожение мира не имеет смысла, поскольку заражение могло произойти раньше.

При этом вариант «не уничтожать» как раз-таки имеет смысл, как наглядный пример

Raven912

Ну, да. Чуму лечить не умели. Единственный вариант - карантин и кремация. До следующей эпидемии.

Raven912
Это ответ на вопрос о том, является ли кремация трупов при зомби-апокалипсисе необходимой.

Ответ будет «Да, если у Вас нет лекарства от зомбификации».

А вот если лекарство есть, то это уже совсем другой разговор получается.

Raven912

Вы опять упускаете из виду, что уничтожают, по сути, уже труп. Некого там уже убивать.

Если придерживаться медицинской терминологии, то есть еще «инкубационный период». Это когда уже заражен, но болезнь пока еще никак себя не проявляет. В этот период вполне можно заразить много кого (отсюда масочный режим).

По этой причине я и говорил, что кремация - малоэффективна. Да, эффект какой-то есть, но не сказать, что большой. И вот только если нет возможности (желания) реально вылечить, то вот тогда хоть какой-то эффект - уже хорошо. Хоть что-то

Думаю, что «звездный» это, скорее, психологическое воздействие. Дескать, доведешь идею до конца - получишь а-та-та :) Что мы и видим в фике, где ГГ это как раз и мотивирует

Но, в принципе, любой фанфик, по своей природе, не логичен. Так что, пусть будет…

Altavar
Давайте рассмотрим вариант, что у Вас есть лекарство от превращения в зомби и его хватит на всех.

Svintik

Только надо понимать, что такие меры применялись тогда, когда лечить эту болезнь просто не могли. Вот как с ковидом. Если нет лекарства или невозможно обеспечить всех - карантин. То есть уничтожение - это признак бессилия.

Raven912

Если есть «архив мира», то почему не может быть «архив архивов»?

И опять с точки зрения медицины, как организм «понимает» что его часть «не здорова»? Очевидно, получая некую информацию об этой части. Это значит, что часть идей в любом случае проникнет в организм.

Пока мир еще жив, идеи свободно переходят из мира в мир. Заранее ведь не известно, какая идея приведет к гибели конкретного мира. Тем более, нет гарантии, что гибельная идея родилась именно в этом мире. Просто наложилась идея на конкретный мир и пошла реакция