11 января 2020 к фанфику Молли навсегда (гет)
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.01.2020 в 16:49 Как же так? А кто же в течении ста глав будет бесконечно обжиматься по углам в Хогвартсе подставляясь на ровном месте под все мыслимые и немыслимые неприятности? Эта, как там ее, Молли, что ли?:-)))На фоне нескольких сотен совокупляющихся пар уже и не вспомнишь, кто, собственно, ГыГы. На фикбуке автор жаловалась, что многим ее героиня не нравится. Не то, чтобы не нравится, но она полностью затерялась и поблекла по сравнению с бесконечными второстепенными персонажами, описанными, надо отдать должное автору, мастерски, нешаблонно и интересно. Молли по сравнению с ними наивная, инфантильная и недалекая. Не знаю, хотела ли автор подобного эффекта, но вот так получилось. И чем больше глав, тем менее интересная главная героиня. Да и сюжет уже не имеет значения, столетнее зло ненавязчиво и легко наказано. Дальше будет просто очередной петтинг по углам, а вот с кем скрестит автор, скажем, итальянку и Хагрида, это интересно. Или Хагрида уже повязали? Не помню.... И сквиб остался неприкаянным. Он же, кажется, гей? Значит, пойдут в дело, ну, например, оборотни. У автора все, кто хоть мельком упомянут, не избежали своей участи. Поэтому и хочется закончить чтение на позитивной ноте, где все со всеми одним махом воссоединяются в экстазе любви и делания детей, разных и много. Этакий группен секс планетарного масштаба. Одно перечисление участников оргии займёт страниц десять и на этом можно все и закончить, без графичности. Аминь. 7 |
11 января 2020 к фанфику Молли навсегда (гет)
|
|
Я лихорадочно пытаюсь вспомнить, сколько эльфов упомянуты в оригинале. Только в школе их тысяча! Плюс личные по семьям. Может, их лучше одним махом накрыть куполом любви для размножения? И гоблинам в банке испанскую мушку распылить. Кто ещё остался не захвачен светлыми чувствами. Пауки и кентавры, да. Выведем новый гибрид любви.
Автор, если даже вам будут говорить, что финал сливаете, заканчивайте уже, не превращайте свой фанфик в бесконечную Санту Барбару. Пожалуйста. 5 |
29 мая 2019 к фанфику Молли навсегда (гет)
|
|
Цитата сообщения Godunoff от 28.05.2019 в 21:33 Безнадёжно противоречат даже тому убогому лору, который потрудилась выдать Роулинг. Ловко Вы прошлись по автору. Которая, на минуточку, весь этот «убогий лор», собственно и придумала! Хорошо ли, плохо ли. Но это оригинал, единственный и неповторимый. Все остальное - уже производные от любителей. Добавлено 29.05.2019 - 22:44: Цитата сообщения Svetleo8 от 03.05.2019 в 21:39 Шиломыло Все скоро изменится)) свободньІе персонажьІ закончатся скоро и пойдут интриги;)) Да не закончатся они никогда, персонажи эти! Автор «высасывает» свадебные сюжеты в ущерб другим линиям прямо из воздуха, из ничего. Глава с дедушкой Северуса, помните? Астролог, предсказатель, «что-то страшное грядёт», намёки на будущие неприятности. Думаешь, наконец-то, пошла интрига! Но нет, блин, все опять сворачивается на морковь в крови и стрелы Амура. Какая-то совершенно левая девица и проходной персонаж из обезличенной массовки боевиков. И так последние глав сорок. 5 |
1 мая 2019 к фанфику Молли навсегда (гет)
|
|
Мне пришлось поднапрячь память, чтобы вспомнить, кто такие, собственно, эти молодожены.
У них была роскошь хоть какого-то развития отношений. Последние пары автор штампует за пару предложений:-( Какой же шикарный был фик в самом начале! И язык, и политическая интрига, и любовный треугольник, и антураж и наполненные, которых так не хватает в оригинале. Все оказалось, увы, погребённым под бесконечным кольцеванием персонажей. Из канона, из фандома, главных, второстепенных, третьестепенных, многостепенных в энной степени и просто каких-то левых имён, мелькающих в тексте одной строкой. Потерялось все, остались только нескончаемые конвейерные браки и озабоченные демографическим кризисом боевики, сходу бросающиеся на всех девиц вподряд. 8 |
25 апреля 2018 к фанфику Молли навсегда (гет)
|
|
А это не кто-то левый под обороткой? Какое-то неуместное панибратство молодой девицы с мужиком за сорок. И не менее неуместное его поведение в гостях. К чему тогда все эти этитекы и морали поведения.
|
7 марта 2018 к фанфику Молли навсегда (гет)
|
|
Очень хочется верить, что это не долгострой на 100 глав, который «замёрзнет» на полпути. Прецеденты, увы, не так уж редки.
В принципе, следуя логике строгих рамок поведения в описанном архаично-патриархальном мире, мук выбора Санни хватит на три главы максимум. Тем более, что интриги как таковой уже не осталось и Нотт за бортом. А жаль. Странно, что молодая женщина в принципе запала на несовершеннолетнего подростка, а не на зрелого мужчину, более подходящего ей изначально. Все-таки, 27 и 15 лет это статья, как ни крути, хотя, дабы шансы уровнялись, Санька ведёт себя на 15, а Басти- как опытный матёрый сердцеед со стажем. Стиль отличный; хороший, грамотный язык; детализация своего, авторского мира просто великолепна, но насильственная «инфантилизация» героини, чтобы подогнать её под выбранный автором рейтинг, несколько коробит, да. 27- это далеко не наивная девочка-подросток. И боюсь я, пока автор не переженит всю магическую Британию, роман не закончит. В ведь ещё европейский континент имеется, и Азия с Америкой:-( 2 |
12 ноября 2017 к фанфику Молли навсегда (гет)
|
|
Не попаданцы, но любимые фики:
Хронофик, очень хорошо пишет автор: http://samlib.ru/i/iwanow_aleksej_aleksandrowich/gpvoron.shtml И прекрасная альтернативная история от Киры Измайловой: https://ficbook.net/readfic/3590885 |
4 июля 2017 к фанфику Молли навсегда (гет)
|
|
Большое спасибо за продолжение!
Давно хотела спросить, если ответ на вопрос уже был и я пропустила его в таком количестве комментариев, прошу прощения. Почему Мюриэль именуется "вдова Прюэтт" и "миссис Прюэтт", а фамилия Джейми тоже Прюэтт? Она же сестра, а не невестка лорда Прюэтта, вышла замуж, следовательно поменяла фамилию, а Прюэтт -девичья фамилия, а не мужа и разве сын должен считаться из-за ранней смерти отца незаконнорождённым? |
17 мая 2017 к фанфику И Гарри Поттера в придачу! (гет)
|
|
Цитата сообщения Бешеный Воробей от 17.05.2017 в 11:29 Не-не. В сторону тех, у кого Ричард Львиное Сердце от сковородки умирает, а не от сепсиса. Справедливости ради, сковородка - это исторический факт, между прочим, задокументированный в хрониках того времени. Умер -то он от гангрены, но гангрена началась в результате попадания в священные телеса всяческих предметов, в том числе и простой сковородой, со стен во время осады одного из замков в Лимуже. То есть, то, что ему в плечо прилетело стрелой из арбалета совершенно не исключает попадания и сковородкой тоже. В нагрузку, так сказать, тем более, что он был без кольчуги.In March 1199, Richard was in Limousin suppressing a revolt by Viscount Aimar V of Limoges. Although it was Lent, he "devastated the Viscount's land with fire and sword". He besieged the puny, virtually unarmed castle of Châlus-Chabrol. Some chroniclers claimed that this was because a local peasant had uncovered a treasure trove of Roman gold, which Richard claimed from Aimar in his position as feudal overlord. In the early evening of 25 March 1199, Richard was walking around the castle perimeter without his chainmail, investigating the progress of sappers on the castle walls. Missiles were occasionally shot from the castle walls, but these were given little attention. One defender in particular amused the king greatly—a man standing on the walls, crossbow in one hand, the other clutching a frying pan he had been using all day as a shield to beat off missiles. He deliberately aimed at the king, which the king applauded; however, another crossbowman then struck the king in the left shoulder near the neck. He tried to pull this out in the privacy of his tent but failed; a surgeon, called a "butcher" by Howden, removed it, "carelessly mangling" the King's arm in the process. Если Вам незнакомы исторические реалии средневекой Англии, или знакомы поверхностно, или знания почерпнуты из любовных дамских романов о романтических рыцарях, все мелкие ньюансы, как сковородка, клады, внебрачные потомки королей и прочие многочисленные "вкрапления" в фантике, будут неоценены и просто незамечены. Чем автор хорош, так пострясающей дотошностью, скрупулезностью и вниманием к деталям. |
6 мая 2017 к фанфику И Гарри Поттера в придачу! (гет)
|
|
Sonyava
Показать полностью
Аргументируйте, пожалуйста. Каким образом? Вы уж меня простите, но пока одно словоблудие, из которого ясно только одно- от автора Вас тошнит. Бывает, вполне человеческое явление,. Это достаточно некрасивый приём проецировать свою личную неприязнь в качестве литературной критики, прикрываясь общими фразами о добре и зле. По поводу исторической составляющей, альтернативная история - достаточно популярный жанр со своими законами и основные факты о непростом периоде смены династий представлены вполне правдиво. Или Вы исключительно по Шекспиру о Ричарде III ориентируетесь? Захотелось автору сохранить Плантагенетов в параллельной вселенной, почему бы и нет, не вижу в это вселенского зла. В реальной Англии, кстати, Тьюдоры действительно имели крайне сомнительное право на престол по побочной, незаконной линии, а что касается знаменитых тауэрских принцев, то останки скелетов показали, что реальный возраст мальчиков на момент смерти был 13-15 лет, так же в отчетах есть данные о выделенных на питание деньгах, оплата прекращается только смерти Ричарда. Эпоха очень интересная и неоднозначная, по ней нельзя судить на основании только художественных произведений. |
6 мая 2017 к фанфику И Гарри Поттера в придачу! (гет)
|
|
Прочитала все текущие продолжения на странице автора.
Показать полностью
Не понимаю претензий к Заязочке. Это всего лишь фанфик, авторское творчество, всего лишь по мотивам детской, заметьте, сказки, а не рождение в муках очередной "Анны Карениной". А литературоведы и критики рассматривают каждую строчку под микроскопом на предмет изящества стиля и соответствия логики. Это, кстати, гораздо больше говорит о тараканах самих критиков, нежели о критикуемом произведении. Ну, у каждого свой диагноз, надо полагать. В фанфикшине ГП масса откровенно дрянных "шедевров", написанных неграмотно, неряшливо, скучно или с мерзкими извращениями, вроде педофилии/некрофилии/зоофилии и тд, потрясающее поле для оттачивание пера утонченным натурам. Однако их никто не торопится критиковать... ибо никто и не читает. Критиковать же популярное - благое дело на популяризацию собственного авторитета, старый приём. Для меня Заязочка несколько прямолинейна, щедрой рукой раздаёт оплеухи и пороки нелюбимым персонажам и плюшки любимцам. Но, собственно, имеет право. Ее мир, ее правила. Если говорить о каноне, но Роулинг, как ярая либеральная социалистка, создала ещё более ярко выраженный черно-белый мир, с таким перекосом ненависти к социальным антагонистам и грузовиком пряников прикормленным персонажам, что искушение воздать обратное я понимаю, как, собственно, и причины гамбигадов и прочих теорий заговоров. Ибо если в каноне логики и здравого смысла кот наплакал, яростно требовать оных от всего лишь фантиков нелепо, ИМХО. 1 |