Daylis Dervent

#читательское #йашь_обыкновенная #размышлизмы
Все, что будет написано ниже, замечено мною не в период редакторства - потому подчеркиваю, что никого конкретно не имею в виду - это результат наблюдений за несколько лет чтения фанфиков и ориджей не только здесь, но и главным образом на фикбуке.
Итак, что характерно для йашкиных опусов. Как правило, главная героиня питает неискоренимое отвращение к учебе и труду. Она, разумеется, где-то учится - в школе или институте - но с первых же глав открытым текстом говорится, что уроки скучные, учителя нудные, злые и тупые - причем все без разбора, нет ничего, что героиню бы заинтересовало, нет любимых предметов, любимых учителей.
К слову, хотя в ГП изображены обычные подростки, которые радуются, когда в расписании "окно", не любят делать домашние задания и т.п. - но все-таки они понимают, что учиться надо. И если их плохо учат, то это их беспокоит.
А что же интересно героине? Шмотки, парни, тусовки. Отсюда подробные, как из модных каталогов описания одежды, процессов выбора сегодняшнего прикида или нанесения макияжа, подчеркивание цены ("дорогие туфли", "дорогое платье"). Мимоходом замечу, что героиня всегда дочь обеспеченных родителей или богатая сирота (родители благополучно погибли в автокатастрофе, оставив дочке все деньги), и понятно, что обувь и одежда у нее не дешевая, но такая фиксация на цене как раз и выдает нищеброда.
Если героиня работает, то рабочий процесс опять же сводится к подписанию нескольких контрактов. Что за контракты, о чем - неизвестно. Больше времени уделено одежде, в которой героиня явилась на деловую встречу, чем собственно контракту, который подписывается быстро, практически не глядя - и опять можно пойти по магазинам за шмотками или куда-нибудь потусоваться. О хобби или творчестве (которым могла бы отдавать свое время обеспеченная девушка, которой не нужно зарабатывать на жизнь) речь не идет никогда.
Далее. Поскольку время, проведенное в школе, героиня тратит впустую - так и йуный автор, очевидно, на уроках страдал фигней. Из-за этого допускает чудовищные ляпы с матчастью. Например, пишет о советских временах - и вдруг возникает президент фирмы, который ни с того ни с сего отъехал на полгода в Лондон - просто так, пожить там, сменить, как говорится, обстановку!
Или в некоем королевстве у короля несколько сыновей - и каждый из них еще при жизни монарха коронуется (!), после этого становится наследником и может претендовать на престол. Видимо, этот король хочет, чтобы его сыновья просто поубивали друг друга, а заодно развалили страну ))

#фильмы #литература #хэдканон #размышлизмы
Смотрела вчера и сегодня "Пелагия и белый бульдог" и нашла еще один хэдканон Беллы - Наина Георгиевна (кто читал или смотрел, поймет). По мне, она и внешне похожа, цвет волос и глаз - дело поправимое.

Одержимость любовью, готовность на все ("Ну и пусть он - исчадие..."). При этом сама я никогда, ради самой неземной любви не смогла бы убить животное (да, мясо я ем, и пусть это лицемерие, но я и курицу зарезать не способна, а тем более, убить собаку, как Наина).
Человека - пожалуй, но животное - нет. И маленького ребенка - тоже нет (тут уже вспоминается другая героиня, на этот раз из классики - Катерина Львовна, "Леди Макбет Мценского уезда". Постылого мужа с противным свекром, опять же, пожалуй я тоже могла бы грохнуть, но ребенка - ни за что.

#размышлизмы
Фанфикописание подобно игре в куклы. Только играют взрослые люди, и куклы не материальные, а воображаемые (кукла Поттер, кукла Лорд, кукла Белла и т.д). И игры у всех свои.
Снарристы укладывают куклу Поттера и куклу Снейпа в одну кровать, иногда в этой игре появляется маленький пупсик. У драмионщиц и люмионщиц свои любимые куклы, и любимая игра - тоже уложить их в кровать.
Кто-то отрывает кукле Снейпу руки и ноги, а то и голову, а кто-то, наоборот, эту куклу няшит.
И Дельфи - это новый пупсик, которого нам подарили. Чтобы можно было играть с Лордом и Беллочкой в маму и папу.
А читателям игра либо нравится, либо не нравится.

#ГП_персонажи #размышлизмы
Многие сочувствуют Грейнджерам, которым Гермиона стерла память о себе, и считают, что до конца стереть ей все-таки не удалось, у родителей сохранялись какие-то неясные обрывки воспоминаний, снились сны, в общем, спокойно жить они не могли.
А если Гермиона все сделала качественно, то есть, они действительно ровно ничего не помнили о дочери, их не мучили ни сны, ни непонятная тревога или грусть? Мне кажется, большинство сочувствующих жалеет их и осуждает Гермиону как раз потому, что не верит, что она все сделала безупречно.
Другое дело, что она, по сути, стерла их личности, заменив на совершенно других людей, ведь личность - это и опыт, и прошлое, и чувства. Кстати, Гермиона ведь не просто воспоминания о себе удалила, она "изьяла" и любовь к ней, а это уже тянет на раскол души.
С другой стороны - а если бы Гермиона погибла? Тогда родители, не зная, что у них есть дочь, естественно, не знали бы и о том, что они ее потеряли. То есть, она не хотела, чтобы они страдали.
Вот кстати, на последнем конкурсе был отличный фик "Один сын" - о матери, потерявшей ребенка. Если бы Дорее Поттер из этого фика такую же операцию с памятью провели - это было бы для нее благом?
Кто что думает об этом?

#размышлизмы
Прочитала один из немногочисленных фанфиков, где Снейп и Сириус выжили и наконец-то стали между собой нормально общаться. И задумалась, почему я люблю такие истории. Наверно, по той же причине, по какой я люблю севитусы, где Снейп и Гарри находят общий язык и Снейп опекает мальчика уже не только по долгу, а по зову сердца, потому что наконец перестает видеть в нем Джеймса.

Я и в каноне ждала, что Северус и Сириус, будучи на одной стороне, если не станут друзьями, то хотя бы перестанут ненавидеть друг друга, что у них будут испытания, которые позволят им посмотреть друг на друга иначе. Я ждала, что Гарри и Снейп как-то сблизятся - и это могло быть, стоило Гарри, например, своевременно извиниться за то, что он влез в Омут памяти. Но не случилось, ни того, ни другого.

Хотя такое развитие событий было бы естественно и правильно - человек меняется, извлекает уроки и многое пересматривает, отпуская от себя прошлое. Нет, конечно, в жизни сплошь и рядом бывает, что люди застревают в прошлом, снова и снова переживают детские обиды так, как будто это было вчера, и это очень печально, потому что так человек теряет настоящее и будущее. Но в книге-то, тем более в сказке, тем более, претендующей на то, чтобы чему-то научить - почему же здесь никто не в состоянии это преодолеть? Основной конфликт Поттерианы заявлен как борьба добра и зла. Допустим. Но есть ли смысл в глобальной борьбе со злом, если в душе человека ничего не меняется?

Сама Роулинг не производит впечатления человека, способного что-то переосмыслить и взглянуть на себя критически, перестав воспринимать себя жертвой глобальной несправедливости. Ее слова из интервью о Снейпе, то есть о его прототипе, учителе химии - "не спорьте, он это заслужил, видели бы вы мои оценки по химии" - сказанные вроде шутливым тоном, на самом деле пугают. Чего же заслужил человек, по большому счету, не сделавший ей ничего плохого? Мучительной смерти, разбитой жизни, публичного позора?

Если таков свет в тебе, то какова же тьма? (с) Если таково твое добро, то каково же зло? А может быть, оно и не зло вовсе?
Вот поэтому-то и остается такой горький осадок, что-то такое, с чем не можешь примириться, не можешь принять.

#размышлизмы #всякая_фигня
Тут часто спорят на тему пейрингов, требуют у авторов обоснуй, почему, мол, Гермиона стала встречаться с Драко или Люциусом, или почему Гарри вдруг запал на Беллу...
А я вот решила пересмотреть "Последнее танго в Париже". С чего начинается фильм? С того, что героиня приходит смотреть квартиру и встречает там мужика - немолодого и не то чтобы красивого, очень странного, бомжеватого вида. И они вдруг ни с того ни с сего трахаются. При этом девушка - во всех отношениях благополучная, ничего плохого у нее в жизни не случилось. Так с чего бы? Где, спрашивается, обоснуй? Однако все довольны - и зрители, и критика ))
А вы говорите - драмиона ))