#размышлизмы #крик_души
Вечная проблема Фанфикса в том, что он не поспевает за изменениями. И я сейчас даже не о жутко геморройной системе фандомостроения, а о куда более наболевшем: о нейроконтенте.
Я не застала скандалы вокруг нейроартов (или, что тоже вероятно, просто не заметила их), но сейчас во всей красе наблюдаю острую ситуацию с нейротекстами.
На Фикбуке просто ввели пачку меток «сгенерировано ИИ», «отредактировано ИИ» и т.п., и они позволяют на старте выявить тех, кто пишет не сам, но хотя бы честно в этом сознается.
На Фанфиксе ничего такого не сделали, даже не внесли уточняющих изменений в правила - Рефери ограничился «ну что вы, конечно, нейротексты запрещены» где-то в блогах. К чему это привело? Правильно, к тому, что нейротексты просто протаскивают втихую. Нуачто, правила сайта же формально позволяют публиковать тексты, написанные в соавторстве (хотя сомневаюсь, что подобные индивиды их читают).
Нет, я не призываю возложить отсев потенциальных нейротекстов на редакторов. Ничем хорошим это не кончится. Просто - о времена, о нравы, - нейротексты так и продолжат тащить на сайт, и это будет делаться либо молча и в обход правил, либо (преимущественно) по правилам и с соответствующей пометкой.
Какую таблетку ты выберешь? (с)

Думаю о том, чтобы бросить всё и переехать в село.
#размышлизмы

#плосконаучное #размышлизмы
Что происходит с твёрдым веществом при сдавливании, превышающим предел прочности? Оно начинает течь. Кто-то может предположить, что оно треснет, но если вещество сдавлено со всех сторон и ему некуда трескаться, давление не позволит образовываться пустотам, то остаётся только течь. И, казалось бы, вопреки всему привычному опыту, при повышении давления твёрдые вещества вновь становятся текучими, внешние воздействия способны двигать их как (очень вязкую) жидкость.
Предел прочности базальтов 110 – 500 МПа, плотность 2600 – 3100 кг/м³. То есть на глубине от 37 до 170 км базальт становится текучим, и его не надо даже плавить. Это находится где-то в пределах границы между земной корой и мантией, но всё же как-то не очень с ней совпадает.
Интересно, как такой фазовый переход влияет на скорость тектонических волн? Может быть нет никакой границы между химически различными породами, и достичь бурением ничего невозможно, поскольку там будет тот же самый базальт, только теперь вялотекущий? А дальше стенки скважины не будут держать, будут ломаться, крошиться, и вскоре бурение станет невозможным.

#блогожизнь дурдом_на_выезде #размышлизмы
Человека от животного отличает не то, что он может сделать, а то, что он может не сделать. Животные пользуются орудиями труда, мало кто, но всё же. Птицы пользуются иглами, выдры – камнями. Инстинкты (давайте назовём их по-другому, раз у человека инстинктов нет, но ведь впечатанные при рождении потребности остались), все эти возникающие желания, как то бежать за стадом, вот что равняет человека с животным, если он не может подавить в себе это. Подавить не потому, что иначе получишь черешком по хребтине, как собака, а потому, что понимаешь, насколько неприятно это выглядит со стороны. Почему кто-то подумал, что в этой «богемной тусовке» можно не иметь тормозов?
Однажды видел двух молодых клиентов психдурки, им было хорошо, они шли, держась за руки, и вдруг услышали блеяние овцы. И сами начали громко на всю улицу блеять и смеяться. Овца уже заткнулась, а этим молодым людям всё не надоедало.
Многие, я смотрю, не имеют художественного вкуса к перформансам, уподобляются этим недоразвитым существам. Можно массово обыграть что-то весёлое, но не блеяние за овцой. Овца одна, а подражателей сошла лавина.

#ГП
#канон
#размышлизмы

Навеяно предыдущим постом в этом блоге.

Вот фатально невезучий мужик, куда там Риддлу и Снейпу.

1. Талпайоп папаша, не позаботившийся об элементарной безопасности, прежде чем наезжать на маньяка-зверя.
2. В 5(❗)лет пережил один из самых чудовищных кошмаров, которые вообще могут быть в жизни ребенка.
3. Отец, если судить по намекам Роулинг, если и испытывал чувство вины по отношению к сыну, то выказывал его, мягко говоря, весьма своеобразно. Видимо, он и боялся сына(вернее, боялся за жену-магглу), и при этом не утратил своей ненависти и презрения к оборотням, не особо сдерживаясь даже в отношении сына.
Откуда такие выводы?
Да просто Ремус, хоть школьник, хоть взрослый, забит и закомплексован поболее, чем даже Гарри - хотя куда уж дальше-то.
4. Придурочные друзья, "благодаря" которым совестливому Ремусу каждый день приходилось идти на сделки с этой самой совестью.
5. Все друзья погибли в расцвете лет, а один еще и предателем оказался.
6. Дебилоидная жена, бросившая ребенка, которому едва месяц исполнился(или даже НЕ исполнился!), чтобы глупо сдохнуть(какой вояка из женщины, которая недели три назад родила?!).

https://fanfics.me/message750975

#реал #размышлизмы
За окном -12, ветер и снег. Да такие, что метров через 30 ничего не видно. Старшие ещё спят, мы с младшей жарим блинчики и смотрим мультики. Дома тепло, и нам никуда не надо. Красота

Мауситхская трилогия, кроме прочих странных моментов, оч странно скомплектована из очень опытных, прожженных "форсюзеров", для которых это все ну просто ещё один эпизод, и тех, кому кроме природных данных и абонемента в качалку предъявить в кадре нечего.

Ещё один человек согласился со мной:



#картинки #мудрые_мысли #размышлизмы

#самопиар
#размышлизмы

Перекинула с фб свой старенький битвенный фичок, вот
Она всегда приходит в дождь. Он про бытовавшую в Британии практику, вплоть до недавних времен, когда у незамужней женщины (особенно малоимущей, несовершеннолетней) отнимали ребёнка и отдавали на усыновление в другую семью, и больше она никогда его не видела. Участь самой матери часто была незавидной.

Отец-молодец, понятное дело, никаких неприятных для себя последствий не имел.

Так вот, есть ли в каноне/фаноне ГП истории, возможно, подразумевавшие такой расклад событий? Состояли ли в законном браке родители Тома Реддла (как то же он попал в приют)?

Ну, и авторам по ГП и другой Британии - дарю идею для стекольной истории. На здоровье.

#длиннопост #размышлизмы #философия

Зачем люди нужны друг другу? В чем необходимость съезжаться, жить вместе? Ведь чаще всего мы с трудом миримся с недостатками друг друга, наступая на горло собственной песне, ломая себя из сомнительной потребности минимизировать дискомфорт партнера. Однако невозможно носить маску вечно – она в конце концов или слетает, обнажая истинную, часто весьма непривлекательную для другого сущность, или прикипает намертво и медленно отравляет и своего носителя, и того, кто находится с ним в тесном контакте, и подобно кислоте разъедает те ценные и хрупкие связи, что созданы общими интересами и взглядами, устремленными хоть и в одном направлении, но все же с разных точек.
Возможно, кто-то скажет, что в этом, собственно, и заключается течение жизни: в этом смирении, в этой способности принять те черты характера нашего партнера, которые нам хоть сколько-то неприятны. Но ведь даже в самом, казалось бы, комфортном для нас человеке непременно отыщется досадная мелочь, которая спустя короткое (или не очень) время начнет раздражать нас до зубовного скрежета, и мы станем порой смотреть на него и думать: зачем рядом со мной это недоразумение? Как я оказался в этой точке, привязанный именно к этому человеку?
Кто-то другой скажет, что союз двух людей необходим для взаимного обучения, симбиоза, что без другой, отличной от нашей, точки зрения мы не сумеем достичь личностного совершенства, ведь партнер несет в себе подчас именно те качества, которых нам не достает. Отчасти это справедливо, но разве для этого обязательно вместе жить? Находиться с человеком неотлучно, отравляя его быт своими привычками, или отказываясь от них «ради любви», или принуждая партнера менять свои?..
Третьи станут утверждать, что без семьи человек одинок и неполноценен, к тому же очень важно детям расти в полной семье, и, если мы перестанем находить компромиссы в отношениях внутри семьи, то человечество очень скоро прекратит существование. Но я спрошу у них: разве не эта необходимость на протяжении поколений «выйти замуж во что бы то ни стало» или «сохранить семью любой ценой» (или любая другая подобная) наплодила такое количество закомплексованных людей, что мир второй раз за полвека стоит на пороге ядерной войны?
Так зачем же мы стремимся до минимума сократить расстояние между собой и тем, кого любим? Что хотим получить, чего достичь в этом союзе?
Разумеется, если отсечь духовную составляющую этого вопроса, то он перестает быть таким животрепещущим — ну, по крайней мере для меня. Гормоны, химия, физика и миллионы лет эволюции прекрасно все объясняют, практически не оставляя пространства для тайны, и, возможно, для собственного спокойствия на этом и стоит остановиться. И однако, я все еще не согласна считать себя бездушным набором атомов, чье существование сведено к набору функций и обречено на аннигиляцию после смерти, потому вопрос стремления влюбленных к совместному проживанию для меня открыт.

#всякая_фигня #мысли_вслух #размышлизмы

Иногда вот смотришь на человека, обдумываешь его слова/поведение/решения и думаешь: если бы я списала с тебя персонажа, меня бы разнесли в пух и прах, говоря, что таких просто не существует.

Есть в этом что-то общее с моментами, когда случившаяся с тобой история звучит настолько нереалистичной, что ты сама понимаешь, что со стороны звучишь, будто трындишь как дышишь.

К вопросу о слэше вспомнилось. Вот например, есть история, сюжет которой разворачивается вокруг расследования убийства, как выясняется, с элементами гомосексуального насилия, что делает возможным привязать данное конкретное преступление к серии (или нет).
Плюс по ходу событий читатель узнает, что гг в детстве стал жертвой растления, причем детали довольно важны для понимания дальнейших событий и результатов расследования в частности.
Также по ходу следствия правоохранительные органы опрашивают и берут под наблюдение ряд лиц, состоящих в гомосексуальных отношениях, так что в тексте достаточно примеров неманьячных отношений, развивающихся ко всеобщему удовольствию.
Упоминаются тематические произведения искусства, разные мелочи жизни.
При этом гг в кадре ни с кем не состоит, живёт принципиально один и вообще не гей. Его напарник тоже не гей и многодетный отец, с набором соответствующих проблем. Также в кадре есть женщины разного образа жизни, в т.ч. гомосексуального. Но там просто эпизод расследования такой, не основная линия. Основная идея при этом детективная с элементами остросоциальных тем классовой борьбы и совсем чуток политики.
Это - слэш? Джен?
Да, чисто по объему это смешанная направленность, но здесь, например, такой вариант вообще недоступен.

Тут на самом деле уже задавали такие вопросы https://fanfics.me/message359526 , но реальность подкидывает новые поводы сомневаться ::)

#читательское #писательское #размышлизмы

#размышлизмы #писательское #читательское #блогожительство

Если бы вы знали, как такие сообщения греют душу. Даже любопытно, сколько оправдашек второй категории людей прибежит. Или не прибежит.

https://vk.com/wall-46118370_173947

#размышлизмы не читал я вашего #гп
Если заклинание – слово на человеческом языке, значит есть кто-то разумный, выполняющий волю мага. Это не вибрации воздуха – они выходят слишком разными. Это не божество – у него можно попросить что-то на простом человеческом языке в свободной форме. Здесь же некая сущность выполняет (безусловно) некоторые команды на некотором языке. Если перевести заклинание с языка А на язык Б, то оно работать не будет, хотя на языке Б могут быть другие заклинания. Таким образом эта исполняющая команды сущность обладает примерно интеллектом собаки – может распознавать и выполнять определённые команды, но не понимает человеческую речь в целом. Кроме того, оно способно читать мысли мага – часть информации передаётся ей мысленно, и срабатывает она, скорее, не на сотрясения воздуха, а на мысленную команду вербализации заклинания.
Можно предположить, что создание заклинания это тренировка сущности, «духа природы», связывание его действий с командой. Если во время грозы каждый раз кричать «Молния!» во время разряда, то однажды, во время грозовой погоды удастся вызвать молнию криком. А затем и среди ясного неба. Непонятно, правда, как здесь работает обратная связь, и в чём заключается поощрение.

#размышлизмы

в интернетах на волне пропаганды "традиционных ценностей" часто озвучивают мысль, что де женщине полагается дома сидеть, борщи варить, и "воспитывать детей". А вот если честно, где они такое вообще взяли, чтобы какие-то там женщины сами детей воспитывали?
У знатных - кормилицы, няньки, всякие бонны, гувернантки, в случае с мальчиками дядьки - ибо чего это баба будет парня, будущего воина, воспитывать? Испортит же только.

У простых людей и воспитание простое: все вместе работы работаем, мальчики пасут гусей, учатся обращению с лошадьми, пахоте, охоте и ремеслу, девочки - всем циклам производства одежды, готовке, огороду, уходу за скотиной, жатве. Совместная трудовая деятельность куда более мощный ... киндерформер, чем нудные морализаторские беседы. И так как трудовые обязанности частично гендерно разделены, то не меньшую роль в воспитании играют отцы, а также дедушки-бабушки, дяди, тетки, какие-то левые люди, которые с вами живут. В наши дни такое невозможно, так как вся работа осуществляется вне дома, с 9 до 6, а основной напряг с воспитанием чужих отпрысков ложится на школу и детсады.

понятно, это упрощенный взгляд, не учитывающий индивидуальные особенности разных семей, да и с середины 20 века жизнь сильно поменялась. Но моих родственников, с их слов, никто не воспитывал, кроме улицы и школы, потом еще и телека. (не значит что это здорово, но как есть).
Но по факту мы не найдем такую эпоху и общество, где бы сами матери денно и нощно воспитывали в чадах разумное вечное доброе в одно рыло. Это всегда был коллективный труд, ага.
Зачем капустобородные квазипатриархалы гонят пургу?


п.с. Помню на конюшне была девчонка, которую мать целый день возила то на тренировку, то на танцы, то еще куда-то, на фотосессии. Но они были супер обеспеченные, чтобы мать могла не работать, и видимо, она не имела своих собственных амбиций, переложив их все нереализованные на ребенка. А тащить груз чужих нереализованных амбиций должно быть печально.

#писательское #самопиар #Горетобер_2025 #Люди_в_черном #стихи #размышлизмы

[Полный список работ]

Что ж, октябрь закончился, но мое участие в Горетобере - определенно нет ;)

Тема №24: воскрешение/превращение в зомби (истолковано чуть альтернативно).

С одной стороны, призраки - это просто авторская фича Неоши, такая же, как его привычка регулярно перебарщивать с пафосом. С другой - меня все еще смущает тот факт, что при смерти любого из тандема Невера и Ильи второго начинает глючить до жути правдоподобным образом напарника. Впору подозревать слабую ментальную связь, возможно, через мозговых подселенцев из «Сверхглубокой» Побочный результат подозрений - см. ниже. Как говорится, «и даже смерть не разлучит нас».
(Вообще это стихотворение начиналось как попытка описать сцену из «Вторжения», но что-то пошло не так, и получился значительно более поздний таймлайн).

* * *
Рассыпалось затишье в бурю
Безжалостно, болезненно и остро:
— А, Невер, я, понимаешь, умер.
Вон там, за домом, от лапы монстра.

Сходи, убедись, а то вдруг не веришь, —
Добавил Нео внезапно-колко.
Сорвался на место. Проверил.
При виде трупа — под сердцем холод.

Он был уверен, что не свихнулся.
Сбылись прогнозы начальства штаба.
Илья — мертвец, но не иллюзия.
Связь глубже корни пускать стала.

2.11.25

#читательское #размышлизмы
Ваш ответ на критику, данный с дойлистских позиций неуместен. «Мне нужно было…» – читателя меньше всего интересует, что нужно вам. Показать становление героя или что-то ещё. Его интересует то, что нужно ему – развлекаться или поучаться, и развлекаться каким-то особенным способом. Сохраняйте эстетику произведения – если читатель пошёл за вами с первой главы, значит это именно тот способ развлечения, что ему нужен. Если он надеялся, что появиться нечто другое, то сам дурак. Медленный дрейф возможен, но в пределах серии, в пределах десятков глав, а не на третьей. Если у вас попаданческо-нагибаторская эстетика, то попаданец должен нагибать – этого от него ждут; если sex, drugs, rock-n-roll, то не следует резко становиться серьёзным. Развлекайте читателя и параллельно выполняйте свою задачу.

Вынесу из комментов, раз меня там не любят ;-/
Кто когда последний раз видел "цыганку со старой колодой"? У меня такое ощущение, что с развитием интернета клиенты у них таки-перевелись...
#музыкой_навеяло
#размышлизмы
#rl

#размышлизмы
Есть бытовой прибор. Стоит – копейки. Можно и за хорошую цену купить, насколько у кого фантазии хватит, но вполне качественные без лишнего выпендрёжа весьма дёшевы. Работает прибор лет 15 или 20. Понимаю, за такой срок он начинает восприниматься весьма близко. Он, может быть старше детей, он всегда здесь стоял, он чуть ли не друг семьи. И вот, когда он ломается, вместо того, чтобы поплакать и выкинуть, его несут в ремонт. А стоит ремонт куда дороже, чем просто купить новый. И никогда не помогает. С прибором промучатся ещё полгода, ввалят денег как за пафосный новый, и, в конце концов, всё же выкинут. И что было пытаться? Там уже всё в хлам, выбирайте другой.
Нет, пытаются это лечить. Зачем?

#размышлизмы #фикрайтерское и пусть #эроблоги
Одна моя знакомая фикбуковка критикует всякое проявление в рассказах мужской сексуальности, кроме, быть может, единственной любви на всю жизнь. По её мнению идеал мужчины это «нордический мужик», а кто не соответствует ему – распущенные и недостойные.
Кто такой «нордический мужик» для вас? Для меня это дикий гэл, спускающийся с гор, чтобы выпить всё, что горит и трахнуть всё, что движется. А что не движется – сначала подвинуть. Или викинг, переплывающий моря с той же целью. Странные у неё представления о «нордичности». Очевидно, это смесь взятого из образов Третьего Рейха и чего-то советского 80-х. Судя по артефактам прошлого, в те времена как раз вызревала идея такого сексуально холодного мужика.
Куда это привело? В одной статье, пытающейся объяснить феномен «слэша», было написано, что его герой безопасен для женщины. Тогда всё и сложилось. Конечно, многотысячелетняя боязнь женщины, вылившаяся в проработку в многочисленных лырах, для тех, кто хотел бояться. А с другого полюса – сложившийся образ мужика во всей его красе, но без половой функции, или мужика, которого надо было соблазнять, а сам он ни-ни (безопасность!), постепенно трансформировался в ещё более уютный для женщины и безопасный образ педераста. Меньше брутальности, ещё больше безопасности, и желание дать ему хоть что-то, не поступаясь собственной непорочностью.
Что интересно, та самая фикбуковка напрочь не переносит слэш, но считает настоящими, правильными, мужиками предтечей его героев.