Эль Греко

Кая Скоделарио,Фелисити Джонс,Рэйчел Вайс (там, где она ещё молоденькая) и Джена Мэлоун

Anonimius, ну, я видела везде похожие требования (я про пакет документов). В сша еще gre сдавать надо, а так везде мотивация, рекомендации и тоэфл

Гы. Тоже спорно. Я заканчивала гум. факультет в спбгу. 4 года почти ничего не делала, только ходила на пары, к некоторым экзам даже не готовилась. Средний балл диплома составил 4,7.
Моя сестра училась в этом же вузе, но на другом гум. факультете. Сессия у нее была адом во плоти. Вот и один вуз...
Я сейчас получаю второе высшее по биологии. Так преподы мне весь мозг выносят. Я переписываю рефераты и контрольные по 5-7 раз, как и остальные однокурсники. Вчера сдала биохимию, а глаз до сих пор дергается.

Это спорный момент. При подаче доков на стипендию и грант учитывают не только средний балл в дипломе,но и рекомендации, которые дают научруки. Если рекомендацию пишет никому неизвестный Вася Пупкин, то это не повысит шансы на получение стипендии. А вот в мгу и спбгу преподы все-таки более статусные (в большинстве), чем в средненьких вузиках. И потом, МГУ и СПбГУ входят во всякие рейтинги, а это безусловный плюс. Еще играет роль мотивационное письмо, баллы за международные экзамены, сиви (где как раз могут быть указаны международные поездки).

По моему опыту, дают стипендии либо чувакам из топовых вузов, либо из провинций (для зарубежных вузов только Питер и Москва не провинции).

В МГУ и СПбГУ круто поступать в плане возможностей (международных). У МГУ очень много обменных программ и стажировок. Я бы поступила на соцфак, чтобы перевестись потом на интересный мне факультет, ибо после первой сессии много народу отчисляются или их отчисляют)

Ну вообще-то он ещё предложил разделить лаборатории по гендерному признаку. Да, он не прав, но он извинился, а радфем перегнули палку.

Iolanta,
нам в 9 и 11 классе "продвинутые" мамы нашли "мегаклассного" фотографа. В итоге все были зафотошоплеными в каких-то вычурных рамках. Тогда это выглядело для нулевых круто, а сейчас выглядит печально и тупо.
Ведь вы альбомы делаете прежде всего для детей.
Вот я недавно такой альбом смотрела, где все мои одноклассники. А ведь у Ленки были веснушки на все лицо, у Богдана огромная родинка на лбу, а Лика только из жарких стран вернулась с неровным смешным загаром. А в альбоме все "приглаженные", зато все дорого-богато. Печаль.

Facensearo,
в СПбГУ хорошо на эколога поступать, там сильная школа, а вот в Кубанском университете все, как мне говорили, с этим плохо.

> ну, только если не медаль
Насколько я помню, медаль льгот при поступлении больше не дает, только если баллы одинаковые.

Facensearo,
Все зависит от универа и от учебной программы. Я летом 2014ого поступала на второе высшее по биологии, присматривалась и к экологии. Где-то чистая гуманитарщина с уклоном в туризм. Можно найти вуз с легкой программой, где можно учиться не особо напрягаясь. Но тут Nym права в том, что "Если ищете место отдохнуть четыре года, то диплом оттуда ничего не стоит."

ИМХО идти на гум. специальность стоит, если вы готовы заниматься наукой. Можно найти гранты и финансирование даже по философии, если вы крутой ученый.

Идите на экологию.
Вам не нужно работать по специальности. Всегда можно совместить приятное с полезным, и пойти работать научным журналистом, например.
Почитайте Асю Казанцеву http://www.litmir.info/br/?b=191739 . На мой взгляд, отличный пример научпопа.

Lendosspb, углерод круче же :)
Хотя у водорода глаза красивые, да