Идите на экологию.
Вам не нужно работать по специальности. Всегда можно совместить приятное с полезным, и пойти работать научным журналистом, например.
Почитайте Асю Казанцеву http://www.litmir.info/br/?b=191739 . На мой взгляд, отличный пример научпопа.

> Идите на экологию.

на первых курсах не задрочат ли общетехническим блоком?
или она не из этой категории?

Lilia13099,
ну хоть какие-нибудь естественные... химию, допустим. Биологию.
а на юрфак и многие другие факультеты, вам прийдётся сдавать ЭКЗАМЕН по истории (ну или тест, зависит от ВУЗа). И там надо будет вспомнить историю "от Адама до Потсдама", а не только за прошлые классы.

Психолог я. HR, консультант и тренер, а также преподаватель, но я не стала бы именовать это работой. Был полугодовой неприятный опыт "профессионального консультирования".

Lilia,
я, конечно, не знаток психологии, возможно, и есть некий смысл в этом «найти своё, профессия по сердцу» и всё в таком духе. Но после школы, скорее всего, уже в универе, вам захочется денег. Своих. Заработанных. И вот в момент поиска подработок или первых мыслей, а куда ж с будущим дипломом пойти, кроме Макдака, приходит осознание, что слушать надо было не сердце, а более приспособленный к мышлению орган.
Вкалывать, много учить и долбить лбом стену придётся в любом приличном ВУЗе, кроме тех, где вообще всё поставлено на взятки через деканат. Только в школе гуманитарные предметы обычно легче технических.
В гуманитарном универе, на журналистике в частности, вдруг обнаруживается, что литература - это ночной кошмар, особенно древнерусская, потому что её нужно читать в первоисточниках. Попробуйте погуглить «схему жанров Повести Временных лет», например, а потом представьте, что её нужно выучить наизусть. И не только её, это сотая доля всего необходимого к зачёту. К одному из десяти зачётов.
История отечественной журналистики 20 века, например - это бесконечные постановления, резолюции, чёрт ногу сломит в официальных печатных органах партий до революции, и извольте по пять наименований от каждой, разумеется, с выходными данными (формат, сколько полос, направление, тираж, периодичность).
И я могу долго, долго продолжать. И практически уверена, что в любом заведении найдутся свои поводы для страданий. Если ищете место отдохнуть четыре года, то диплом оттуда ничего не стоит.
Но лучше всё же долбаться на техническом, от этого в перспективе есть прок кроме духовного богатства. А мозги нужны для любого приличного высшего учебного заведения. Или деньги, при условии, что их берут.

Facensearo,
Все зависит от универа и от учебной программы. Я летом 2014ого поступала на второе высшее по биологии, присматривалась и к экологии. Где-то чистая гуманитарщина с уклоном в туризм. Можно найти вуз с легкой программой, где можно учиться не особо напрягаясь. Но тут Nym права в том, что "Если ищете место отдохнуть четыре года, то диплом оттуда ничего не стоит."

ИМХО идти на гум. специальность стоит, если вы готовы заниматься наукой. Можно найти гранты и финансирование даже по философии, если вы крутой ученый.

> ну хоть какие-нибудь естественные... химию, допустим.

Ох добра желаете, ох добра)

> Все зависит от универа и от учебной программы.

не, я прост реально чота задумался, что не знаю, как вообще экологов учат
у нас (бывш. лесотехнический, потом просто технический) экологи и околобиологи вроде под лесхозом лежат, так что за технарей невысокого пошиба сходят
но это точно не универсально, потому что региональный уклон вообще во все специальности пробивается, хоть к экологам, хоть к автодору, хоть к программистам

как у педагогического, где тоже есть такие - не знаю

вот тут пример учебного плана направления "экология и природопользование". В принципе, не так уж страшно.

Химию?

Да ну нафиг

А что такого? Я, например, в ней хорошо разбиралась. Даже до сих пор кое-что помню.
По сравнению с физикой - легкота-легкотой

flamarina, я пока на ХТ не поступила, тоже так думала

> А что такого? Я, например, в ней хорошо разбиралась. Даже до сих пор кое-что помню.

ХТФ и иже с ними - это редкостное адище, судя по отзывам
причем практически везде
там очень неудачно сочетается стандартная для техспециальностей задрочка на младших курсах и стремные профпредметы начиная с них же

Мне физика дается гораздо легче химии.

вообще ТС я бы посоветовал слезать нахрен с гуманитарного уклона в школе
да, формально он ни на что не влияет
но и не помогает тоже: на приличном естественнонаучном (или техническом, или физмате) хоть натренируются мозги, а на гуманитарных обычно царят тлен и уныние

да, оценки будут хуже, но у нас царит ЕГЭ, и на оценки от какой-то там конкретной школы всем поебать сразу после выпуска (ну, только если не медаль)

Выбирать, чем заниматься, исходя из "какой предмет нравится / не нравится в школе" - абсолютно бессмысленно. Поскольку конечное поле деятельности не будет соответствовать представлениям на 99%.

Первое, что нужно решить - хотите ли вы зарабатывать действительно хорошие деньги, или готовы годами и десятилетиями не выбираться за 50-80 килорублей в месяц.

Facensearo,
в СПбГУ хорошо на эколога поступать, там сильная школа, а вот в Кубанском университете все, как мне говорили, с этим плохо.

> ну, только если не медаль
Насколько я помню, медаль льгот при поступлении больше не дает, только если баллы одинаковые.

> хотите ли вы зарабатывать действительно хорошие деньги, или готовы годами и десятилетиями не выбираться за 50-80 килорублей в месяц.

ээ..москвич?

Да, но непринципиально. Хорошие деньги - везде хорошие, а если они 'хорошие' только для глубинки - это иллюзия.

Господи, аж поплохело...

Исповедник, за пределами Москвы столько (и не "за", а хотя бы ровно) и директора далеко не всегда получают. Как думаете, за что-таки Москву и москвичей массово не любят?))
По теме. Зависит, действительно, от ситуации. Если абсолютно нет предпочтений - то любая гуманитарщина (история, социология - да хоть сервис и туризм!) в хорошем вузе дает мощную базу, плюс - умение быстро и критично работать с огромными объемами информации. Но в качестве последующего трудоустройства все в самом деле крайне печально. Из нескольких сотен знакомых историков по профилю пошли работать несколько десятков. Причем из них те, что не ушли в чистую науку - отнюдь на занятиях не блистали.

Совершенно пофиг какую вы выберете специальность. Важно в какой ВУЗ вы поступите. Если это будет топ универ, то вы с любой специальностью найдете работу.
Я в свое время выбрал математику/информатику и не жалею. Хотя сейчас я бы выбрал математику/экономику.
Любой будет писать, что в его специальности учиться сложнее всего. Я тож скажу, что функциональный анализ - жесть полная.

Я иду на логопеда
Уже есть англ учитель - буду репетитором
И потом еще и логопедом на дому

Shad
Директора чего? НИИ Навозстроймяс? Я вас уверяю, директор Сибирского Учебного Центра Schlumberger получает раз в десять больше указанных сумм, если не в двадцать. Мастер-буровик, работающий на проектах того же Лукойла в Западной Сибири, получает в 5 раз больше. Инженер-каротажник получает раза в 3 больше, и это без их действительно больших премий (которые могут достигать и 2 миллионов рублей).

Разумеется, если сидеть на жопе ровно, боясь уехать из своего уютного городка, не прикладывать усилий, чтобы сменить свою привычную ненапряжную работу с 9 до 6 - то и 50000 будет заоблачной суммой. Вот только даже с зарплатой в 80000 человек не может себе позволить достаточно степеней свободы в планировании собственного будущего. Зато легко может позволить не любить москвичей, это да. Я вот тоже многих из них не люблю, но ровно так же не люблю многих жителей других городов - потому что идиотов и мудаков всегда большинство, какое место ни возьми.

Исповедник
например, научно-производственной фирмы, поставляющей продукцию всей России и тесно связанной со странами Европы.
Про Лукойл повеселили. У меня муж в нефтянке работает, заведующий сектором, пашет как вол, таких денег не получает.
Но 80тыс для планирования будущего и правда мало, хватает просто на комфортное проживание.
Томск, Западная Сибирь.

enemytosss,
так никто не предлагает идти в хим. вуз.
Вступительные по химии сдают в том же медицинском, например.

Круги-на-Воде
Что значит заведующий сектором? Глобально, типа сектор отрасли, или какой-то узкий сектор в компании? У меня коллега из Томска, работал в Москве полгода по командировке. Никакой не начальник, обычный геофизик. И в Москве, и в Томске получает больше 80 т.р., хоть и ненамного. И ситуация у него не экстраординарная, другие сотрудники в Томском офисе тоже не бедствовали.
Наверное, компания, где работает ваш муж, м-м... короче, если он действительно крутой спец, пусть рассылает резюме по западным сервисникам, работающим в России. Правда, сейчас время не очень подходящее - идут заморозки и сокращения. Но лично знаю людей, на которых всегда, в любой кризис есть спрос среди работодателей.

Исповедник, вот вы и сказали ключевое слово. Западные. Упомянутый учебный центр тоже не похож на отечественный.
Итого, по вашим высказываниям - все срочно валим в иностранные компании (особенно - по добыче ископаемых), сантехники-учителя-ученые нах никому не сдались, и вообще последние лохи, потому что всего якобы боятся. Так?
Я уж молчу про рабочих заводов и агрокомплексов. Действительно, кому нужны мебель/инструменты/еда? Тоже мне, ерунда какая.

с данными только по теоретическим наукам без прикладных - поступить вы можете на какую нибудь профессию по которым уже перебор специалистов. Потому что большинсву лень учить биологию, химию или физику с математикой.
Идите на парикмахера - визажиста. Научитесь полезной профессии.

Иди на филологический факультет. Я уже жду своего поступления через несколько месяцев.