в гарритомах (англоязычных) таких сюжетов очень много
уже упоминавшийся Again and Again https://www.fanfiction.net/s/8149841 (много политики, интриг, сильноГарри, который помогает Тому идти к успеху) вообще собирание хоркруксов - это один из основных обоснуев гарритомов |
Kedavra
странно, что только Снейп присмотритесь, Эванс-то там тоже нет да и собственно "Гарри Поттером" и не пахнет 3 |
ого! еще не видела сравнений Снейпа с героями ФМ (к слову, тоже мой любимый писатель ;)
а на кого именно больше всего он кажется похожим? |
Lasse Maja
о, спасибо, интересно) |
Мотя-кашалотик
>большинство блогожителей, связанных со снарри, читают/обсуждают/пишут уже довольно давно и успели "пресытиться" я тоже давно читаю снарри, но как-то пресытиться не успела и с удовольствием что-нибудь обсудила бы ;) |
Марк Маркович
а кто вообще говорит про учебу Гарри? это же снэванс и АУшка! Гарри там вообще может и не быть (в принципе, там может не быть и Волдеморта, там сама Лили может стать той еще Волдемортой) АУ не означает оридж (ну в моем идеальном АУ), АУ означает попытки посмотреть на характеры под другим углом в декорациях мира канона. Все время пережевывать одни и те же события в одном и том же временном отрезке мира канона скууучно! |
flamarina
в публичной хороших снэвансов мало и я всегда стараюсь утащить к себе в закрома, если нахожу что-то интересное) |
адовый
так можно и сильную Гермиону в мери-сью записать однако она вполне себе цветет и пахнет в фанфикшене, никто не накатывает, что такой она быть не может есть и Гермиона - министр магии, и реформатор магмира, и спортсменка-комсомолка почему бы таковой не быть Лили, про которую еще меньше известно и есть поле для трактовки характера |
Марк Маркович
да при чем тут канон ГП? это же не священная корова, которую не тронь, шире надо мыслить, шире! или эдак только джен с миссинг сценами и писать останется, что как бы зачем, если сразу можно канон почитать характеры можно в принципе трактовать туда-сюда любой фанфикшен ООС уже по определению есть жанр АУ - что было бы если... в этом жанре дофига можно всего написать, что будет интересно, свежо и укладываться в мир канона (тем более в заявке же не немагичка, мир вполне присутствует) 1 |
Sergeus_V
>поменялись местами и гребанного Снейпа жестко выебали пфф да полно фанфикшена со Снейпом-боттомом, в принципе те же яйца, только вид сбоку. Характер Снейпа не особо меняется, скорее больше прокачивают Поттера и он весь такой мачо-альфач. |
CelestinaHolyhead
>В этом есть доля правда, но в фиках часто перебарщивают, имхо ну не так уж он его и сильно спасал от ТЛ, пару раз, мож, но в принципе, даже если Снейп не передал бы ему инфу о крестраже, то Поттер справился бы (тем более не верю, что Дамби не подстраховался). На мой взгляд, роль личности Снейпа в фанфикшене сильно преувеличена (точнее когда Поттер начинает заливаться соловьем, что если бы не Снейп, они не выиграли бы войну). >и о том, как ему, Снейпу, не повезло с ним возиться с одной стороны, это может быть, конечно, защитная реакция Снейпа типа "ты для меня ничего не значишь, проваливай", но мне больше нравится, когда в снарри и Снейп, и Поттер все-таки уважают друг друга и если Снейп и дерзит и троллит Поттера, то как-то тоньше, чем просто называет его болваном. |
на мой взгляд самые популярные (я счас не буду о популярных сюжетах вроде "вынужденный брак/магический союз", "детективное расследование аврора Поттера и консультанта Снейпа", "Снейп-директор, Поттер - преподаватель ЗОТИ", "таймтревел Поттера и дружба с юным Снейпом", "темноГарри и Снейп его правая рука", "Поттер-ученик Снейпа и учится колдомедицине, темной магии, окклюменции и пр"), а именно о том, как авторы чаще всего прописывают характеры:
Показать полностью
1) например, постХог - чаще всего Снейп постоянно хамит Поттеру и отношение к нему вообще никак не меняется по сравнению с каноном (что мне странно, потому что если Снейп уполз, он как-то должен поменять и отношение к Поттеру) 2) Поттер постоянно мнется, краснеет, заикается и ведет себя как наивная укешка (бесит) 3) внезапность - вместо того, чтобы прописать нормальный слоу билд внезапно юст и нца- ну как так! с их-то историей взаимоотношений они должны сначала свои психотравмы полечить как минимум а вообще я думаю, что в снарри проблема не в штампах как таковых (даже из самого заштампованного сюжета можно сделать конфетку), а просто в нормальном развитии характеров, их постепенном сближении мне кажется, что авторы обычно хуже прописывают Снейпа (Гарри еще туда-сюда, можно прописать, а с характером Снейпа, на мой взгляд, обычно беда-беда) *ну и это все канешн субъективные ощущения, исходя из субъективного понимания, что считать ООС, а что IC в характерах Снейпа и Поттера* 1 |
читатель 1111
так ПД теперь канон ;) я не к тому, что она умерла, а к тому, что авторам драмион приходится как-то выкручиваться и куда-то девать Асторию (если, конечно, они на это все просто не забивают) |
uncle Crassius
честно говоря, я бы тоже игнорировала канонных женщин) а то получается какие-то бесконечные страдашки - Астория умерла, ушла, кинула несчастного Драко, потому что он ей не пара и теперь он отверженный и всецело несчастный |