Fodase

Наконец-то...

Благодарствую за совет. Вероятно, конструктивная критика как и везде не приветствуется, потому приходится ограничиваться вот такими "выплевками", когда доходит до ситуации "наболело". Всех благ.


Знаете, бывает так, что ты - заинтересованный читатель, зацепившийся за хороший слог и нетривиальную идею, что (надо признаться) нынче редкость. Однако в какой-то момент, происходит нечто, что режет картинку без ножа. Каюсь, возможна виною всему обратная проф.деформация. Но увы и ах, когда (да-да, я понимаю, что это фикшен, более того, на тему несуществующих в реальности героев, находящихся в предлагаемых обстоятельствах, далёких от действительности etc.) характеры начинают скакать и это отражается на всех линиях, остаётся несколько неприятный осадок, вытекающий в нелицеприятную форму "нае*али") Это не в минус автору, не в минус произведению, это в минус моему восприятию. Читаешь-читаешь-читаешь, а потом бац! И как-то немного "не верю". Короче, как и всегда, во всём виновато занудство, возникающее в следствие опыта, часто сугубо рабочего. Банально, но от сказки иногда очень хочется...реальности. Но и вашим советом не премину воспользоваться. Заинтриговали.

Начали за здравие, а вышло как всегда.

Интересно.
Маленький вопрос, Вы уверены, что не ошиблись? Собаковидных гиен в природе нет.) Есть гиеновидная собака, и да, она крайне верное существо, но она не имеет никакого отношения к гиенам, кроме схожего внешнего вида. Банально, но гиены - кошкообразные, а гиеновидная собака - псовые. Не принципиально, но всё-таки.