Парасон

#микроскоп_3 #забег_волонтера

Драконовская терапия
Оридж из номинации "Фэнтези-2", POV.

Загадочная история про загадочную болезнь.
*Прикрывается, на всякий случай, рукой от возможного негодования автора, что это не так. А вероломно забравшийся в меня Хаус потирает руки и гонит собирать анамнез больного*
Итак, текст написан от первого лица, и про рассказчика, который и есть главный герой, известно следующее:
1. Он хороший человек.
     Это подтверждено диагностикой.
2. Он имеет хроническое заболевание.
3. Он любознательный странник с высоким болевым порогом.
Обострившийся недуг не уложил его в постель, не заставил повернуть
домой: он мужественно шел навстречу новому и неизведанному даже
вопреки сложному рельефу местности.
4. Он интриган.
Говорит о своем недуге туманно, умело разжигая любопытсто читателя.

Важно отметить, что в мире, который показал автор, по всей видимости, существует медицина научная, которой герой доверяет, но не отрицает он и медицину народную - травки, корешки и т. п.
В богом забытой деревеньке, куда герой попадает, он с удивлением знакомится с еще одним видом медицины. Насколько далеко продвинулось его знакомство - вот в чем вопрос! Он не дает мне покоя, как и то, каким же все-таки недугом страдал герой и излечился ли в итоге?

Текст забавный, стилизован под ироничное фэнтези. Я бы даже сказала, что это такая литературная  карикатура. На что карикатура? Прочитайте!

П. С.  ИМХА в чистом виде.

#Микроскоп_3 #забег_волонтера
Когда я прочитала два текста, доставшиеся мне в забеге, то подумала, что рандом сделал такой выбор осознанно, что он недвусмысленно намекнул: сравни. А еще мне вспомнился отрывак из любимой саги - разговор двух очень близких друзей после жесточайших испытаний и накануне неизбежного расставания. Мне показалось, он очень созвучен этим двум текстам. Процитирую кусочек.
" – Ну, наверное, теперь он может отправиться домой, если захочет. У него есть такое желание?
 – Нет. – Некоторое время мы шли молча, а потом Шут негромко сказал: – Фитц, дом – это люди. Не место. Если ты куда-то возвращаешься, а людей уже нет, ты не найдешь там своего дома."

Итак, у меня два ориджа в жанре реализм, от первого лица, две героини-рассказчицы. По большей части их рассказ - это воспоминания. Тексты ностальгические и грустные. Начало у обех работ похожее: героини навещают дом.
В рассказе В гости это милый для героини дом, родной, хоть бывала она в нем не так часто. Для нее дом - это люди, именно о них она вспоминает с теплотой, их образы и голоса наполняют пустые ныне комнаты, на мгновения делая дом прежним, где ее всегда ждут и молятся о легкой дороге.
В тексте Дом, которого нет главным героем воспонинаний становится дом. Героиня говорит о нем не сухо, наоборот, но в ее рассказе есть некоторая отстраненность. Это и понятно: она рассказывает историю своей семьи, которую не пережила непосредственно. Здесь более эмоционально вовлеченная и ностальгирующая -  мама главной героини. А может я и не права? Может, дом, который она никогда не видела, стал ей дорогим и близким? Не зря же у текста такая, с привкусом мистики, концовка.
Текст насквозь пропитан именно той мыслью, которая есть в цитате: дом - это близкие люди.
В обоих текстах нет головокружительных сюжетных поворотов или неординарных семейных истории, но они эмоционально цепляют. Они  жизненные, правдивые, где-то с примесью горького дыма, а где-то - с ароматом земляники.
Прочитайте!
Спасибо авторам и удачи на конкурсе.