AlekXL

хорошим зельеваром, окклюментом. Человеком более счастливым, чем рядом с Директором
без своего волшебства Винс давно был бы уже трупом.
да было бы желание..
какие бы не были, мы их не увидим, поскольку в каноне о них ничего, а автор трепетно поддерживает каноничное развитие событий.

наверное, http://tl.rulate.ru/book/6109
это тоже верно, даже "гейсы" толком Винс не обдумывает. Потому, думается, что автор готовит мегарояль ближе к концовке.
может, ему еще чем нибудь заняться?
нет, это в корне неверно.
возраст у Винса порядочный. А капиталы -- в волшебном мире всё должно упираться в магию.

картонный персонаж, как я уже говорил.

где же у меня ложь?
Да, хороша. Почему бы и вам ею не воспользоваться? Вместо того, чтобы опускаться до прямых оскорблений?
две эти мысли в одном абзаце никак не связаны, не находите? Во-первых, здесь я не опускался до лжи, а во-вторых -- вы не автор фанфика.

Добавлено 29.01.2018 - 13:34:
кстати, это верно.
А я ещё сомневался, что зачастую женщины провоцируют мужчин на насилие.
не знают. и напрасно верят.

враньё.
я писал, что планка есть у каждого.
это ваше умозаключение, притом неверное.
кто-то принял на свой счёт? Вероятно,заслуженно. Но по именам я никого не называл.
это корректность. Есть дураки, причем и на этом сайте, разве это не факт? Но пальцем я ни в кого не тыкал. Забавно было наблюдать, однако ж, как кто-то оскорбился.
хе-хе

я оперирую больше впечатлением, чем текстом.

Герой уже достаточно наворотил против канона. Тут либо канон уже рассыпался бы, согласно эффекту бабочки, либо есть какая-то сила, действующая для восстановления "каноничности", и не связанная с потугами гг.

тогда где знакомство с Гарри, с грязнокровкой, с зельеваром?
чей комфорт?
вряд ли вообще будет проблемой, поскольку то был рояль, который уже сыграл свою партию. Думается, фанфик не настолько хорош, имеет не настолько связный сюжет, чтобы они сыграли свою независимую, не "для галочки" партию впоследствии.


Добавлено 29.01.2018 - 12:41:
именно. Это постоянный стресс, и только чурбан на это никак в эмоциональном плане не отреагирует.

Добавлено 29.01.2018 - 12:47:
переходим на личности. слив засчитан.

чур меня!
Да, научите меня родину любить!

мало кто. Так себе литература. Но характеры там есть. А у вас описание политического устройства Британии, но с характерами швах.
нужно различать хотелки быдла и других.
И грязновка, и зельевар весьма выпукло характеризованы в каноне. Почему бы не поиграть с каноном в кошки-мышки? Глядишь, и характер Винса стал бы понятнее.

Даже обычный человек, проходя через тот экстрим, должен был измениться. Отвергнуть мировоззрение обывателя, стать чем-то [i]большим[/i]. Надоел магл с палочкой, моральное ничтожество.
так и есть. У вас формат такой. Маленькие главки, которые читаются прямо на сайте, на бегу. Читатель видит -- только начнешь читать -- уже обрыв текста, какой смысл погружаться? Вы должны учитывать это, добавлять какие-то якоря, чтобы лучше запоминалось, сделать сюжет более связным. Ну или увеличить по объёму проды, я не знаю.
Попробуйте добавить друзей, больше мыслей, больше переживаний, больше эмпатии. Больше драмы и отношений. Больше связности с канонными хорошо прописанными персонажами.

Я обосновал достаточно конкретно, что мне не нравится.
Сюр. Любой вкус не лучше любого другого?
ну тут и добавить нечего. Планок -- нет, качества -- нет. Хороший фанфик ничем объективно от плохого не отличается. Спасибо, ваше мнение понятно.
хе-хе. продолжайте.
ну да, автор фанфика случайно выбрал работу Роулинг как основу. Всё важное сделал сам.
Что-то мало упоминаний автора про обеты в мыслях Винса. Раз это такие оковы, где, ёптыть, драма? Эти обеты у автора -- просто нитка, не дающая сюжету фанфика развалиться. Ну и мэррисьюшный рояль в перспективе.
А ещё я не вижу, чтобы Винс шёл целенаправленно хоть к какой-то цели.
слабая задумка, скорее liability, нежели чем asset?
не вижу я этого, не ощущаю. Да и не стоит оно того.
Ещё бы! Там и думать читателю не надо, и описывать иной характер автору не приходится. Что же до большинства -- уровень и планка большинства хорошо известна. Нужно писать так, чтобы понравилось лучшим, ну и остальным тоже "зашло".

или во дурновкусие.
нет. Может, вы себя нулём считаете, но я -- однозначно нет. И есть фанфики, которые я не стану читать. А есть такие,продолжения которых я жду с нетерпением. Так что не надо -- по качеству -- фанфик фанфику рознь.
я попроще объясню. Есть в фанфикшене читатели попроще, а есть поумнее, возьмите меня, например. Так вот,есть фанфики настолько глупые или мерзкие -- что не только я, но и большинство читателей не глупее меня отвергнут эти работы. Это -- моя планка. Она у каждого есть.
это вообще не худ. лит. Это что-то похожее, но другое.

в чужой стране -- это песец как плохо. Представьте какого-нибудь чужого патриота в _матушке-России_.. Пиз-й на родину, и там будь патриотом.

Правда?
1 том: Слов: 109757, символов: 710996
2 том: Слов: 118773, символов: 749105
3 том: Слов: 125930, символов: 814307
4 том: Слов: 106327, символов: 692139
Всего слов: 460787, символов: 2966547
Враньё. Описаний в фанфике мало, мир уже Роулинг живописала.
ваша правда. Уровень некоторых фанфиков заметно превосходит уровень Толстого.

ага, уже половина большого фанфика, и нет развития, и много ли автор успеет за вторую половину?
Тогда вы не узнаете героя, не будете его понимать, не сможете предугадать его поступки, он будет броуновская частица в непредсказуемом и бессмысленном движении, которое скучно наблюдать. Пара абзацев обоснуя от автора -- и Винс меняет своё поведение на 180 градусов. Превосходно.
ну да. Обычно любой сверчок знает свой шесток.
чувство самосохранения это не цельность и вообще не черта характера. Это инстинкт. Животный.

мы все проецируем своё на других. Может, какая-нибудь девочка ближе к истине чем вы или я.
ну это неверно. Истоки в Каноне и Фаноне также.

то есть, этот фанфик исключительная, новаторская работа, новое слово в литературном мастерстве?
есть! как вам еще проще объяснить? Много героев, но лишь одна сюжетная линия. Побочные персонажи таким образом лишены собственной динамики, связного повествования.
А если не лишены, то тогда 1 глава от первого лица, другая от 3 лица -- уродство. Так не пишут опытные авторы!

В 1.5D . Автор еще удивляется что я называю его персонажей картоном
затем, что это фанфик, и в плане страны очень камерный, очень английский по своей сути. Моветон добавлять туда русского мужика, разве что как некоторую экставагантную маловажную деталь, и с большой осторожностью.
хотелось -- несомненно. Да и моглось. Но зачем, если сейчас он вытравливает из попаданца всю "русскость", "вату"? О прошлом -- ни-ни, хотя взрослому человеку всегда есть о чём вспомнить. Но начнешь вспоминанть -- полезет "вата", а потому -- молчок.
если живешь в одной стране, а патриотизм проявляешь к другой -- это хорошо? В англии уместен только английский патриотизм, на худой конец, ирландский или шотландский.

Но сериал хорош? А там докуя сюжетных линий. И характеры персов выпуклы, и их развитие -- та же Санса, тот же Джейме Ланнистер, или Пёс -- какой путь они прошли! И это не главные персонажи, но у каждого -- история, сюжетная линия.
В "Игре" их многовато, конечно, но что мешало автору ввести хотя бы несколько? Формат мешал. Интерлюдии не годятся для этого, вообще.

Любой литературный критик за такое мнения вас изгонит ссаными тряпками. Ибо -- "гоголевская шинель", и вообще фигура маленького человека в литературе.
а потом сократить.. Маленькие детали, точные мазки, чтобы чётко обозначить индивидуальность, примечательные черты(тот -- обсессивный аккуратист, та -- патологическая лгунья, третий -- жестокий убийца, но ненавидит ложь). Тот же Невилл-растяпа в каноне -- много ли мы о нём знаем? Но вот -- простодушный полноватый растяпа, не уверенный в себе -- уже портрет.
Не надо писать много, нужно писать -- метко.
меня тоже. Но, боюсь, меня не устроит, что _будет_.

После такого преступления у Винса 3 пути
1) путь раскаяния и искупления
2) путь самооправдания и погружения во тьму
3) путь "психопата"
Каждый из этих путей требует глубокого "психологизма", внутренней речи, рефлексии, рассуждений. Я боюсь, автор такого просто не потянет. В итоге Винс отправится четвертым путём -- "путём мудака", как уже тут упоминалось.
Только у автора не краткость, у него практически пустота в его работе. Эмоциональная тупость. Отсуствие эмпатии. В почти патологической форме.

как бэ если есть всего одна сюжетная линия, связанная с главперсом, то и о работе по этому одному и судим.
ну, кое-кто хавает и не такое, правда. Просто есть планка целевой аудитории, и она угрожает обвалиться.

Всё ещё не понятно? Вместо добротного повествования от третьего лица, с несколькими персонажами и выделенными сюжетными линиями, мы имеем суррогат.
А на куя он сдался, если нет ни vodka ни medvedi ни balalaika? Только ради легкого привкуса квашеной капусты? Автору лень было описывать оригинального первонажа с не-русским образом мыслей, с не-привычной и знакомой нам индивидуальностью русского muzhika! Это ли не картон?
ну капля здравого смысла есть. Квасного патриотизма английская до мозга костей сказка явно бы не пережила.
Автор уже по объёму переплюнул "Войну и мир", а описан Кребб на уровне рассказа, максимум повести. Винс почти не размышляет о себе, не рефлексирует, не вспоминает прошлое(впрочем, учитывая его рязанскую внутреннюю рожу -- это к лучшему). Любит ли Винс кого-то, ненавидит ли? Где его друзья? А если нет возможности иметь друзей, где описание его одиночества? Он пустышка, почти без внутренней речи.
а развивается ли? Прокачка не в счёт. Меняется ли его отношение к важным вещам? Появляются ли у него более высокие цели?
И не злодей. И не психопат. Просто еще одна единица, нагружающая канализационную систему. Неглупый, да. Но среднестистический, если брать по верхней границе. Этакий Фадж на стероидах. "Диктатор" хренов. Фадж слетел от одной тени Тёмного Лорда, а автор хочет Винса на самый верх взгромоздить? Ореол первого же Великого Светлого, или тень следующего Тёмного -- и привет.
цельный -- в деле спасения собственной шкуры?
еще лучше - цетровой, типа конкретно.

а можно я верну это вам? И если спорить невозможно, зачем спорите?
что-то хорошее и что-то плохое. Так понятно? Выпуклые черты характера.

Может, я недостаточно ясно выразился. У автора плохо получаются портреты. Как бы силуэты у него, без подробностей, без мелких черт, без светотени. Характеры определяются всё больше через действия, а не размышления, и тут нужно быть мастером, чтобы чего-то там через действия живописать. А формат "от первого лица + интерлюдии" недостаточен, так как эти интерлюдии развешены как справочные листки, сухие и статичные, они не формируют отдельных сюжетных линий, так что нет надежды получить динамику у второстепенных персонажей.

по себе, уважаемый, судите? Но даже посредственного во всех отношениях человека можно интересно описать.

А по мне нет. Но не в этом дело! А в том, что автор поставил своего Винса в такую ситуацию, когда потребуется рефлексия, глубокие размышления, "психологизм". Даже если он своего Винса психопатом заделать намеревается, всё равно это потребуется.
разве это плохо? Для читателя? У каждого есть тараканы, и рассматривать чужих забавно.
вы много хороших произведений знаете в таком вот формате -- "от первого лица + интерлюдии"? Вот потому и плохо!

да, картонные персонажи. Ни один персонаж, даже сам Винс не обладает глубиной, не запоминается его индивидуальность. Винс -- мужик какой-то. В других отсутствует дуализм, их определяет какая-то одна черта, нет в них объема.

Многие девочки фикрайтеры по уровню "характеризации" персонажей на целый рост выше.
Поэтому в фанфике нет и драмы, отсутствует нерв, и это плохо. В "Темном рыцаре"… Нолана несмотря на всю лёгкость темы всё это есть.
Сама подача этого фанфика -- повествование от первого лица, герой-попаданец, притом русский - это ли не признак вышесказанного? Автор не хочет описывать подробно даже главного персонажа. Потому что вероятнее всего не умеет.
Отсюда кстатии и множество интерлюдий - это костыли, автору тесно в формате повествования.
Как раз текущее развитие событий настоятельно требует, чтобы главгерой "посмотрел на себя в зеркало"… притом внимательно, - этого автор избегал прежде, но теперь он либо 'сольётся', либо ему придётся выжимать из себя рефлексию Винса.

"любой другой"? Глупо аппелировать к всеобщности. Большинство -- может быть. Другое дело -- хотели бы мы видеть такую посредственность в роли главгероя? Достоин ли такой персонаж быть "Диктатором"? Автор весьма близок к тому, чтобы спустить свои "3кк символов" в унитаз.


увы, верно. Быдло как оно есть.

И ещё интереснее -- как автор собирается оправдывать Винса? Как собирается описывать его мысли после совершенного убийства? Проблема этого фанфика в том, что в плане психологии он ниже плинтуса даже в сравнении с многими другими работами на этом сайте. Сорри, но персонажи здесь одномерные, картонные.

ну, что и требовалось доказать. больше говорить не о чем.
черезчур прекраснодушное объяснение. А если аваду на паука применил, что тоже себе вред нанёс?
как раз то, что такие заклинания не запрещены, показывает уровень "гуманности". Думаю, если площадные заклинания против людей использовать, то крыша и без того съехала или вскоре съедет
Слушайте, никто не спорит, что Том сошёл с ума из-за тёмной магии. Что тёмная магия может нанести вред, если её жестко не контролировать. Но если сказать, что она -- всегда плохо, всегда вредит использующему её волшебнику, то получится слишком пресно и слишком скучно.
Слишком чёрно-бело -- использовал Аваду -- значит ты плохой. Примитив.

при чём здесь сила? Некоторые разделы магии недоступны большинству безотносительно их силы. Вот ТЛ знает толк в некромантии, силы у него полно, а ритуал провести не может.

главное, чтобы у учеников хватило ума сохранить, что им было передано. Возможно, двигать науку они не будут, но уже открытое сохранят. А потом появится великий ум, возьмёт у "хранителей" знание, и двинет его вперёд.
Почему? Для этого существуют альянсы и браки по договорённости. Потом, только уж очень специфические знания будут храниться в тайне. Остальным поделятся, или секрет уплывет иным способом.
Генерала случаются по 2 причинам
1) когда выгодно слушаться
2) когда боишься, что тебя казнят за непослушание
Для средних, может, и будет Винс авторитетом, но великие отбрасывают такую тень, что Министерство старается их не задевать. И Директор, и Тёмный Лорд легко ставят министерство на колени.

Это законы генетики, как бэ. Правила, или Законе Менделя.
нет. Но волшебник со склонностью к некромантии рождается у некроманта.
ну, если в роду только один слабачок, а есть нормальные наследники, то учить его пиромантии не обязательно -- там он точно высот не достигнет.
Притом склонность к пиромантии даже у бесталанного будет. Она атомарна -- либо есть, либо нет. И в роду пиромантов у всех она будет.
В том роду есть кому научить. А если нет -- то могут и отдать.Вдруг обучит? Ведь без обучения получится слабачок. Договорятся.

напротив, она работает даже лучше.
автору придётся выкатить рояль, чтобы поднять Винса. Ибо не будут слушать Великие волшебника со средней силой.