Ольга Эдельберта

#сериалы
На унылом безрыбье, созданном современным "повесточным" кино, начала пересматривать "Доктора Хауса", благо смотрела его очень давно.
С тех пор на глаза несколько раз попадались обсуждения, в которых мусолили стандартную тему: Хаус и Уилсон - дружба или слэш?
Вот сейчас я утверждаюсь в мысли, что ни то, ни другое. Уже когда в первый раз смотрела финал последнего сезона, у меня было ощущение нереальности происходящего. Уилсон, уходящий с Хаусом в закат...
А теперь я просто уверена. Изначально Уилсон задумывался как воображаемый друг смертельно одинокого Хауса. В дальнейшем, вероятно, это решили не развивать, раз уж отношения внутри больницы потянули на все новые и новые сезоны, а в последнем сезоне оно и всплыло.
Уилсон неизменно появляется рядом с Хаусом, когда тот один. И без всяких "здравствуй" и "как дела, старик?" начинает разговор именно о том, о чем главгерой думает в настоящую минуту. Поддерживает или спорит, но и то, и другое - с места в карьер, без вводных. Как будто бы все время присутствовал у Хауса в голове. Даже при самом глубоком душевном единении такое в реальности все-таки невозможно. Между прочим, из разговоров мы знаем, что Уилсон обременен руководством онкологическим отделением, женой и многочисленными любовницами. Постоянно быть на одной волне даже с самым близким духовно другом при таких условиях не получится, отвлекаться придется. А Уилсон - вот он, возник сразу, прислонился к притолоке плечом и: "Меньше об этом беспокойся..."

#сериалы
Третий сезон "Медленных лошадей" мне очень понравился.
Правда, там было меньше, чем во втором, персонажа Гэри Олдмана с его парадоксальным обаянием, зато сюжет не подкачал. Четкий, верибельный, с хорошими вотэтоповоротами и напряженным темпом.
И так очаровавшая меня в первом сезоне подспудная ироничность всего происходящего вышла на первый план.
Вообще авторы этого сериала как будто поставили своей целью вывернуть стандарты наизнанку.
Обаятельный главный герой, который приходит и всех спасает? Именно так, безумно обаятельный. Неряшливый и вонючий старый пердун с обвислым брюхом и незастегнутой ширинкой. Натурально спасает. Иногда. С противной ухмылкой. Поклон Олдману. Чтобы такое сделать, надо быть гением.
Феминизм? А как же ж! Две холеные кобры с руками по локоть в крови, в том числе - крови невинных и своих, намертво вцепились друг другу в глотки, не забыв упомянуть о женской солидарности. (Кстати, Кристин Скотт Томас с вымороженными глазами тоже очень хороша.)
И так во всем.

#сериалы #упорос
Начала смотреть сериал "Обвиняемые". Сначала показалось интересно: история преступления, рассматриваемого в суде, финалом - приговор. Но на третьей, кажется, серии я поняла, что попала к антиподам, не смогла справиться с головокружением и вынуждена была просмотр прекратить.
Глухая суррогатная мать похищает ребенка у биологических родителей. Не потому, что материнский инстинкт оказался сильнее контракта, с этим у нее проблем не было, а потому, что биологические родители вознамерились сотворить с ребенком страшное.
Девочка родилась глухой. Суррогатное материнство здесь не при чем, просто, как выяснилось, у одного из биологических родителей была глухая бабушка. Пострадав и поистерив, родители нашли выход: существует и давно успешно применяется имплант, который, будучи установленным в раннем возрасте, позволит ребенку существовать полноценно и даже заниматься музыкой.
На суде суррогатная мать с помощью сурдопереводчика произносит взволнованную речь. Если девочке установить имплант, это будет уже не она, ее истинная природа будет подменена, и культура, к которой она принадлежит от рождения, культура глухих, будет у нее отнята.
Все проникаются, суд оправдывает женщину, защищавшую ребенка от искажения природы, биологические родители, обливаясь слезами умиления и раскаяния, обещают выучить язык жестов, чтобы общаться со своим ребенком, бережно сохраняя его идентичность.
Нет, это не пародия и не стеб над повесточкой. Это на самых серьезных щщах.

#кино #сериалы #ворчня
Между прочим, мы вот смеемся над чернокожей Болейн, а ведь в наших фильмах и сериалах хамское отношение к исторической достоверности тоже присутствует.
Ну вот взять, к примеру, такой атрибут мужественности, как трехдневная щетина. В современных фильмах - нет вопросов. Считаете, что персонажу идет, - чего, пусть носит. А в сороковые годы это было признаком вконец опустившегося человека, алкоголика или сумасшедшего. А уж явиться с отрастающей бородой ко двору Елизаветы Петровны... Нет, она, конечно, никого не казнила, но дальняя дорога после такого демарша носителю антипетровской мужественности была бы обеспечена. Очень быстро.